[討論] 交通安全基本法為什麼會有用?

看板HatePolitics作者 (喵吞.Freeman)時間2年前 (2023/09/01 12:28), 編輯推噓2(3112)
留言16則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 之前我看820路權遊行的一個訴求 就是要交通部通過交通安全基本法 透過統一的規範來打造行人友善的道路環境 我是覺得還蠻奇怪的,到底為什麼這樣會有用? 實際著手工程的一定是地方政府 你規定寫那麼爽,人家經費就只夠裝一個爆閃燈而已 說不定像新竹市還會流標 這個法律到底有什麼用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.62.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693542490.A.1B2.html

09/01 12:29, 2年前 , 1F
因為要搭配石頭鐵岩的交通安全指導講習
09/01 12:29, 1F

09/01 12:30, 2年前 , 2F
照你這樣說那全部法規都不用制定,通
09/01 12:30, 2F

09/01 12:30, 2年前 , 3F
通地方自治就好啊
09/01 12:30, 3F

09/01 12:30, 2年前 , 4F
笑死 要搭配石頭部長才可以
09/01 12:30, 4F

09/01 12:31, 2年前 , 5F
綠共用大眾交通運輸工具迫害臺灣人歷歷在
09/01 12:31, 5F

09/01 12:31, 2年前 , 6F
09/01 12:31, 6F

09/01 12:32, 2年前 , 7F
我還真的覺得這就回歸地方自治就好
09/01 12:32, 7F

09/01 12:34, 2年前 , 8F
不過禁行機車這種可以中央規劃的倒是
09/01 12:34, 8F

09/01 12:34, 2年前 , 9F
應該可以改掉了
09/01 12:34, 9F

09/01 12:38, 2年前 , 10F
疊床架屋
09/01 12:38, 10F

09/01 12:46, 2年前 , 11F
這真的廢到笑,不如每台機車一年多繳幾千
09/01 12:46, 11F

09/01 12:46, 2年前 , 12F
元稅給市政府用在交通上
09/01 12:46, 12F

09/01 12:47, 2年前 , 13F
立了法是能生出錢來喔一群白癡學者
09/01 12:47, 13F

09/01 12:58, 2年前 , 14F
地方政府自治就會出現外地人不知道台
09/01 12:58, 14F

09/01 12:58, 2年前 , 15F
南圓環怎麼過、汽車在嘉義誤入限制性
09/01 12:58, 15F

09/01 12:58, 2年前 , 16F
單行道這種容易發生意外的事情
09/01 12:58, 16F
文章代碼(AID): #1ayMXQ6o (HatePolitics)