[討論] 為啥柯heap這麼推崇標線不找高虹安幫忙?

看板HatePolitics作者 (洛杉磯強姦人)時間8月前 (2023/09/01 08:19), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 13人參與, 8月前最新討論串1/1
有點常識的人都知道,不管燈或是線都是市政府在搞,議員頂多就是反應,不然就是稍微施壓。 代議制度不就是這樣,而且依照地方自治的精神,中央也不能指手劃腳。 既然柯heap跟民眾黨很熟,為啥要透過民進黨議員去跪求高虹安畫線,而不是霸氣私訓給安神,然後畫好標線給那些不懂路權的議員跟里民難看呢? 百萬網紅ft.安神 讓新竹變成路權示範城市不是很好?在那邊找少數黨的議員麻煩要他幫台北人跟新竹市長高虹安反應問題? 這才是民主政治? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.162.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693527544.A.1F1.html

09/01 08:19, 8月前 , 1F
大網紅耶 當然指揮小議員去監督市政府
09/01 08:19, 1F

09/01 08:20, 8月前 , 2F
高市長忙著搞定司法跟挖洞,哪來的
09/01 08:20, 2F

09/01 08:20, 8月前 , 3F
時間去畫線
09/01 08:20, 3F

09/01 08:21, 8月前 , 4F
不懂民主啦,下雨天晚上最好看的清標
09/01 08:21, 4F

09/01 08:21, 8月前 , 5F
線!
09/01 08:21, 5F

09/01 08:25, 8月前 , 6F
你敢質疑高大市長?當然這議員算帳
09/01 08:25, 6F

09/01 08:27, 8月前 , 7F
巷口有裝警示燈的 都來檢查 可以拍很多集
09/01 08:27, 7F

09/01 08:29, 8月前 , 8F
新竹市我以爲還是民進黨執政不是嗎
09/01 08:29, 8F

09/01 08:29, 8月前 , 9F
上新聞有熱度 應該會接觸然後相約下看
09/01 08:29, 9F

09/01 08:30, 8月前 , 10F
看當地居民需求
09/01 08:30, 10F

09/01 08:30, 8月前 , 11F
新竹市民進黨執政找民進黨議員很合
09/01 08:30, 11F

09/01 08:30, 8月前 , 12F
09/01 08:30, 12F

09/01 08:32, 8月前 , 13F
他就不知道議員跟市府職責,這種都是當地
09/01 08:32, 13F

09/01 08:32, 8月前 , 14F
反應在來市府/議員/村里長會堪協議
09/01 08:32, 14F

09/01 08:33, 8月前 , 15F
議員有這經費可以用嗎?會堪當時是很多人
09/01 08:33, 15F

09/01 08:33, 8月前 , 16F
達成
09/01 08:33, 16F

09/01 08:51, 8月前 , 17F
這咖就沒料啊
09/01 08:51, 17F

09/01 08:52, 8月前 , 18F
大頭仔就連小學生都不如啊
09/01 08:52, 18F

09/01 08:52, 8月前 , 19F
真正決定處理方式的是市府 議員只能建議
09/01 08:52, 19F

09/01 08:52, 8月前 , 20F
連行政權在誰手上 都不曉得的資源班智障
09/01 08:52, 20F

09/01 09:42, 8月前 , 21F
欺負弱小啊
09/01 09:42, 21F

09/01 10:19, 8月前 , 22F
心疼安安
09/01 10:19, 22F

09/01 11:50, 8月前 , 23F
議員有工程建議款
09/01 11:50, 23F
文章代碼(AID): #1ayItu7n (HatePolitics)