[討論] 少子化是否必然帶來經濟停滯或下行？

看板HatePolitics作者 (牙仙)時間2年前 (2023/08/31 22:06), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 6人參與, 2年前最新討論串1/1
日本失落的三十年 雖然少子化不是唯一因，但應該也是長期經濟不振的原因之一 眾所皆知，人口帶來的勞動力與市場，常常是一個國家發展的基礎 但可預見的未來，中國、日本、韓國、台灣少子化以及老年化都是明顯的趨勢 失去了人口紅利，以從現在算起的十年、二十年的時間尺度來看 東亞這些國家是否必然走向經濟停滯或下行？ 不考慮爆發戰爭的話，台灣的經濟長期是否也必然停滯或下行？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.191.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693490776.A.7A0.html
推
08/31 22:09, 2年前 , 1F
不 年輕人都是死猴子柯粉 越少越降低
08/31 22:09, 1F
→
08/31 22:09, 2年前 , 2F
中年政黑菁英的負擔
08/31 22:09, 2F
→
08/31 22:11, 2年前 , 3F
少子化的部分問題可以用開放移民來
08/31 22:11, 3F
→
08/31 22:11, 2年前 , 4F
解決 但不是每個國家都用得了
08/31 22:11, 4F
推
08/31 22:15, 2年前 , 5F
台灣才兩千萬人，人均三萬鎂
08/31 22:15, 5F
→
08/31 22:15, 2年前 , 6F
運用東南亞補齊勞動力太容易了
08/31 22:15, 6F
→
08/31 22:16, 2年前 , 7F
加上地理位置近，其實不難處理
08/31 22:16, 7F
推
08/31 22:20, 2年前 , 8F
台灣gdp能繼續前進的話，不用擔心勞動
08/31 22:20, 8F
→
08/31 22:20, 2年前 , 9F
力
08/31 22:20, 9F
推
08/31 22:23, 2年前 , 10F
不是，產業改革人均GDP提高，就不算變壞了
08/31 22:23, 10F
→
09/01 10:14, 2年前 , 11F
新加坡也少子化，人均還不是衝高，少子化
09/01 10:14, 11F
→
09/01 10:15, 2年前 , 12F
從來都不重要，學美國開放移民就好了。
09/01 10:15, 12F
‣ 更多 tooth9 的文章
文章代碼(AID): #1ay9vOUW (HatePolitics)