[黑特] 柯文哲=外交災難

看板HatePolitics作者 (beinvlaw)時間9月前 (2023/08/29 18:04), 編輯推噓9(11推 2噓 52→)
留言65則, 14人參與, 9月前最新討論串1/1
在國際外交場合，每字每句都有其意義，代表一國想要傳達給國際社會的訊息，容不得一絲 錯誤，所以蔡英文才會被戲稱為讀稿機，就是因為有外交經驗的她深知精準0失誤的重要性。 可以看到這篇鏡週刊對賴清德的報導，寫到賴有時仍過度低估了自己的用語可能引發的影響 ，像是在過境美國的僑宴致詞時，特地「感謝美國不懼壓力」協助他過境，但此言有可能被 外界曲解為在挑動美中關係。可見連賴清德那麼謹慎嚴謹的人，都還是會對自己有可能成不 當影響的言論無自覺，這都是需要完整的專業外交幕僚指點的。 https://www.mirrormedia.mg/story/20230821inv008/ 以柯這種想講什麼就講什麼，言詞不精準到泛濫成災，被指正還不以為然的特性，假如當選 總統，肯定三不五時就是外交風波，到時候就沒臉再酸蔡英文讀稿機。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.162.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693303469.A.827.html
推
08/29 18:04, 9月前 , 1F
你搞錯順序了，蔡是因為會不小心講出
08/29 18:04, 1F
→
08/29 18:04, 9月前 , 2F
真心話，才被保護起來變讀稿機
08/29 18:04, 2F
→
08/29 18:05, 9月前 , 3F
是人類災難吧
08/29 18:05, 3F
→
08/29 18:05, 9月前 , 4F
勞工假太多 別讓政府公親變事主 自己
08/29 18:05, 4F
→
08/29 18:05, 9月前 , 5F
去跟老闆說
08/29 18:05, 5F
→
08/29 18:05, 9月前 , 6F
至少人家願意被保護 師父咧
08/29 18:05, 6F
推
08/29 18:05, 9月前 , 7F
還好信眾大多醒了 不然真的災難
08/29 18:05, 7F
→
08/29 18:06, 9月前 , 8F
想講啥就講啥 底下徒子徒孫還蜂擁而上
08/29 18:06, 8F
→
08/29 18:06, 9月前 , 9F
護航師父講實話辛苦了 偽善的人可恥
08/29 18:06, 9F
→
08/29 18:06, 9月前 , 10F
笑死 所以讀稿機不是什麼好稱呼啊
08/29 18:06, 10F
→
08/29 18:06, 9月前 , 11F
現在連讀稿機都要洗白喔
08/29 18:06, 11F
→
08/29 18:07, 9月前 , 12F
也沒人說讀稿機是好稱呼啊?!
08/29 18:07, 12F
推
08/29 18:07, 9月前 , 13F
柯文哲講話有時後真的是蠻衝的
08/29 18:07, 13F
→
08/29 18:07, 9月前 , 14F
那就對啦 那樓主拿讀稿機說嘴不就很好
08/29 18:07, 14F
→
08/29 18:07, 9月前 , 15F
笑
08/29 18:07, 15F
→
08/29 18:08, 9月前 , 16F
人家是寧可被酸讀稿機也不要不小心失誤
08/29 18:08, 16F
噓
08/29 18:09, 9月前 , 17F
國際談判專家 斷交8國 算哪種災難
08/29 18:09, 17F
→
08/29 18:09, 9月前 , 18F
這就態度問題呀 讀稿機本身固然不是好
08/29 18:09, 18F
→
08/29 18:09, 9月前 , 19F
稱呼 但懂自己弱點加以保護就是正確的
08/29 18:09, 19F
→
08/29 18:09, 9月前 , 20F
作為
08/29 18:09, 20F
推
08/29 18:09, 9月前 , 21F
你去問樓主為什麼要幫讀稿機洗白啊
08/29 18:09, 21F
→
08/29 18:10, 9月前 , 22F
笑死 慢慢拗娛樂一下大家
08/29 18:10, 22F
→
08/29 18:10, 9月前 , 23F
馬英九都沒像 菜英文那麽會斷交 笑鼠
08/29 18:10, 23F
→
08/29 18:11, 9月前 , 24F
也是喔 邦交斷成這樣 什麼組織都加不
08/29 18:11, 24F
→
08/29 18:11, 9月前 , 25F
進去 好像也沒資格吹外交
08/29 18:11, 25F
推
08/29 18:11, 9月前 , 26F
笑死 我更建議師父永遠不要用讀稿機
08/29 18:11, 26F
→
08/29 18:11, 9月前 , 27F
更能不時娛樂全台民眾
08/29 18:11, 27F
→
08/29 18:11, 9月前 , 28F
怎麼啦 沒法護航了嗎？
08/29 18:11, 28F
→
08/29 18:12, 9月前 , 29F
護航啥 你自己不都說讀稿機是保護
08/29 18:12, 29F
→
08/29 18:12, 9月前 , 30F
順著你話講而已呀 我們對讀稿機的理解
08/29 18:12, 30F
→
08/29 18:12, 9月前 , 31F
難道不是一致的嗎 還是你想打臉自己呀
08/29 18:12, 31F
→
08/29 18:12, 9月前 , 32F
現在要繼續吹噓外交還是讀稿機？
08/29 18:12, 32F
→
08/29 18:13, 9月前 , 33F
不一樣啊 別人覺得總統變讀稿機很好笑
08/29 18:13, 33F
→
08/29 18:13, 9月前 , 34F
你覺得好棒棒啊
08/29 18:13, 34F
→
08/29 18:14, 9月前 , 35F
有人說這是正確的作為呢
08/29 18:14, 35F
→
08/29 18:14, 9月前 , 36F
這不是洗白是什麼
08/29 18:14, 36F
→
08/29 18:14, 9月前 , 37F
我沒有說不好笑呀 但至少比自爆好啊
08/29 18:14, 37F
→
08/29 18:15, 9月前 , 38F
喔還是你的不一致是你覺得「說實話」更
08/29 18:15, 38F
→
08/29 18:15, 9月前 , 39F
棒呀
08/29 18:15, 39F
→
08/29 18:15, 9月前 , 40F
所以覺得好笑 然候又覺得是正確的作為
08/29 18:15, 40F
→
08/29 18:15, 9月前 , 41F
？
08/29 18:15, 41F
→
08/29 18:15, 9月前 , 42F
是這樣嘛？
08/29 18:15, 42F
→
08/29 18:16, 9月前 , 43F
既然是正確的作為 又為什麼會好笑？
08/29 18:16, 43F
→
08/29 18:16, 9月前 , 44F
是誰打臉自己啊？
08/29 18:16, 44F
→
08/29 18:17, 9月前 , 45F
不當讀稿機就會出問題 所以寧可被酸
08/29 18:17, 45F
→
08/29 18:17, 9月前 , 46F
讀稿機也要避免更大的失態 這很正確啊
08/29 18:17, 46F
推
08/29 18:18, 9月前 , 47F
所以你覺得好笑嗎
08/29 18:18, 47F
→
08/29 18:18, 9月前 , 48F
以你的邏輯能力我很難再進一步解釋
08/29 18:18, 48F
→
08/29 18:19, 9月前 , 49F
當讀稿機不是光榮的事啊 但在避免自爆
08/29 18:19, 49F
→
08/29 18:19, 9月前 , 50F
我懂 因為戰力也只有這樣了
08/29 18:19, 50F
推
08/29 18:19, 9月前 , 51F
說個笑話 民進黨講別人外交災難
08/29 18:19, 51F
→
08/29 18:19, 9月前 , 52F
這點上很正確啊 欸不是 你有什麼障礙
08/29 18:19, 52F
→
08/29 18:19, 9月前 , 53F
可以直說吧
08/29 18:19, 53F
→
08/29 18:19, 9月前 , 54F
這麼簡單的邏輯為什麼要別人解釋這麼久
08/29 18:19, 54F
→
08/29 18:20, 9月前 , 55F
啊你從頭到尾就沒法反駁這邏輯吧
08/29 18:20, 55F
→
08/29 18:21, 9月前 , 56F
還是你護航師父自爆慣了 就看不下去別
08/29 18:21, 56F
→
08/29 18:21, 9月前 , 57F
人停損保守的作法啦?!
08/29 18:21, 57F
推
08/29 18:24, 9月前 , 58F
你說的都對 但台灣本來就沒甚麼外交也沒差
08/29 18:24, 58F
→
08/29 18:26, 9月前 , 59F
下幹資進垃圾黨連外交都沒有本身就是災難
08/29 18:26, 59F
→
08/29 18:28, 9月前 , 60F
柯粉英文又很差，不可能還拿同樣伎倆在
08/29 18:28, 60F
→
08/29 18:28, 9月前 , 61F
國際上護航洗白柯
08/29 18:28, 61F
推
08/29 18:55, 9月前 , 62F
唯獨對中國不會失言，why
08/29 18:55, 62F
推
08/29 19:22, 9月前 , 63F
送“一塊破銅爛鐵” 哈哈
08/29 19:22, 63F
噓
08/29 19:51, 9月前 , 64F
你乾脆選一個人型立牌、反正不會出錯
08/29 19:51, 64F
推
08/29 20:29, 9月前 , 65F
你是在質疑大A嗎？ 看來你很勇喔
08/29 20:29, 65F
‣ 更多 invlaw 的文章
文章代碼(AID): #1axSAjWd (HatePolitics)