[討論] 為何不合理化一點行人的路權

看板HatePolitics作者時間9月前 (2023/08/20 20:37), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 8人參與, 9月前最新討論串1/1
我去過新加坡、美國、日本 這些地方斑馬線的密度絕對都比台灣少 這些地方常常一大段路都沒有斑馬線的 只有道路兩端有 但台灣常常道路兩端有 中間每個巷子都給一個斑馬線 你一定看過路上密密麻麻紅綠燈的梗圖 這在這三個地方我都沒看過 這三個地方我的經驗斑馬線都隔很遠 然後以新加坡為例，我印象比較新，那邊我住市中心 市中心的斑馬線都要按燈，斑馬線的行人指示燈才會轉綠燈 你如果這個時相沒按，就請等下一個時相 而且這邊的時相報幹短，就差不多剛好你走過斑馬線的時間而已 行人綠燈開始閃，就不能開始走過斑馬線 而且我跟你說，新加坡天橋地下道通通都有 我幾乎天天在走天橋地下道的 我還有走過只能走天橋才能穿過馬路的地方 為何台灣設個天橋地下道就被哀背靠母阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.110.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692535079.A.088.html
推
08/20 20:38, 9月前 , 1F
台灣人水準就是那樣
08/20 20:38, 1F
推
08/20 20:40, 9月前 , 2F
這你要問無限上綱的路權仔
08/20 20:40, 2F
推
08/20 20:43, 9月前 , 3F
問那些極端的到底想怎樣，進步勢必
08/20 20:43, 3F
→
08/20 20:43, 9月前 , 4F
大家都要有所犧牲，但有些人就覺得
08/20 20:43, 4F
→
08/20 20:43, 9月前 , 5F
百分之百爽到我，然後別人幹我屁事
08/20 20:43, 5F
→
08/20 20:43, 9月前 , 6F
。
08/20 20:43, 6F
推
08/20 20:50, 9月前 , 7F
台灣早期一堆天橋跟地下道啊 後面都拆
08/20 20:50, 7F
→
08/20 20:50, 9月前 , 8F
光或取消了
08/20 20:50, 8F
→
08/20 20:53, 9月前 , 9F
現在普通道路說要設天橋過馬路 一定被
08/20 20:53, 9F
→
08/20 20:53, 9月前 , 10F
幹翻本末倒置
08/20 20:53, 10F
→
08/20 20:54, 9月前 , 11F
使用率不好等於沒有甚至有害
08/20 20:54, 11F
→
08/20 20:54, 9月前 , 12F
天橋入口壓縮人行空間的狀況有時會更糟糕
08/20 20:54, 12F
推
08/20 21:13, 9月前 , 13F
天橋地下道鐵欄都做起來
08/20 21:13, 13F
→
08/20 21:14, 9月前 , 14F
不做鐵欄保護行人都是為了機車
08/20 21:14, 14F
推
08/20 21:32, 9月前 , 15F
無障礙空間 還行吧
08/20 21:32, 15F
→
08/20 21:32, 9月前 , 16F
鐵欄很醜還會被噴漆貼貼紙
08/20 21:32, 16F
推
08/21 06:52, 9月前 , 17F
你有想過有身障的人嗎
08/21 06:52, 17F
‣ 更多 elite9q 的文章
文章代碼(AID): #1auWad28 (HatePolitics)