Re: [新聞] 花了21億屏東市6停車場淪蚊子館

看板HatePolitics作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間10月前 (2023/08/06 16:02)推噓1(5推 4噓 11→)

留言20則, 6人參與討論串11/12 (看更多)

打這個真的沒意義，因為屏東沒啥人，以前很多都只有平面停車場，就是只有露天在地上畫格子這樣，只有一層，在假日或是返鄉過年的時候，就很容易停車場塞爆。所以才想說要蓋立體停車場，增加停車格，現在蓋好了之後，立委抱怨說現在假日平均使用35%。但是他可能沒想到，假設以前沒蓋好之前只能停100台，現在立體停車場總共可停500台，實際使用35%，表示還是停了175台，至少以前有75台停不到車的人，現在不會哇哇叫，人人有得停。這個故事的意思頂多就只能說當初規劃的停車場空間遠超過實際需求的2~3倍，但是並不表示說沒有這樣的需求。況且現在新的停車場不是露天的，有加蓋，有公廁等，可遮風避雨，遮陽，甚至有充電樁，提供電動汽車的需求。不用像以前一樣在一個狼狽的情況下停車或是牽車，唯一的缺點應該是沒有機車停車位，機車停車位繼續在露天的環境不過因為機車停車不用錢，所以一分錢一分貨。但是鄉民仍然會質疑說有65%的空間沒用到，表示當初根本不應該規劃這麼大，這麼多格，這件事情呢，等到KP當選總統之後，請KP再好好徹查，所以請大家支持KP，唯一會查前朝施政的總統大家說好不好！！！ : 王鴻薇說，屏東增設屏菸、民生路、信義路、幸福公園、仁愛路以及中華路平面停車場，從 : 預算來看，上述停車場總經費21億5000餘萬，由中央補助12億6000餘萬，地方籌措8億8000 : 餘萬，設置目的是為解決屏東市區停車位不足，及平假日尖峰時段道路雍塞等問題。 : 王鴻薇表示，但這些停車場平日使用率僅5％至25％不等，假日也僅有平均35％，根本就是 : 蚊子館。而偉大的屏東縣政府針對如此質疑，竟回應說這是施政的超前部署，還說施政必須 : 放眼未來50年，簡直令人傻眼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691308920.A.A6C.html

推

pp771017

08/06 16:05, 10月前 , 1^F

08/06 16:05, 1^F

噓

fdtu0928

08/06 16:18, 10月前 , 2^F

08/06 16:18, 2^F

→

fdtu0928

08/06 16:18, 10月前 , 3^F

08/06 16:18, 3^F