Fw: [問卦] 核電廠不是只能用40年嗎?日本48年還在用?

看板HatePolitics作者 (純愛基本教義派♥)時間9月前 (2023/08/03 19:44), 9月前編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 9月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aov4HG_ ] 作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 核電廠不是只能用40年嗎?日本48年還在用? 時間: Thu Aug 3 19:35:42 2023 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : https://i.imgur.com/eRkea0x.jpg
: 大家好 : 我剛剛看到這新聞 : 我很震驚 : 核電廠不是只能用40年嗎 : 我們40年就急著依法除役 : 那為啥日本這個地震大國,核災國,吃2發核彈的 : 48年的老舊核電廠還要繼續用啊? : 且聽說還修法突破60年使用上限? : 日本人在想什麼 : 不怕核電廠爆炸嗎 : 有沒有八卦? 崇拜科學的中國民主進步黨說原子能發電廠會爆炸, 暗示原子能發電場是原子能武器,但這是中國民主進步黨常說的謊言。 假設中國民主進步黨說的是事實,則應該調查中國民主進步黨建造原子能發電廠時, 將原子能發電廠製造為哪一種型式的爆裂物。 但是原子能發電廠的使用期限不是一般人說的40年,原子能發電廠也不是炸彈, 原子能反應爐也不會像中國民主進步黨說的爆炸。 即使有人用彈道飛彈攻擊原子能發電廠,也不應該說是原子能發電廠爆炸。 從物理學與工程技術來說,依據原子能反應爐的耐熱與耐輻射性質, 最多可以使用80年。 例如阿拉伯聯合大公國的第一座原子能發電廠,Barakah發電廠,使用期限為60年。 而原子能發電場的安全法令是道德政策, 所以國際原子能總署發布了原子能發電廠長期發電的安全審查標準。 https://www.iaea.org/publications/14868/salto-peer-review-guidelines 另外,一些人擔心的原子能發電廠的工程與管理的安全問題, 這是道德問題,應該反省人民做事情是否"不服從"各種安全法令。 所以宣傳公民不服從的人,應該先向上帝承認自己的惡。 求神憐憫我們的錯誤,感謝神賜給我們幸福平安。 -- ▁__ ◢▊ ▆▄ _ / ▅▄▄▇/ ▎| / ▃◤ ∕▊ _ An apple a day ▂▁ ▄▅// / \\ / ﹨﹨ keeps the doctor away/=◣◥█▎ ψmaxint -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.233.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691062545.A.43F.html ※ 編輯: DCHC (36.224.233.35 臺灣), 08/03/2023 19:39:50

08/03 19:37, 9月前 , 1F
為什麼擁核人士就是不信蔡英文能用愛發電
08/03 19:37, 1F
因為不服從十誡的哲學系與法律系,幫助中國民主進步黨用反對原子能發電來宣傳無神論, 並且利用反對原子能發電來嘲笑造物主對我們的愛。 ※ 編輯: DCHC (36.224.233.35 臺灣), 08/03/2023 19:41:12 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DCHC (36.224.233.35 臺灣), 08/03/2023 19:44:18

08/03 19:51, 9月前 , 2F
當年反核人士遊行時還造謠說核能會製造
08/03 19:51, 2F

08/03 19:51, 9月前 , 3F
出哥吉拉
08/03 19:51, 3F

08/03 20:16, 9月前 , 4F
要用60年都行
08/03 20:16, 4F

08/03 20:57, 9月前 , 5F
不然請侯寫計畫沿用60年啊
08/03 20:57, 5F

08/03 20:57, 9月前 , 6F
應該很多永和的會投給他
08/03 20:57, 6F

08/04 13:12, 9月前 , 7F
現在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
08/04 13:12, 7F
文章代碼(AID): #1aovCJkx (HatePolitics)