[黑特] 別再柯了 講交通運輸政策吧
比如說很多縣市究竟是不是真的那麼需要軌道。以及錢究竟是應該用在哪一個刀口上面?
中南部山區常常為人詬病的違法白牌車,其實已經默默地悄悄地半合法「輔導」,就是因
為政府始終沒有辦法解決當地居民的就醫看病生活等需要,客運又不堪虧損早就收掉路線
或者停駛,還在苟延殘喘的路線也沒有辦法派出合乎無障礙設計通用標準、適合乘客的新
車,都是破爛車舊車。
各縣市的復康巴士永遠很難用,不好預約,受限很多,司機也長期低薪。
像這些經費方面永遠捉襟見肘,也不見中央政府撥什麼特別預算給他們,永遠都是地方縣
市政府在那邊挖東牆補西牆見招拆招,然後推出很不怎麼樣的服務出來。
現在台灣所有蓋好的輕軌,不管藍綠縣市,全部都運量非常低,完全沒有達到當初交通部
核定的運量,但是這個運量評估是地方縣市政府送上去的,所以這是地方和中央共同的鍋
。
中央說我有一把好大好大的預算,你們趕快送申請書來要。大家爭先恐後地送計劃,評估
計劃運量計劃都非常的樂觀,數字大灌水,不然這樣怎麼要得到錢。
稍微還有點良心有點腦袋的,像新竹輕軌計劃,本來規劃要到竹北,但是當新竹縣長楊文
科知道除了中央補助之外他還要分攤自籌那麼多經費之後立刻說他要退。因為根本付不出
來。他想要的是延伸到竹北但是新竹縣不要付錢……
其實嚴格來講我認為台灣國土這麼小,所有的交通建設乾脆全部改中央直轄,統一統籌規
劃辦理,不應該再放給地方縣市政府這樣各行其是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690938051.A.C10.html
→
08/02 09:02,
2年前
, 1F
08/02 09:02, 1F
→
08/02 09:05,
2年前
, 2F
08/02 09:05, 2F
→
08/02 09:05,
2年前
, 3F
08/02 09:05, 3F
→
08/02 09:06,
2年前
, 4F
08/02 09:06, 4F
→
08/02 09:06,
2年前
, 5F
08/02 09:06, 5F
推
08/02 09:07,
2年前
, 6F
08/02 09:07, 6F
→
08/02 09:07,
2年前
, 7F
08/02 09:07, 7F
推
08/02 09:10,
2年前
, 8F
08/02 09:10, 8F
→
08/02 09:11,
2年前
, 9F
08/02 09:11, 9F
→
08/02 09:11,
2年前
, 10F
08/02 09:11, 10F
→
08/02 09:11,
2年前
, 11F
08/02 09:11, 11F
→
08/02 09:11,
2年前
, 12F
08/02 09:11, 12F
→
08/02 09:11,
2年前
, 13F
08/02 09:11, 13F
→
08/02 09:29,
2年前
, 14F
08/02 09:29, 14F
→
08/02 09:29,
2年前
, 15F
08/02 09:29, 15F
→
08/02 09:29,
2年前
, 16F
08/02 09:29, 16F
→
08/02 12:33,
2年前
, 17F
08/02 12:33, 17F
→
08/02 12:33,
2年前
, 18F
08/02 12:33, 18F
→
08/02 12:33,
2年前
, 19F
08/02 12:33, 19F
→
08/02 12:33,
2年前
, 20F
08/02 12:33, 20F
→
08/02 12:35,
2年前
, 21F
08/02 12:35, 21F
→
08/02 12:35,
2年前
, 22F
08/02 12:35, 22F
→
08/02 12:35,
2年前
, 23F
08/02 12:35, 23F
→
08/02 12:35,
2年前
, 24F
08/02 12:35, 24F
→
08/02 12:37,
2年前
, 25F
08/02 12:37, 25F
→
08/02 12:38,
2年前
, 26F
08/02 12:38, 26F
→
08/02 12:38,
2年前
, 27F
08/02 12:38, 27F
→
08/02 12:38,
2年前
, 28F
08/02 12:38, 28F
→
08/02 12:38,
2年前
, 29F
08/02 12:38, 29F
→
08/02 12:38,
2年前
, 30F
08/02 12:38, 30F