[討論] 阿北當初幹嘛不把北捷都拆掉？

看板HatePolitics作者 (:)))))時間9月前 (2023/08/01 13:40), 編輯推噓18(23推 5噓 52→)
留言80則, 31人參與, 9月前最新討論串1/1
如題 台北捷運 虧損的很嚴重 電費 人事 維修 都是成本 財政紀律很重要 而求未來自駕車 AI出來 要這些東西幹嘛？ 一個科學的首長 應該要前瞻性的思維 阿北怎麼當初不把北捷通通拆了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690868436.A.BEE.html
→
08/01 13:41, 9月前 , 1F
北捷是因為疫情才虧損，現在就能賺
08/01 13:41, 1F
→
08/01 13:41, 9月前 , 2F
錢了，如果賺不了錢應該是執政黨的
08/01 13:41, 2F
→
08/01 13:41, 9月前 , 3F
問題
08/01 13:41, 3F
推
08/01 13:41, 9月前 , 4F
這樣小凱怎麼辦
08/01 13:41, 4F
推
08/01 13:42, 9月前 , 5F
只有紅藍是賺的，其他線應該拆一拆
08/01 13:42, 5F
推
08/01 13:44, 9月前 , 6F
只有板南淡水線賺 其他都虧錢 文湖線虧到
08/01 13:44, 6F
→
08/01 13:44, 9月前 , 7F
12億
08/01 13:44, 7F
推
08/01 13:45, 9月前 , 8F
按師父標準文湖線應該拆掉
08/01 13:45, 8F
推
08/01 13:46, 9月前 , 9F
說北捷是因為疫情才虧損有去查過資料嗎？
08/01 13:46, 9F
噓
08/01 13:47, 9月前 , 10F
拆不用錢？
08/01 13:47, 10F
推
08/01 13:47, 9月前 , 11F
北捷根本沒賺錢 花超過一兆蓋的東西 每年
08/01 13:47, 11F
→
08/01 13:47, 9月前 , 12F
營收只有一百多億 膝蓋想也知道不可能賺
08/01 13:47, 12F
→
08/01 13:47, 9月前 , 13F
錢？ 一百多億根本連維持營運都很緊了 還
08/01 13:47, 13F
→
08/01 13:47, 9月前 , 14F
想賺錢？ 北捷如果想賺錢 票價至少要10倍
08/01 13:47, 14F
→
08/01 13:47, 9月前 , 15F
年營收要至少千億才夠吧 而且票價漲十倍
08/01 13:47, 15F
→
08/01 13:47, 9月前 , 16F
之後搭乘人數還不能變少 說軌道運輸要賺
08/01 13:47, 16F
→
08/01 13:47, 9月前 , 17F
錢的根本就是智障 這種東西本來就不是蓋
08/01 13:47, 17F
→
08/01 13:47, 9月前 , 18F
來賺錢的
08/01 13:47, 18F
推
08/01 13:48, 9月前 , 19F
阿伯任內捷運停擺，擺爛阿北
08/01 13:48, 19F
推
08/01 13:49, 9月前 , 20F
2018沒疫情時就只有板南淡水兩線賺了 雲
08/01 13:49, 20F
→
08/01 13:49, 9月前 , 21F
台北市民又來了
08/01 13:49, 21F
→
08/01 13:49, 9月前 , 22F
草包TMD團隊去荼毒新竹市了
08/01 13:49, 22F
推
08/01 13:51, 9月前 , 23F
一樓是反串吧....應該
08/01 13:51, 23F
推
08/01 13:51, 9月前 , 24F
天龍國他不敢說啊 天龍國本來就應得的
08/01 13:51, 24F
→
08/01 13:57, 9月前 , 25F
先看看日本電車價格多少再看看台灣多
08/01 13:57, 25F
→
08/01 13:57, 9月前 , 26F
少就知道為什麼會虧損了，台灣人就是
08/01 13:57, 26F
→
08/01 13:57, 9月前 , 27F
這樣要便宜又不準虧錢，一堆刁民
08/01 13:57, 27F
推
08/01 13:59, 9月前 , 28F
說得對 蓋來都賠錢 拆一拆好了 金廈大橋也是
08/01 13:59, 28F
→
08/01 13:59, 9月前 , 29F
蓋來拆的
08/01 13:59, 29F
→
08/01 14:00, 9月前 , 30F
日本也不一定賺錢喔
08/01 14:00, 30F
→
08/01 14:02, 9月前 , 31F
高雄捷運虧更多怎麼不叫其邁拆了，
08/01 14:02, 31F
→
08/01 14:02, 9月前 , 32F
還是民進黨亂花錢出名不在乎財政紀
08/01 14:02, 32F
→
08/01 14:02, 9月前 , 33F
律
08/01 14:02, 33F
推
08/01 14:02, 9月前 , 34F
說得對啊，公共交通肯定賠錢的，難怪師父
08/01 14:02, 34F
→
08/01 14:02, 9月前 , 35F
這麼肯定人家都貪污，找他的邏輯連他自己
08/01 14:02, 35F
→
08/01 14:02, 9月前 , 36F
都貪了
08/01 14:02, 36F
推
08/01 14:02, 9月前 , 37F
北捷那造價如果不是政府出錢而是向銀行貸款
08/01 14:02, 37F
→
08/01 14:03, 9月前 , 38F
的話，賺的那點錢連利息的零頭都付不出來
08/01 14:03, 38F
推
08/01 14:03, 9月前 , 39F
台灣的票價怎可能賺錢，但柯也不敢漲
08/01 14:03, 39F
→
08/01 14:03, 9月前 , 40F
某人知道全球大眾運輸只有香港地鐵
08/01 14:03, 40F
→
08/01 14:03, 9月前 , 41F
賺錢嗎XD
08/01 14:03, 41F
→
08/01 14:04, 9月前 , 42F
怎麼有智障搬高雄救援，前因後果去了解再
08/01 14:04, 42F
→
08/01 14:04, 9月前 , 43F
來好嗎
08/01 14:04, 43F
→
08/01 14:04, 9月前 , 44F
北捷含業外收入是賺錢的啊...而且北捷的
08/01 14:04, 44F
→
08/01 14:04, 9月前 , 45F
業外又不是一次性收入...
08/01 14:04, 45F
推
08/01 14:05, 9月前 , 46F
有賺有賠的線，且台北是高密度都會，OK?
08/01 14:05, 46F
→
08/01 14:06, 9月前 , 47F
注重財政紀律就要吧虧錢的拆了，那
08/01 14:06, 47F
→
08/01 14:06, 9月前 , 48F
不呼籲高雄也拆了是因為其邁不注重財
08/01 14:06, 48F
→
08/01 14:06, 9月前 , 49F
政紀律不是嗎？不然幹嘛不要求其邁
08/01 14:06, 49F
→
08/01 14:07, 9月前 , 50F
照柯的標準全球大眾運輸要拆光了好
08/01 14:07, 50F
→
08/01 14:07, 9月前 , 51F
嗎XD
08/01 14:07, 51F
→
08/01 14:08, 9月前 , 52F
全球只有阿北重視財政紀律你才知道
08/01 14:08, 52F
推
08/01 14:08, 9月前 , 53F
台北捷運會賺錢是因為政府蓋好送台北市經營
08/01 14:08, 53F
→
08/01 14:08, 9月前 , 54F
啊！就像你老爸買一台新車讓你去開計程車一
08/01 14:08, 54F
→
08/01 14:08, 9月前 , 55F
樣，跟自己貸款買車的比，隨便都賺錢好嗎？
08/01 14:08, 55F
→
08/01 14:11, 9月前 , 56F
那高雄捷運是高雄自己蓋的，所以建設
08/01 14:11, 56F
→
08/01 14:11, 9月前 , 57F
成本也算在資本額裡面所以虧錢？
08/01 14:11, 57F
推
08/01 14:16, 9月前 , 58F
陳其邁沒有說不賺錢的不能蓋這種蠢話啊
08/01 14:16, 58F
→
08/01 14:16, 9月前 , 59F
，這是柯屁的理論欸，用他的的邏輯來要
08/01 14:16, 59F
→
08/01 14:16, 9月前 , 60F
求他哪裡有問題，干陳其邁屁事
08/01 14:16, 60F
噓
08/01 14:24, 9月前 , 61F
因為其實加上廣告 北捷是有營收的!
08/01 14:24, 61F
推
08/01 14:24, 9月前 , 62F
阿北應該主張台北只留紅藍線 財政紀律
08/01 14:24, 62F
→
08/01 14:24, 9月前 , 63F
其他不賺錢的改建成地下商場賺錢
08/01 14:24, 63F
推
08/01 14:26, 9月前 , 64F
如果土建利息折舊都算入 北捷加廣告等收
08/01 14:26, 64F
→
08/01 14:26, 9月前 , 65F
入都不可能賺錢的啦
08/01 14:26, 65F
→
08/01 14:28, 9月前 , 66F
阿北總統怎麼會有錯 是你北捷經營不善
08/01 14:28, 66F
推
08/01 14:35, 9月前 , 67F
自己講的話怪誰就怪自己多嘴
08/01 14:35, 67F
噓
08/01 14:42, 9月前 , 68F
因為其邁沒有跳出來說台灣不需要軌
08/01 14:42, 68F
→
08/01 14:42, 9月前 , 69F
道運輸啊
08/01 14:42, 69F
噓
08/01 14:55, 9月前 , 70F
好了喇智障綠畜
08/01 14:55, 70F
→
08/01 14:56, 9月前 , 71F
高雄拿了1200億，還要出來秀下限喔
08/01 14:56, 71F
→
08/01 14:56, 9月前 , 72F
拿不夠是不是，科科
08/01 14:56, 72F
推
08/01 15:08, 9月前 , 73F
高雄只拿一千多億，台北蓋捷運花了一兆
08/01 15:08, 73F
→
08/01 15:08, 9月前 , 74F
多...
08/01 15:08, 74F
→
08/01 15:30, 9月前 , 75F
你是不是在臭台北以外的捷運
08/01 15:30, 75F
推
08/01 15:52, 9月前 , 76F
因為北捷利用率極高，會產生極大的公共利
08/01 15:52, 76F
→
08/01 15:52, 9月前 , 77F
益，至於南部某市的捷運該不該拆就很值得
08/01 15:52, 77F
→
08/01 15:52, 9月前 , 78F
討論了
08/01 15:52, 78F
噓
08/01 17:25, 9月前 , 79F
拆不用錢
08/01 17:25, 79F
推
08/01 19:16, 9月前 , 80F
低端沒看懂玄天上帝邏輯ㄇ 柯憐吶
08/01 19:16, 80F
‣ 更多 say29217074 的文章
文章代碼(AID): #1ao9hKlk (HatePolitics)