[討論] 最近風向：為什麼台北人不搭捷運了

看板HatePolitics作者 (背包客)時間10月前 (2023/07/30 11:31), 編輯推噓23(27推 4噓 52→)
留言83則, 35人參與, 10月前最新討論串1/1
北捷虧損，最近好像有個風向歸咎於台北人不搭捷運，才造成捷運虧損 台北地區算是人口多，密集度最高的一個地方了，結果捷運還慘虧 是不是證明，台灣根本不適合蓋捷運？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.158.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690687884.A.F61.html
推
07/30 11:32, 10月前 , 1F
如果是柯P的財政紀律，他一定會想辦
07/30 11:32, 1F
→
07/30 11:32, 10月前 , 2F
法讓他賺錢，而不是像萬安這樣
07/30 11:32, 2F
推
07/30 11:32, 10月前 , 3F
台灣捷運其實跟國外比算便宜
07/30 11:32, 3F
→
07/30 11:32, 10月前 , 4F
是的，舔蚵仔認為應該用無人車..
07/30 11:32, 4F
推
07/30 11:32, 10月前 , 5F
台北又老又窮
07/30 11:32, 5F
→
07/30 11:33, 10月前 , 6F
柯P:鄉下要有鄉下的樣子
07/30 11:33, 6F
推
07/30 11:33, 10月前 , 7F
悠遊卡虧損證明台灣不適合行動支付
07/30 11:33, 7F
→
07/30 11:34, 10月前 , 8F
問題出在師父不適合當市長
07/30 11:34, 8F
推
07/30 11:34, 10月前 , 9F
捷運站這麼多看板廣告，這樣還會虧損？
07/30 11:34, 9F
推
07/30 11:35, 10月前 , 10F
網軍頭子不肯減薪阿 沒網軍怎麼辦
07/30 11:35, 10F
→
07/30 11:35, 10月前 , 11F
問題在市長啊
07/30 11:35, 11F
推
07/30 11:37, 10月前 , 12F
問洨凱啊
07/30 11:37, 12F
推
07/30 11:37, 10月前 , 13F
放在台北就雙標了這群藍白粉不意外
07/30 11:37, 13F
推
07/30 11:38, 10月前 , 14F
冗員太多
07/30 11:38, 14F
→
07/30 11:38, 10月前 , 15F
應該說只有當"高捷"虧損時他們會靠腰.司
07/30 11:38, 15F
→
07/30 11:38, 10月前 , 16F
馬昭之心啊
07/30 11:38, 16F
→
07/30 11:39, 10月前 , 17F
07/30 11:39, 17F
推
07/30 11:40, 10月前 , 18F
柯總統會用無人駕駛、自動護軌機跟
07/30 11:40, 18F
→
07/30 11:40, 10月前 , 19F
AI服務台，讓捷運的人力需求降到最
07/30 11:40, 19F
→
07/30 11:40, 10月前 , 20F
低
07/30 11:40, 20F
→
07/30 11:41, 10月前 , 21F
這群藍白粉最愛說你看北捷那麼多人搭還
07/30 11:41, 21F
→
07/30 11:41, 10月前 , 22F
虧損中南部高不用說了根本浪費錢.超噁言
07/30 11:41, 22F
→
07/30 11:41, 10月前 , 23F
論
07/30 11:41, 23F
→
07/30 11:41, 10月前 , 24F
是哪來的雲台北人說的啊 台北停車很難
07/30 11:41, 24F
→
07/30 11:41, 10月前 , 25F
那你北捷虧損要不要拆掉啊笑死人
07/30 11:41, 25F
→
07/30 11:42, 10月前 , 26F
搭捷運和公車才是常態 基建目的不是賺錢
07/30 11:42, 26F
→
07/30 11:42, 10月前 , 27F
20年前怎不講債留子孫,你問現在台北人會
07/30 11:42, 27F
→
07/30 11:42, 10月前 , 28F
覺得捷運是負債還是資產
07/30 11:42, 28F
→
07/30 11:42, 10月前 , 29F
我是沒看過台北人在說不搭捷運的 只看過捷運
07/30 11:42, 29F
→
07/30 11:43, 10月前 , 30F
旁的地和房子越漲越貴
07/30 11:43, 30F
推
07/30 11:44, 10月前 , 31F
去年有疫情啊! 全台哪條捷運沒虧錢? 大
07/30 11:44, 31F
→
07/30 11:45, 10月前 , 32F
概只有高捷2022是賺錢的吧!
07/30 11:45, 32F
推
07/30 11:46, 10月前 , 33F
玩過A列車的就知道，運輸本業小虧衝
07/30 11:46, 33F
→
07/30 11:46, 10月前 , 34F
運量，重要的是地皮買起來，遊樂園、
07/30 11:46, 34F
→
07/30 11:46, 10月前 , 35F
世界奇觀蓋起來
07/30 11:46, 35F
噓
07/30 11:46, 10月前 , 36F
火車一堆人搭也是虧損啊
07/30 11:46, 36F
→
07/30 11:46, 10月前 , 37F
反而是高捷乘客數能賺錢才神奇吧
07/30 11:46, 37F
推
07/30 11:47, 10月前 , 38F
立意錯誤 大眾運輸本身都是虧損居
07/30 11:47, 38F
→
07/30 11:47, 10月前 , 39F
多
07/30 11:47, 39F
→
07/30 11:48, 10月前 , 40F
還有捷運內的廣告看板和招商
07/30 11:48, 40F
推
07/30 11:48, 10月前 , 41F
沒差啊，北捷靠其他收入就能賺錢，
07/30 11:48, 41F
→
07/30 11:48, 10月前 , 42F
本業不賺錢根本無所謂
07/30 11:48, 42F
→
07/30 11:48, 10月前 , 43F
而且誰說大眾運輸一定得賺錢的
07/30 11:48, 43F
→
07/30 11:51, 10月前 , 44F
去搭看看北捷有多擠好嗎…
07/30 11:51, 44F
噓
07/30 11:52, 10月前 , 45F
台鐵都不知道虧幾年了
07/30 11:52, 45F
→
07/30 11:52, 10月前 , 46F
大眾運輸虧錢在台灣就是無感
07/30 11:52, 46F
→
07/30 11:52, 10月前 , 47F
偏偏白藍紅網軍很愛酸高雄
07/30 11:52, 47F
→
07/30 11:52, 10月前 , 48F
結果每次酸每次翻 學不乖
07/30 11:52, 48F
推
07/30 11:52, 10月前 , 49F
政府公共建設都只想賺錢？？？？
07/30 11:52, 49F
推
07/30 11:58, 10月前 , 50F
有人竟然不懂高雄會被酸的原因 真的
07/30 11:58, 50F
→
07/30 11:58, 10月前 , 51F
笑死 人家台中桃園就不會
07/30 11:58, 51F
推
07/30 12:02, 10月前 , 52F
台中捷運當初氣勢很盛的說一條也可以屌打
07/30 12:02, 52F
→
07/30 12:02, 10月前 , 53F
高雄兩條==
07/30 12:02, 53F
推
07/30 12:08, 10月前 , 54F
柯粉沒坐過捷運就說台北人不搭捷運喔？柯
07/30 12:08, 54F
→
07/30 12:08, 10月前 , 55F
粉不知道文湖線擠到要拆椅子了嗎？
07/30 12:08, 55F
推
07/30 12:11, 10月前 , 56F
漲價啊 使用者付費 簡單
07/30 12:11, 56F
推
07/30 12:14, 10月前 , 57F
什麼叫做垃圾綠粉瞎七八抹黑 推文就看得
07/30 12:14, 57F
→
07/30 12:14, 10月前 , 58F
到了
07/30 12:14, 58F
噓
07/30 12:15, 10月前 , 59F
看那個塔綠班贊成 台北捷運是運量最多
07/30 12:15, 59F
→
07/30 12:15, 10月前 , 60F
涵蓋最廣 虧損最少的 看怎麼帶風向
07/30 12:15, 60F
→
07/30 12:16, 10月前 , 61F
現在還連新北桃園 讓大家能方便坐車來台
07/30 12:16, 61F
→
07/30 12:16, 10月前 , 62F
北上班
07/30 12:16, 62F
→
07/30 12:28, 10月前 , 63F
文湖線本身是車廂就超小吧
07/30 12:28, 63F
推
07/30 12:31, 10月前 , 64F
等等，那個用疫情來凹的，高捷去年賺兩億耶
07/30 12:31, 64F
→
07/30 12:31, 10月前 , 65F
還是說高雄去年是在沒有疫情的平行世界？
07/30 12:31, 65F
推
07/30 12:40, 10月前 , 66F
把會計攤提100年就賺錢了
07/30 12:40, 66F
→
07/30 12:41, 10月前 , 67F
捷運本業虧損但因企業商家活動觀光投資.
07/30 12:41, 67F
→
07/30 12:41, 10月前 , 68F
..間接帶動的經濟效益數十倍於虧損呢?人
07/30 12:41, 68F
→
07/30 12:41, 10月前 , 69F
民因為捷運減少的生命財產風險及帶來的
07/30 12:41, 69F
→
07/30 12:41, 10月前 , 70F
時間成本減少生產效益提升你有看到嗎？
07/30 12:41, 70F
→
07/30 12:41, 10月前 , 71F
沒有.因為這些人的思考不到那個層級
07/30 12:41, 71F
→
07/30 12:43, 10月前 , 72F
格局只有眼前短視的虧損,重大交通建設拖
07/30 12:43, 72F
→
07/30 12:43, 10月前 , 73F
越久以後興建的成本越高.虧損要越久才能
07/30 12:43, 73F
→
07/30 12:43, 10月前 , 74F
彌平
07/30 12:43, 74F
推
07/30 12:47, 10月前 , 75F
會這樣講的應該是雲台灣人吧
07/30 12:47, 75F
推
07/30 13:04, 10月前 , 76F
因為台北早不宜人居，人口外移
07/30 13:04, 76F
推
07/30 13:26, 10月前 , 77F
是捷運收費很便宜
07/30 13:26, 77F
推
07/30 13:31, 10月前 , 78F
炒地皮 捷運旁邊多十萬元 銀行和政府聯手
07/30 13:31, 78F
→
07/30 13:31, 10月前 , 79F
坑殺 所得房價比才這麼高 貸貸相傳
07/30 13:31, 79F
→
07/30 14:19, 10月前 , 80F
票賣太便宜啦
07/30 14:19, 80F
推
07/30 14:29, 10月前 , 81F
重點是有人一直拿虧損負債在酸，還搬出自動
07/30 14:29, 81F
→
07/30 14:29, 10月前 , 82F
駕駛可以取代，真的是笑死人。
07/30 14:29, 82F
噓
07/30 15:07, 10月前 , 83F
大眾運輸不是拿來賺錢的
07/30 15:07, 83F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1anTcCzX (HatePolitics)