[討論] 為什麼八卦版會認為學生是對的？

看板HatePolitics作者 (GalaxyExplosionote7)時間1年前 (2023/07/14 14:30), 1年前編輯推噓7(8推 1噓 9→)
留言18則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 白飯事件吵這麼久了 老闆都準備歇業不幹 但看了八卦言論 他們普遍認為一切都是老闆的鍋 還說老闆聯合媒體帶風向造謠讓學生背黑鍋 說一星負評沒什麼很正常之類的 還覺得學生事後道歉完反咬老闆是正當防衛 為什麼他們真心的認為學生一點錯都沒有？ 若真如某些傳言說學生想把這件事打造成藍綠對決 那不就正中這些人下懷 想怎麼打異己 就怎麼打？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.209.21.100 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689316216.A.4ED.html ※ 編輯: DJSHD2 (121.209.21.100 澳大利亞), 07/14/2023 14:31:27
推
07/14 14:31, 1年前 , 1F
吃不飽為什麼不多點菜？
07/14 14:31, 1F
推
07/14 14:34, 1年前 , 2F
不如你講一下學生哪裡錯？正常消費體驗
07/14 14:34, 2F
→
07/14 14:34, 1年前 , 3F
不好打一星嗎？
07/14 14:34, 3F
推
07/14 14:34, 1年前 , 4F
一個吃不飽 你不會吃兩個？
07/14 14:34, 4F
推
07/14 14:35, 1年前 , 5F
吃不飽嗎? 歡迎加入
07/14 14:35, 5F
→
07/14 14:35, 1年前 , 6F
07/14 14:35, 6F
→
07/14 14:38, 1年前 , 7F
一間吃不飽 可以吃第二間 第三間...
07/14 14:38, 7F
推
07/14 14:39, 1年前 , 8F
一舉成功讓白飯免費供應在全台下架 XDD
07/14 14:39, 8F
→
07/14 14:40, 1年前 , 9F
看起來似乎是餐廳方贏得這一局
07/14 14:40, 9F
→
07/14 14:40, 1年前 , 10F
取消免費就可避免爭議，水啦
07/14 14:40, 10F
→
07/14 14:43, 1年前 , 11F
不可能全台下架的 免費白飯是廣告的一部分
07/14 14:43, 11F
推
07/14 14:44, 1年前 , 12F
八卦悲憤仔就喜歡據理力爭那一套啊
07/14 14:44, 12F
→
07/14 14:45, 1年前 , 13F
就像用生命捍衛路權那套思維
07/14 14:45, 13F
→
07/14 14:45, 1年前 , 14F
我沒錯 我大聲罵人有什麼問題
07/14 14:45, 14F
推
07/14 14:55, 1年前 , 15F
人家東西賣光了就打一星真的是蠻沒品的
07/14 14:55, 15F
噓
07/14 14:57, 1年前 , 16F
點一桌菜不配飯要怎麼吃
07/14 14:57, 16F
推
07/14 14:59, 1年前 , 17F
不是覺得學生沒有錯，只是看出裡一方的
07/14 14:59, 17F
→
07/14 14:59, 1年前 , 18F
操作
07/14 14:59, 18F
‣ 更多 DJSHD2 的文章
文章代碼(AID): #1aiEjuJj (HatePolitics)