[黑特] 716根本是反居住正義遊行

看板HatePolitics作者 (末日博士)時間11月前 (2023/07/12 17:12), 11月前編輯推噓8(32推 24噓 57→)
留言113則, 45人參與, 11月前最新討論串1/1
作為當年不斷參加各種勞運社運的人，看到如今的716...實在是感歎 2008年後會逐漸產生居住正義的訴求完全是由於馬英九的傾中政策 馬囧第二任時期不但簽ECFA，對中資也缺乏限制 當時不但建商炒作，各路中港資更是散佈耳語...... 「你看看中國大陸有多少人口？需求有多大？」 「房子現在先買來放著，等中國人過來再轉手撈一筆！」 就是因為這樣的心態，筆者的深藍長輩們多買了好幾戶買來「自住」 嘴上是這樣講，實際上當然心存一兼二顧摸蛤兼洗褲的投資概念 打算若干年後不住了脫手賣掉 結果？沒幾年就傳出中國大陸各種鬼城 10幾億人蓋20幾億房，荒謬透頂 台灣央行為了避免經濟脫實向虛，10年間不斷出手調控 再加上實價登錄措施取得一定成效 台灣成功避免了今天發生在中國大陸的房市泡沫 ...我家的深藍長輩們就這樣持續自住，套在房裡幹在心裡 當然這幾年他們理論上解套，但現在他們又拿翹不賣了 為什麼？因為股市現在萬五！ 隨著疫情後的中國出走潮，台灣實體投資上升、企業獲利上升 台灣房價隨著實際的經濟起飛再度緩步走高 台灣從不缺電變成缺電，脫離DPP的預想 因為DPP沒有算到台灣產業竟然會從一個空洞化的趨勢變成回流！ 只好狂種綠電因應 回歸主題。如果不了解以上的總體經濟脈絡，只會跟風狂罵DPP 那就只是不學無術的紅衛兵而已 比如最近竟然生出實價登錄是房價助漲元凶這種說法 笑死了幾年前我才利用實價登錄資訊壓制房仲，成功幫我妹夫殺價 怎麼現在突然間就變成沒用了？ 難不成要回到當年價格不透明，建商漫天喊價的時代嗎？ 喔，對啦 以現在716的參與份子來看，會有這種開倒車的說法也不意外啦！ 現在的居住正義都是一堆比我家深藍長輩還有錢幾十倍幾百倍的人在喊 打著居住正義的旗號，夾帶一堆反居住正義的思維跟論述 實際上就只是想把DPP弄下台換自己上位而已 你還肖想這些人上台後有心真正推動什麼居住正義??? 沒可能啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.18.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689153145.A.7AD.html
噓
07/12 17:13, 11月前 , 1F
崩潰嗎？
07/12 17:13, 1F
→
07/12 17:13, 11月前 , 2F
喔 很急齁
07/12 17:13, 2F
→
07/12 17:13, 11月前 , 3F
換執政黨，同樣的現象，你文章會不會著
07/12 17:13, 3F
→
07/12 17:13, 11月前 , 4F
寫
07/12 17:13, 4F
→
, , 5F
反著寫
202.39.210.113 07/12 17:13 沒可能因為換成藍軍房價早就炒上去 要不是換成綠營執政 今天台灣經濟還在跟China連動 這10年房價曲線會變成炒爆高然後泡沫化跟中國一樣
推
07/12 17:15, 11月前 , 6F
是太監的遊行
07/12 17:15, 6F
→
07/12 17:17, 11月前 , 7F
07/12 17:17, 7F
噓
07/12 17:17, 11月前 , 8F
綠共才反社運，反居住正義
07/12 17:17, 8F
→
07/12 17:17, 11月前 , 9F
沒滿足以上條件沒資格去
07/12 17:17, 9F
噓
07/12 17:18, 11月前 , 10F
你這篇脈絡跟邏輯很混亂...
07/12 17:18, 10F
我確實跳的很快類似YT放2倍速沒錯 但你若有follow這議題只會覺得716絕對變質
→
07/12 17:18, 11月前 , 11F
沒錯，民進黨就是正義
07/12 17:18, 11F
推
07/12 17:19, 11月前 , 12F
你是不是看到假的訴求??
07/12 17:19, 12F
推
07/12 17:19, 11月前 , 13F
你誰？有OURs彭揚凱老師看得透徹嗎？
07/12 17:19, 13F
→
07/12 17:19, 11月前 , 14F
他都支持這次716了
07/12 17:19, 14F
→
07/12 17:20, 11月前 , 15F
很急猴嘻嘻
07/12 17:20, 15F
噓
07/12 17:21, 11月前 , 16F
工三小
07/12 17:21, 16F
→
07/12 17:21, 11月前 , 17F
彭揚凱哪比得上花敬群
07/12 17:21, 17F
推
07/12 17:22, 11月前 , 18F
柯昌糞只想搞社運永動機啊
07/12 17:22, 18F
※ 編輯: BluffKing (149.34.242.50 愛爾蘭), 07/12/2023 17:31:19
推
07/12 17:25, 11月前 , 19F
DPP = 居住正義 很會嘛
07/12 17:25, 19F
→
07/12 17:25, 11月前 , 20F
國昌的訴求哪次是真的打房啦
07/12 17:25, 20F
→
07/12 17:26, 11月前 , 21F
你沒發現他從房地合一 實價登錄到
07/12 17:26, 21F
→
07/12 17:26, 11月前 , 22F
現在的屯房稅還有租屋補助都在助長
07/12 17:26, 22F
→
07/12 17:26, 11月前 , 23F
房價嗎
07/12 17:26, 23F
推
07/12 17:28, 11月前 , 24F
執政黨都做半套也好意思說喔 垃圾民
07/12 17:28, 24F
→
07/12 17:28, 11月前 , 25F
進黨
07/12 17:28, 25F
噓
07/12 17:28, 11月前 , 26F
這真的是崩潰了
07/12 17:28, 26F
推
07/12 17:28, 11月前 , 27F
笑死 照你們要求做了還跳針半套
07/12 17:28, 27F
推
07/12 17:29, 11月前 , 28F
總比在這邊當鍵盤手好吧 ((挖鼻~~~
07/12 17:29, 28F
→
07/12 17:30, 11月前 , 29F
結果論嘛 房市史上最高 說有打房 居住
07/12 17:30, 29F
→
07/12 17:30, 11月前 , 30F
正義？ 這是吸什麼？
07/12 17:30, 30F
問題就是不能只結果論 房市這兩年是跟著台商回流跟股市同步漲 難道正常經濟成長帶動的上漲也都要硬打嗎？ 那這種訴求根本是社會主義 背離經濟發展規律！ ※ 編輯: BluffKing (149.34.242.50 愛爾蘭), 07/12/2023 17:37:42
推
07/12 17:32, 11月前 , 31F
講半天看不出來那邊反居住正義
07/12 17:32, 31F
推
07/12 17:32, 11月前 , 32F
寫個很清楚
07/12 17:32, 32F
→
07/12 17:33, 11月前 , 33F
你們說都做了還不滿意，那不就該換人做
07/12 17:33, 33F
推
07/12 17:33, 11月前 , 34F
是誰說房地產是經濟火車頭
07/12 17:33, 34F
→
07/12 17:34, 11月前 , 35F
民進黨在野，公平正義就會回來了啦
07/12 17:34, 35F
還有 40 則推文
還有 4 段內文
噓
07/12 18:04, 11月前 , 76F
背離個毛啊幹
07/12 18:04, 76F
→
07/12 18:05, 11月前 , 77F
你該不會是強調自己20年人本交通經驗
07/12 18:05, 77F
→
07/12 18:05, 11月前 , 78F
卻連人行道都戰不贏的蕪菁雜誌吧
07/12 18:05, 78F
噓
07/12 18:05, 11月前 , 79F
講一堆 快笑死
07/12 18:05, 79F
噓
07/12 18:07, 11月前 , 80F
供三小
07/12 18:07, 80F
噓
07/12 18:07, 11月前 , 81F
？？
07/12 18:07, 81F
噓
07/12 18:09, 11月前 , 82F
先崩潰一個，爽
07/12 18:09, 82F
噓
07/12 18:13, 11月前 , 83F
國民黨的上漲時炒房，民進党的上漲是台商回
07/12 18:13, 83F
→
07/12 18:13, 11月前 , 84F
流自然上漲，ok 這批很純很哥布林
07/12 18:13, 84F
推
07/12 18:15, 11月前 , 85F
笑了，因為發展太好才狂種綠電
07/12 18:15, 85F
推
07/12 18:17, 11月前 , 86F
馬的確降遺產稅政策炒房阿 誰錯怪他?
07/12 18:17, 86F
→
07/12 18:17, 11月前 , 87F
不然你說這七年來哪一個政策是有利於
07/12 18:17, 87F
→
07/12 18:17, 11月前 , 88F
有利於炒房的 講一個就好
07/12 18:17, 88F
推
07/12 18:19, 11月前 , 89F
07/12 18:19, 89F
噓
07/12 18:19, 11月前 , 90F
可悲
07/12 18:19, 90F
噓
07/12 18:19, 11月前 , 91F
都民國幾年了還在牽拖馬
07/12 18:19, 91F
→
07/12 18:20, 11月前 , 92F
不爽不會調回去
07/12 18:20, 92F
噓
07/12 18:20, 11月前 , 93F
柯真的窮鬼
07/12 18:20, 93F
有存款兩千多萬的窮鬼嗎？
噓
07/12 18:23, 11月前 , 94F
認為調降遺產稅不好，立委過半快八年的党怎
07/12 18:23, 94F
→
07/12 18:23, 11月前 , 95F
麼不改回來，放著讓他炒？ 神邏輯
07/12 18:23, 95F
※ 編輯: BluffKing (149.34.242.50 愛爾蘭), 07/12/2023 18:25:52
推
07/12 18:27, 11月前 , 96F
2017遺產稅修改去看一下啦 跳啥針
07/12 18:27, 96F
推
07/12 18:31, 11月前 , 97F
順便去比較一下兩個時代房產占GDP的
07/12 18:31, 97F
→
07/12 18:32, 11月前 , 98F
百分比,然後再來說這七年沒打房
07/12 18:32, 98F
→
07/12 18:32, 11月前 , 99F
房產早就不是拉動台灣經濟的火車頭了
07/12 18:32, 99F
推
07/12 18:46, 11月前 , 100F
這種柯式話術真的會傳染
07/12 18:46, 100F
→
07/12 18:47, 11月前 , 101F
反正綠的只要沒把地主們鬥垮就是他們
07/12 18:47, 101F
→
07/12 18:48, 11月前 , 102F
不對, 是嗎? 甚至一般中產階級有房也
07/12 18:48, 102F
→
07/12 18:48, 11月前 , 103F
是不公不義 對嗎?
07/12 18:48, 103F
推
07/12 18:54, 11月前 , 104F
你們以為所有不公不義只要一個按鈕
07/12 18:54, 104F
→
07/12 18:54, 11月前 , 105F
reset你們就能飛黃騰達了嗎?
07/12 18:54, 105F
→
07/12 18:55, 11月前 , 106F
告訴你們一個殘酷的事實, 就算reset
07/12 18:55, 106F
噓
07/12 18:56, 11月前 , 107F
呵
07/12 18:56, 107F
→
07/12 18:56, 11月前 , 108F
你們這類族群也搶不贏別人.
07/12 18:56, 108F
推
07/12 19:09, 11月前 , 109F
只會看顏色的可悲怪
07/12 19:09, 109F
→
07/12 19:10, 11月前 , 110F
就是有你們這種人，台灣才會原地踏步 :)
07/12 19:10, 110F
噓
07/12 19:29, 11月前 , 111F
你說“都是”就“都是”？
07/12 19:29, 111F
噓
07/12 19:38, 11月前 , 112F
好了啦
07/12 19:38, 112F
噓
07/13 09:42, 11月前 , 113F
你有感嘆七年來馬的所作所為沒有被修正嗎？
07/13 09:42, 113F
‣ 更多 BluffKing 的文章
文章代碼(AID): #1ahcvvUj (HatePolitics)