Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣

看板HatePolitics作者時間10月前 (2023/07/09 23:29), 10月前編輯推噓0(1推 1噓 19→)
留言21則, 11人參與, 10月前最新討論串17/33 (看更多)
※ 引述《freddy50301 (洗米洗洗米)》之銘言： : ※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言： : : 今天最後一篇 : : 剛剛柯Ｐ說這次選舉很高機率各黨都不過半 : : 但為了政局穩定　還是希望由國會最大黨來組閣 : : 吳董就開始偷臭：柯建銘現在再看直播 : : 心裡狂喜接下來又有工作了ＸＤ : : 綠粉現在是不是想罵又包牌　但又罵不下去惹？ : 我沒看直播 : 他這句絕對是重大失言 : 雖然他也只能找兩黨有沒有人 : 但是說出口就是另一回事 : 如果要由其他黨組閣 : 那我還投你幹嘛 : 我直接投他們不就好了? : 反正你也要找他們 : 原來厭惡所謂傳統藍綠的那群人不知道做何感想 : 柯文哲現在意思就是我當總統 : 剩下你們要怎麼玩我都沒意見 : 投我啦拜託拜託QAQ 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過？ 有啊，阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做？因為那時候國會泛藍聯盟過半，阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事，大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」，後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏，沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自 己人，一堆法案被杯葛。 誰會想要在一個只會被免洗而沒有實際握有權力的位置。要知道，當柯任命新的行政院長，舊行政院長能不走人嗎？ 這是制度使然的問題，如果立院閣揆同意權沒有通過，聯合政府只會是紙上談兵。 好啦，不要講未來的事，我們講柯在北市府的經驗，柯最後都是用綠的人還是自己人？ 中央的權力比地方政府多太多了，會和各政黨折衝的狀況太多。 假設柯真的當選了，那他高機率會是一個超弱的扁政府，也無力阻止藍綠都要通過的法案。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.140.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688916593.A.F6B.html
→
07/09 23:30, 10月前 , 1F
好了啦，整天做白日夢騙年輕票不累嗎
07/09 23:30, 1F
→
07/09 23:31, 10月前 , 2F
柯搞不好請趙藤雄出來當
07/09 23:31, 2F
→
07/09 23:31, 10月前 , 3F
老實說，時空背景不同了，當時藍粉把阿
07/09 23:31, 3F
→
07/09 23:31, 10月前 , 4F
扁當殺父仇人
07/09 23:31, 4F
藍粉接不接受柯是一回事，我看國民黨中央立場可能會頗硬的喔，連「在野大聯盟」都直接翻桌了
→
07/09 23:31, 10月前 , 5F
唐飛當時組閣還有一個作用就是穩定軍中
07/09 23:31, 5F
→
07/09 23:31, 10月前 , 6F
還是一黨獨大才爽
07/09 23:31, 6F
→
07/09 23:32, 10月前 , 7F
顏清標 鐘東錦 都在排隊
07/09 23:32, 7F
→
07/09 23:32, 10月前 , 8F
確實畫餅而已。騙騙三歲小孩。
07/09 23:32, 8F
→
07/09 23:32, 10月前 , 9F
當時還在擔心軍人會不會效忠
07/09 23:32, 9F
推
07/09 23:33, 10月前 , 10F
師父這樣講就是表明了他沒人也沒政見。
07/09 23:33, 10F
→
07/09 23:33, 10月前 , 11F
請一個民進黨或國民黨的人要怎麼保證他
07/09 23:33, 11F
→
07/09 23:33, 10月前 , 12F
們不會跟自己的政見牴觸，師父你484沒
07/09 23:33, 12F
→
07/09 23:33, 10月前 , 13F
想清楚
07/09 23:33, 13F
→
07/09 23:33, 10月前 , 14F
到時候就罵藍綠杯葛，要讓民眾黨國會過
07/09 23:33, 14F
→
07/09 23:33, 10月前 , 15F
半。實際上民眾黨就沒人才。爛泥扶不上
07/09 23:33, 15F
→
07/09 23:33, 10月前 , 16F
牆
07/09 23:33, 16F
→
07/09 23:33, 10月前 , 17F
包牌柯向來是那一套，倒也不意外
07/09 23:33, 17F
→
07/09 23:33, 10月前 , 18F
立院閣揆同意權沒有通過??? 你在講什麼？
07/09 23:33, 18F
現在總統提名閣揆又不用立法院同意，所以總統想炒他就可以啊，立院最大黨又不保證可以一直拿到行政權，幹嘛給你免洗 ※ 編輯: willson2000 (122.116.140.61 臺灣), 07/09/2023 23:38:24
→
07/09 23:36, 10月前 , 19F
搞了一顆大石頭到時又要搬開
07/09 23:36, 19F
→
07/09 23:40, 10月前 , 20F
好歹當初DPP有39趴的立委席次，柯黨...
07/09 23:40, 20F
噓
07/09 23:48, 10月前 , 21F
畫大餅騙票
07/09 23:48, 21F
※ 編輯: willson2000 (122.116.140.61 臺灣), 07/09/2023 23:49:44 ※ 編輯: willson2000 (122.116.140.61 臺灣), 07/09/2023 23:51:01 ※ 編輯: willson2000 (122.116.140.61 臺灣), 07/09/2023 23:54:25
‣ 更多 willson2000 的文章
文章代碼(AID): #1agj9nzh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 willson2000 的文章
文章代碼(AID): #1agj9nzh (HatePolitics)