[新聞] 邱顯智四問柯文哲：反服貿是時力不可迴避的歷史任務

看板HatePolitics作者 (政治好複雜)時間10月前 (2023/06/29 09:07), 編輯推噓56(112推 56噓 453→)
留言621則, 148人參與, 10月前最新討論串1/1
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4347913 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 邱顯智四問柯文哲：反服貿是時力不可迴避的歷史任務 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 〔記者洪美秀／新竹報導〕時代力量不分區立委邱顯智今天發文再次強調，監守反服貿的基 本立場，是時代力量 New Power Party不可迴避的歷史任務。他並提出四個問題，要求民眾 黨總統參選人柯文哲回應。 他說，回到問題本身。柯文哲當然有主張重啟服貿談判的自由，但也必須接受社會公評。回 應下列四個問題應該是最基本的要求。 一、柯文哲說重視程序正義，那為什麼民眾黨過去三年半不提草案？三五天前才開始談兩岸 協議監督監督條例？ 二是柯文哲當初提出服貿是「螺絲釘戰術，然後越鎖就會越緊」，究竟是什麼樣的時空背景 不同，讓你覺得「鎖進中國、越鎖越緊」的螺絲釘變成好棒棒？ 三、國台辦說在九二共識的前提下即可重啟服貿談判，請問柯文哲，你贊同承認九二共識以 重啟服貿談判嗎？ 四、柯文哲顯然認為服貿Z>B才要重啟談判，那就請明白告訴大家，預計要開放哪些產業項 目？誰獲利誰受傷？ 他認為，柯文哲提出政見、面對問題、勇敢承擔，政治應該就是這樣而已，並問：「柯主席 你說是嗎？」 5.附註、心得、想法︰ 服貿讓柯建銘跟邱顯智團結起來了 民眾黨沒有提兩岸協議監督監督條例也被拿出來鞭 柯文哲的薛丁格服貿讓他進退兩難 他如果要重啟，一定會有人問他要不要承認92共識 ---- Sent from BePTT on my Vivo V2144 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.237.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688000868.A.BE3.html
→
06/29 09:09, 10月前 , 1F
為了服貿打柯，就被柯粉出征了
06/29 09:09, 1F
→
06/29 09:09, 10月前 , 2F
要消失的政黨，誰理你
06/29 09:09, 2F
→
06/29 09:09, 10月前 , 3F
ECFA斷不斷?
06/29 09:09, 3F
→
06/29 09:09, 10月前 , 4F
06/29 09:09, 4F
推
06/29 09:09, 10月前 , 5F
怎麼不問民進黨
06/29 09:09, 5F
→
06/29 09:10, 10月前 , 6F
那時力但支持服貿的？
06/29 09:10, 6F
噓
06/29 09:10, 10月前 , 7F
好了啦 明年跟小綠燈媽一起關燈
06/29 09:10, 7F
噓
06/29 09:10, 10月前 , 8F
當初不是訴求反黑箱嗎
06/29 09:10, 8F
→
06/29 09:10, 10月前 , 9F
不過小燈泡已破了
06/29 09:10, 9F
推
06/29 09:10, 10月前 , 10F
民進黨不要九二，基本上前3題都不用回了
06/29 09:10, 10F
推
06/29 09:11, 10月前 , 11F
不演了
06/29 09:11, 11F
→
06/29 09:11, 10月前 , 12F
不是螺絲釘戰術 是巴大雄的放進去一下
06/29 09:11, 12F
→
06/29 09:11, 10月前 , 13F
下就好戰術
06/29 09:11, 13F
推
06/29 09:11, 10月前 , 14F
他是不是應該先問執政黨啊 然怪這黨要
06/29 09:11, 14F
→
06/29 09:11, 10月前 , 15F
泡沫化了
06/29 09:11, 15F
推
06/29 09:11, 10月前 , 16F
民進黨和時力都有提自己的兩岸監督條例版本
06/29 09:11, 16F
→
06/29 09:11, 10月前 , 17F
柯粉不用理他啊，反正又選不上，又把白
06/29 09:11, 17F
→
06/29 09:11, 10月前 , 18F
票往外推，民進黨票不會因此給邱，人家
06/29 09:11, 18F
→
06/29 09:11, 10月前 , 19F
有提名人誒
06/29 09:11, 19F
→
06/29 09:11, 10月前 , 20F
民眾黨沒有 所以時力才特別愛嘴
06/29 09:11, 20F
→
06/29 09:11, 10月前 , 21F
立法院都躺幾個版本了 還要再提喔?
06/29 09:11, 21F
噓
06/29 09:12, 10月前 , 22F
民眾黨是執政黨嗎？
06/29 09:12, 22F
→
06/29 09:12, 10月前 , 23F
前3題DPP都有答案了，第4題才有必要回
06/29 09:12, 23F
→
06/29 09:12, 10月前 , 24F
要加蔥 加辣 還是撒海苔?
06/29 09:12, 24F
→
06/29 09:12, 10月前 , 25F
但賴也講不要了
06/29 09:12, 25F
推
06/29 09:13, 10月前 , 26F
笑死，柯就只有口號沒有做法啊
06/29 09:13, 26F
→
06/29 09:13, 10月前 , 27F
問民眾黨是執政黨嗎 真好笑，柯要選的是總
06/29 09:13, 27F
→
06/29 09:13, 10月前 , 28F
柯糞也是智能不足只能無腦反駁
06/29 09:13, 28F
→
06/29 09:13, 10月前 , 29F
統，不是班長好嗎
06/29 09:13, 29F
推
06/29 09:14, 10月前 , 30F
一個靠這個奪權一個靠這個創黨 立不出來笑死
06/29 09:14, 30F
→
06/29 09:15, 10月前 , 31F
一定是柯文哲太蠢沒提版本才不會過 好了啦
06/29 09:15, 31F
→
06/29 09:15, 10月前 , 32F
要選總統的人不敢回答喔? 笑死人
06/29 09:15, 32F
推
06/29 09:15, 10月前 , 33F
柯屁要重啟服貿 怪DPP怎麼不守好 噁心
06/29 09:15, 33F
→
06/29 09:16, 10月前 , 34F
這是手段嗎
06/29 09:16, 34F
噓
06/29 09:16, 10月前 , 35F
你反你的阿，笑死，柯文哲又不是時力的
06/29 09:16, 35F
推
06/29 09:17, 10月前 , 36F
噓的也太弱
06/29 09:17, 36F
→
06/29 09:17, 10月前 , 37F
賴清德 侯友宜 日前對服貿都表態了
06/29 09:17, 37F
→
06/29 09:17, 10月前 , 38F
柯文哲身為總統候選人不能問?
06/29 09:17, 38F
推
06/29 09:17, 10月前 , 39F
柯文哲跟柯糞絕對不會針對問題回答，保
06/29 09:17, 39F
還有 542 則推文
→
06/29 12:12, 10月前 , 582F
文是求官的手段嗎？XD
06/29 12:12, 582F
推
06/29 12:15, 10月前 , 583F
小綠只是剷除異己的藉口罷了
06/29 12:15, 583F
噓
06/29 12:17, 10月前 , 584F
完全執政的是誰都搞不清楚
06/29 12:17, 584F
推
06/29 12:22, 10月前 , 585F
邱主席有料
06/29 12:22, 585F
推
06/29 12:31, 10月前 , 586F
邱真的有夠煩，從支持到倒想不到這麼快
06/29 12:31, 586F
推
06/29 12:39, 10月前 , 587F
柯黨自己不提監督條例 又想重啟服貿
06/29 12:39, 587F
→
06/29 12:39, 10月前 , 588F
怎麼看都是在搞黑箱服貿啊
06/29 12:39, 588F
推
06/29 12:48, 10月前 , 589F
推
06/29 12:48, 589F
→
06/29 12:54, 10月前 , 590F
時力自己提監督條例，又反服貿，看就知道跟
06/29 12:54, 590F
→
06/29 12:54, 10月前 , 591F
党一起在演戲啊，然後柯明明說要先過監督條
06/29 12:54, 591F
→
06/29 12:54, 10月前 , 592F
例再討論服貿，然後又要靠北沒提案，難道不
06/29 12:54, 592F
→
06/29 12:54, 10月前 , 593F
能支持通過目前的草案？詭辯者只會迴避監督
06/29 12:54, 593F
→
06/29 12:54, 10月前 , 594F
條例提出來死不過，最後跳針說監督條例也只
06/29 12:54, 594F
→
06/29 12:54, 10月前 , 595F
是要反服貿的手段，所以過不過沒差？ 這比
06/29 12:54, 595F
→
06/29 12:54, 10月前 , 596F
沒做事更糟糕，因為提草案的背後動機竟然是
06/29 12:54, 596F
→
06/29 12:54, 10月前 , 597F
為了讓他躺著不過，納稅錢養這種立委跟黨還
06/29 12:54, 597F
→
06/29 12:54, 10月前 , 598F
不讓他下去？
06/29 12:54, 598F
→
06/29 12:59, 10月前 , 599F
這就是以為民進黨永遠執政所以監督
06/29 12:59, 599F
→
06/29 12:59, 10月前 , 600F
條例不過沒差
06/29 12:59, 600F
→
06/29 12:59, 10月前 , 601F
國民黨執政的話是不是又要監督條例
06/29 12:59, 601F
→
06/29 12:59, 10月前 , 602F
了？
06/29 12:59, 602F
→
06/29 13:01, 10月前 , 603F
我覺得他應該先去問咆哮雞啦 還是不敢打咆
06/29 13:01, 603F
→
06/29 13:01, 10月前 , 604F
哮雞？
06/29 13:01, 604F
推
06/29 13:03, 10月前 , 605F
笑死 被打臉政客現在還是硬跳針 壓迫人
06/29 13:03, 605F
→
06/29 13:03, 10月前 , 606F
跟自己同一意志的思維哪怕任何手段 倒
06/29 13:03, 606F
→
06/29 13:03, 10月前 , 607F
是很同路
06/29 13:03, 607F
推
06/29 13:19, 10月前 , 608F
很好的提問，希望柯陣營能回應
06/29 13:19, 608F
噓
06/29 13:57, 10月前 , 609F
好了啦跳梁小丑 現在誰是執政黨？
06/29 13:57, 609F
噓
06/29 14:32, 10月前 , 610F
政客
06/29 14:32, 610F
噓
06/29 14:41, 10月前 , 611F
笑死 選舉一到又歸隊了 嘔嘔嘔
06/29 14:41, 611F
噓
06/29 15:34, 10月前 , 612F
同三樓
06/29 15:34, 612F
推
06/29 17:41, 10月前 , 613F
服貿是要多久xd. 年輕人根本就懶得鳥
06/29 17:41, 613F
→
06/29 17:41, 10月前 , 614F
這個
06/29 17:41, 614F
噓
06/29 17:52, 10月前 , 615F
時力這波應該泡沫了 慘
06/29 17:52, 615F
推
06/29 23:04, 10月前 , 616F
柯最不適合總統，之前罵侯一堆事不表態
06/29 23:04, 616F
→
06/29 23:04, 10月前 , 617F
，這次侯直接的說他支持，柯就龜在那說
06/29 23:04, 617F
→
06/29 23:04, 10月前 , 618F
一堆廢話，然後柯粉各自表述，柯韓粉真
06/29 23:04, 618F
→
06/29 23:04, 10月前 , 619F
是一個樣
06/29 23:04, 619F
噓
06/30 01:56, 10月前 , 620F
認真覺得 如果這麼反中 怎麼不問執
06/30 01:56, 620F
→
06/30 01:56, 10月前 , 621F
政黨
06/30 01:56, 621F
‣ 更多 stevencool 的文章
文章代碼(AID): #1adDbalZ (HatePolitics)