[討論] 服貿選擇題

看板HatePolitics作者 (曼特寧咖啡香)時間11月前 (2023/06/28 13:31), 編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 8人參與, 11月前最新討論串1/1
Q1、你支持服貿還是反對服貿？ A、支持服貿→跳至第2題 B、反對服貿→不用作答了。 Q2、你是否支持服貿協議需有監督，避免黑箱？ A、是，應先有監督方式 B、否，直接授權機關協議 如果是純粹反對服貿，就沒有黑箱與否的問題，那當年反黑箱反服貿是怎樣？ 如果當年沒有用程序不正義的說法，會有這麼多人支持嗎？ 如果當年只有訴求反對服貿，你會站出來嗎？ 所以很清楚，誰是用了手段，誰又是真的要程序正義。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.166.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687930288.A.7DB.html
→
06/28 13:33, 11月前 , 1F
反服貿只是目標 實際他要想辦法退回再程序
06/28 13:33, 1F
→
06/28 13:33, 11月前 , 2F
上當然是要喊反黑箱 光喊反服貿 沒有做為
06/28 13:33, 2F
→
06/28 13:34, 11月前 , 3F
先退回院會就是喊反服貿 老邱是這樣理姊
06/28 13:34, 3F
→
06/28 13:34, 11月前 , 4F
同一件事還能切割，柯糞真的特別不要臉
06/28 13:34, 4F
推
06/28 13:41, 11月前 , 5F
Q1B
06/28 13:41, 5F
推
06/28 13:42, 11月前 , 6F
邱都有說了 馬英九有行政立法大權光
06/28 13:42, 6F
→
06/28 13:42, 11月前 , 7F
喊反服貿是沒用的，行政命令三個月會
06/28 13:42, 7F
→
06/28 13:42, 11月前 , 8F
自動生效
06/28 13:42, 8F
→
06/28 13:43, 11月前 , 9F
反黑箱就是進入實質阻擋 用逐條來卡
06/28 13:43, 9F
→
06/28 13:44, 11月前 , 10F
監督是用來防止有同樣事件再發生
06/28 13:44, 10F
推
06/28 13:44, 11月前 , 11F
樓上意思是馬根本沒違法且程序正義，用條例
06/28 13:44, 11F
→
06/28 13:44, 11月前 , 12F
阻擋才是真的程序不正義…
06/28 13:44, 12F
推
06/28 13:46, 11月前 , 13F
馬英九是沒違反程序，但光喊反服貿就
06/28 13:46, 13F
→
06/28 13:46, 11月前 , 14F
是沒用 時間到就是會過
06/28 13:46, 14F
→
06/28 13:48, 11月前 , 15F
用反黑箱做逐條才是最有力的手段
06/28 13:48, 15F
→
06/28 13:50, 11月前 , 16F
所以反服貿是目的 反黑箱才是實質手
06/28 13:50, 16F
→
06/28 13:50, 11月前 , 17F
段
06/28 13:50, 17F
推
06/28 13:52, 11月前 , 18F
反黑箱不反服 根本就是假話
06/28 13:52, 18F
→
06/28 13:52, 11月前 , 19F
你就用反黑箱逐條硬卡掉了
06/28 13:52, 19F
推
06/28 13:55, 11月前 , 20F
樓上的程序正義問題，當初在ptt也有
06/28 13:55, 20F
→
06/28 13:55, 11月前 , 21F
不少討論，的確學生做的是有一點違反
06/28 13:55, 21F
推
06/28 14:00, 11月前 , 22F
但當時英九為了平息反黑箱 才開始逐
06/28 14:00, 22F
→
06/28 14:00, 11月前 , 23F
條
06/28 14:00, 23F
→
06/28 14:01, 11月前 , 24F
這反黑箱和反服貿巿什麼不同
06/28 14:01, 24F
→
06/28 14:01, 11月前 , 25F
一個目的一個手段
06/28 14:01, 25F
推
06/28 14:16, 11月前 , 26F
誰程序正義，當年ptt 的政黑板也不少
06/28 14:16, 26F
→
06/28 14:16, 11月前 , 27F
人上來解釋，說這些學生是胡鬧，民進
06/28 14:16, 27F
→
06/28 14:16, 11月前 , 28F
黨背後操控
06/28 14:16, 28F
推
06/28 14:26, 11月前 , 29F
2024定要下架dpp政客替柯p討一公道
06/28 14:26, 29F
推
06/28 14:29, 11月前 , 30F
當年有個台大法律來ptt說明
06/28 14:29, 30F
→
06/28 14:29, 11月前 , 31F
馬英九真的沒違法，但是就是沒程序可
06/28 14:29, 31F
→
06/28 14:29, 11月前 , 32F
以擋下來
06/28 14:29, 32F
→
06/28 14:29, 11月前 , 33F
這也是日後國民黨對民進黨怨念深的一
06/28 14:29, 33F
→
06/28 14:29, 11月前 , 34F
個重大原因
06/28 14:29, 34F
→
06/28 14:30, 11月前 , 35F
英九沒有錯，都是民進黨操控學生
06/28 14:30, 35F
推
06/28 15:05, 11月前 , 36F
反黑箱是手段 反服貿才是目的 故意要混
06/28 15:05, 36F
→
06/28 15:05, 11月前 , 37F
淆手段與目的 有夠噁心
06/28 15:05, 37F
→
06/28 18:42, 11月前 , 38F
柯粉的邏輯真的很奇妙
06/28 18:42, 38F
→
06/28 18:42, 11月前 , 39F
支持服貿的人很多的話，還需要黑箱通過
06/28 18:42, 39F
→
06/28 18:42, 11月前 , 40F
嗎?
06/28 18:42, 40F
‣ 更多 ct627 的文章
文章代碼(AID): #1acyMmVR (HatePolitics)