[討論] 服貿之爭隱含統獨意識

看板HatePolitics作者 (aa)時間10月前 (2023/06/27 09:59), 編輯推噓1(1推 0噓 15→)
留言16則, 6人參與, 10月前最新討論串1/1
中共從以前就鎖定"以經促統" 處理台灣問題 所以服貿當然不可能是單純的經貿議題 裡面充滿著各種的政治考量 從檯面上的政黨來看 民進黨 基進 時力邱顯智 這三方是偏向不要與中國市場融合 中國國民黨 民眾黨 新黨 這三方則是偏向與中國市場融合 兩岸市場融合後 當然下一步就是政治統一 這就是所謂的以經促統 以前讀過三民主義的應該都有讀到吧! 現在的學校不知道還有沒有教? 當然現在有政黨試圖告訴選民 民進黨也支持服貿 還拿陸委會的說法來證實自己的看法 事實上民進黨已經執政7年多了 服貿根本連動都沒動 這種說法已經不攻自破 拿陸委會做例子的人 請認真面對一個事實 那就是中共對92共識的堅持 民進黨如果真要重啟服貿 絕對會從對92共識模糊開始 譬如說不清楚92共識內容等等 然後慢慢一步步與中共協商 這些如果都沒做 不要跟我說民進黨想重啟服貿 那麼為什麼民進黨不願重啟服貿呢? 當然民進黨本身就是不願台灣經濟過度與中國融合 還有就是中共一直要求民進黨承認92共識 這與民進黨不承認92共識相違背 自然也談不下去 不過這也說明服貿的本質就是政治 對於那些誇口說要重啟服貿的政治人物 請先對92共識表態 不然都是不負責任的空話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.30.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687831191.A.484.html
→
06/27 10:00, 10月前 , 1F
所以哥布林為啥要舔ecfa不放？
06/27 10:00, 1F
→
06/27 10:00, 10月前 , 2F
拿台胞證去中國的政治人物是不是也是
06/27 10:00, 2F
→
06/27 10:00, 10月前 , 3F
默認統一？
06/27 10:00, 3F
→
06/27 10:01, 10月前 , 4F
所以冷戰到習大大下台？
06/27 10:01, 4F
→
06/27 10:02, 10月前 , 5F
你還是不能解釋 為啥陸委會要寫出來
06/27 10:02, 5F
推
06/27 10:02, 10月前 , 6F
不用隱含，就是明含了
06/27 10:02, 6F
→
06/27 10:03, 10月前 , 7F
吃一口沒事就能代表吃一坨也沒事嗎
06/27 10:03, 7F
→
06/27 10:03, 10月前 , 8F
也還是無法解釋 為啥ECFA就不毒了
06/27 10:03, 8F
→
06/27 10:04, 10月前 , 9F
92一中框架下的ecfa，哥布林用的很爽阿！
06/27 10:04, 9F
→
06/27 10:04, 10月前 , 10F
而且 我看不出 通過立法監督 不好嗎?
06/27 10:04, 10F
→
06/27 10:05, 10月前 , 11F
爽到捨不得斷，被中國禁的時候只會哭哭要
06/27 10:05, 11F
→
06/27 10:05, 10月前 , 12F
去wto，結果農委會告了沒？
06/27 10:05, 12F
→
06/27 10:05, 10月前 , 13F
假如 去談了一個協議回來 還是要立法院同意
06/27 10:05, 13F
→
06/27 10:06, 10月前 , 14F
我看不懂 為什麼不要 還是可以拒絕的
06/27 10:06, 14F
→
06/27 10:08, 10月前 , 15F
服貿早就躺在立法院7個月了，拖延不審查
06/27 10:08, 15F
→
06/27 10:08, 10月前 , 16F
然後就爆發大腸花，真巧。
06/27 10:08, 16F
‣ 更多 abduraff 的文章
文章代碼(AID): #1acaANI4 (HatePolitics)