[討論] 重啟服貿的前提不就是要先有兩岸監督條例

看板HatePolitics作者 (牛逼卿)時間11月前 (2023/06/27 02:32), 編輯推噓5(11推 6噓 41→)
留言58則, 19人參與, 11月前最新討論串1/1
老實講什麼重啟服貿根本是假議題 會在上面戰來戰去 大概就是工作或是帶任務來的 要不然就是思考能力很差容易被帶風向 這主題真正要探討的是兩岸監督條例 沒先有兩岸監督條例的情況下 再怎麼搞也無法直接跳到重啟服貿 老實講太陽花當初情形是怎樣根本不重要 最終台灣社會得出來的結論就是 先有兩岸監督條例再來談要不要有服貿 這幾天泡沫力量某人還一副很屌的樣子 侃侃而談大放厥詞 最終甚至講明當初就是反服貿就是來騙 真的不知道在跩什麼 笑死 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.150.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687804357.A.CF7.html
→
06/27 02:34, 11月前 , 1F
直接跳出來自爆都是騙 這是什麼操作
06/27 02:34, 1F
→
06/27 02:35, 11月前 , 2F
第一次看到有人自爆還這麼裝逼的，腦袋堪綠
06/27 02:35, 2F
→
06/27 02:35, 11月前 , 3F
護主心切吧
06/27 02:35, 3F
推
06/27 02:35, 11月前 , 4F
現在側翼的主論調是沒要服貿了幹嘛要監
06/27 02:35, 4F
→
06/27 02:35, 11月前 , 5F
督條例
06/27 02:35, 5F
→
06/27 02:35, 11月前 , 6F
比學店仔還蠢，不知道要扯多少戲精下水
06/27 02:35, 6F
噓
06/27 02:36, 11月前 , 7F
沒要推服貿搞什麼新的監督條例？你跟美國
06/27 02:36, 7F
→
06/27 02:36, 11月前 , 8F
有監督條例嗎？笑死。
06/27 02:36, 8F
→
06/27 02:37, 11月前 , 9F
以為自己是詐騙國家隊歐，還真的是內
06/27 02:37, 9F
噓
06/27 02:41, 11月前 , 10F
兩岸監督條例才是假議題。一般人只
06/27 02:41, 10F
→
06/27 02:41, 11月前 , 11F
在乎你有沒有簽&簽了什麼，會在乎
06/27 02:41, 11F
→
06/27 02:41, 11月前 , 12F
過程的就少部分小雞罷了，當初提了
06/27 02:41, 12F
→
06/27 02:41, 11月前 , 13F
反黑箱也只是要偏藍的人也支持退回
06/27 02:41, 13F
→
06/27 02:41, 11月前 , 14F
服貿而已，綠營的人就算不是黑箱也
06/27 02:41, 14F
→
06/27 02:41, 11月前 , 15F
會反服貿好嗎，這也是當時多數人的
06/27 02:41, 15F
→
06/27 02:41, 11月前 , 16F
立場。TMD到現在還不懂這波狂失血
06/27 02:41, 16F
→
06/27 02:41, 11月前 , 17F
的原因是重啟服貿而不是阿北立場有
06/27 02:41, 17F
→
06/27 02:41, 11月前 , 18F
沒有反覆，還在那邊狂洗阿北從來都
06/27 02:41, 18F
→
06/27 02:41, 11月前 , 19F
沒有反對服貿，真的有夠蠢
06/27 02:41, 19F
噓
06/27 02:43, 11月前 , 20F
就算有兩岸監督條例也不會有服貿啦
06/27 02:43, 20F
推
06/27 02:45, 11月前 , 21F
是，所以你會發現綠軍很少提監督條例，
06/27 02:45, 21F
→
06/27 02:45, 11月前 , 22F
因為講服貿比較好帶風向、打成共匪
06/27 02:45, 22F
→
06/27 02:47, 11月前 , 23F
有討論監督條例那對重啟服貿的疑問會大
06/27 02:47, 23F
→
06/27 02:47, 11月前 , 24F
大下降，這樣就不能打柯了
06/27 02:47, 24F
噓
06/27 02:49, 11月前 , 25F
綠畜就是專門用二分法鬥爭啊
06/27 02:49, 25F
→
06/27 02:49, 11月前 , 26F
不必提出解決方法 只要潑屎給對手
06/27 02:49, 26F
→
06/27 02:50, 11月前 , 27F
罵對手是舔共仔就可以當16年總統
06/27 02:50, 27F
→
06/27 02:50, 11月前 , 28F
害台灣2000年後空轉16年
06/27 02:50, 28F
→
06/27 02:52, 11月前 , 29F
塔綠班把自己搞成詐騙集團大家就真的把你當
06/27 02:52, 29F
→
06/27 02:52, 11月前 , 30F
詐騙集團看
06/27 02:52, 30F
推
06/27 02:52, 11月前 , 31F
他們從頭到尾都不懂柯為什麼一直強調順
06/27 02:52, 31F
→
06/27 02:52, 11月前 , 32F
序啊
06/27 02:52, 32F
→
06/27 02:53, 11月前 , 33F
看到還在瘋狂跳針服貿的蠢貨，真的覺得
06/27 02:53, 33F
→
06/27 02:53, 11月前 , 34F
可憐
06/27 02:53, 34F
→
06/27 02:56, 11月前 , 35F
當年上了一堆程序課是當大家都忘了是吧…
06/27 02:56, 35F
推
06/27 02:56, 11月前 , 36F
白癡嗎？沒監督條例下一次跟支那簽其它
06/27 02:56, 36F
→
06/27 02:56, 11月前 , 37F
東西你是要靠嘴擋？
06/27 02:56, 37F
→
06/27 02:58, 11月前 , 38F
要不以後簽一個進口電動車試試
06/27 02:58, 38F
噓
06/27 02:59, 11月前 , 39F
沒有服貿 就不需要監督 謝謝
06/27 02:59, 39F
→
06/27 03:00, 11月前 , 40F
笑死人了，dpp一堆法律系的行為一點法治
06/27 03:00, 40F
→
06/27 03:00, 11月前 , 41F
觀念都沒有，行為跟詐騙集團一樣
06/27 03:00, 41F
推
06/27 03:05, 11月前 , 42F
恩 其實反黑箱是手段 這會比較是
06/27 03:05, 42F
推
06/27 03:05, 11月前 , 43F
不喊獨立就不需要買武器，你要不要也來
06/27 03:05, 43F
→
06/27 03:05, 11月前 , 44F
認同講這種話的傢伙？怎麼跟支畜87分像
06/27 03:05, 44F
→
06/27 03:05, 11月前 , 45F
啊
06/27 03:05, 45F
→
06/27 03:05, 11月前 , 46F
個人看法 很難服眾
06/27 03:05, 46F
推
06/27 03:26, 11月前 , 47F
我等民進黨出來說兩岸監督條例是假議題，
06/27 03:26, 47F
→
06/27 03:26, 11月前 , 48F
說愈大聲越好
06/27 03:26, 48F
噓
06/27 03:31, 11月前 , 49F
我也沒看到民眾黨要提監督條例，只看到
06/27 03:31, 49F
→
06/27 03:31, 11月前 , 50F
它們在討論重啟服貿
06/27 03:31, 50F
推
06/27 03:51, 11月前 , 51F
06/27 03:51, 51F
推
06/27 04:59, 11月前 , 52F
快提阿 我看哪個黨敢提
06/27 04:59, 52F
→
06/27 07:30, 11月前 , 53F
對啊
06/27 07:30, 53F
→
06/27 07:30, 11月前 , 54F
06/27 07:30, 54F
推
06/27 08:26, 11月前 , 55F
06/27 08:26, 55F
推
06/27 11:34, 11月前 , 56F
民眾黨要不要提很重要？dpp公投法在野提
06/27 11:34, 56F
→
06/27 11:34, 11月前 , 57F
了上千次，結果二次閹割公投法也是你dpp
06/27 11:34, 57F
→
06/27 11:34, 11月前 , 58F
做一點實事ok
06/27 11:34, 58F
‣ 更多 NiuBi5566 的文章
文章代碼(AID): #1acTd5pt (HatePolitics)