[新聞] 影/賴清德喊「義務役不用上戰場」　網友1

看板HatePolitics作者 (跟風向對幹)時間10月前 (2023/06/26 14:27), 10月前編輯推噓36(41推 5噓 65→)
留言111則, 46人參與, 10月前最新討論串1/1
1.新聞網址： https://ctinews.com/news/items/ogxwbPb0aG 2.新聞來源︰ 中天新聞網 3.完整新聞標題 影/賴清德喊「義務役不用上戰場」　網友笑噴：造就志願役新一波大退伍 4.完整新聞內容︰ 副總統賴清德之前說，若發生戰爭，主力部隊是職業軍人， 義務役負責守衛基礎設施，不會前往海陸空戰場。 該發言今在PTT引發討論，網友說 「OMG 原來義務役不用上戰場？真的假的」， 有人提「所以該先上場的是志願役嗎？好喔... 會不會再造就一波大退伍阿， 這樣子就是義務役志願役雙輸。然後再一波3+1。」 賴清德5月底出席「2024校園總統馬拉松論壇」， 他表示，若發生戰爭，義務役負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作， 不會前往海陸空戰場。 去年底「兵力結構改革」記者會，總統蔡英文有類似發言。 蔡英文說，未來國防體系以志願役為主的「主戰部隊」， 守護國家安全第一線；另打造義務役為主的「守備部隊」， 負責國土守備、防護基礎設施。 另國防部4月表示，明年義務役恢復徵集後， 義務役男「優先」分發守備部隊服役，主戰部隊次之。 針對賴清德發言，網友在PTT八卦版熱議。 有的說「志願役本來就該頂前線啊，不然錢領爽的」、 「精銳派到前線死？所以賴缺德也要把精銳派到前線送死？」 網友說，「義務役只是不用打海空戰，一旦共軍開始搶灘甚至城市戰， 老百姓就是要上去堆屍。 不然志願役那麼一點兵力，怎麼守的下台灣的海岸線？」 5.附註、心得、想法︰ 新聞附的影片我還沒看，不排除是中天斷章取義 但如果是真，我只能說民進黨你們連自己的根都忘了 如果投你們不是為了抗中保台，那我投其他投降黨就好了 就算退一步講 「義務役負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作，不會前往海陸空戰場」 這種安排也毫無意義，戰場上絕對是人越多越好 就算不是同時間全塞上去，也要前線被打死後，後面補上去的比對面多 畢竟武器再進步也要人操作，駕駛員或開槍的人被打死後沒有人頂替 戰線就崩了 為了討好年輕人而說這種話，年輕人最後還是會投網紅推銷的人啦 反倒是青壯年鐵票，你不出來解釋的話，我看是要崩了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687760868.A.B9B.html ※ 編輯: shirman (101.12.29.224 臺灣), 06/26/2023 14:28:22
→
06/26 14:29, 10月前 , 1F
賴：我說投降輸一半，習大大您說好不好
06/26 14:29, 1F
推
06/26 14:29, 10月前 , 2F
所以那些志願役簽下去以為自己不會死
06/26 14:29, 2F
→
06/26 14:29, 10月前 , 3F
嗎
06/26 14:29, 3F
推
06/26 14:29, 10月前 , 4F
這樣直接講78年級生不用上戰場還比較
06/26 14:29, 4F
→
06/26 14:29, 10月前 , 5F
有票
06/26 14:29, 5F
推
06/26 14:29, 10月前 , 6F
不愧是中共同路人
06/26 14:29, 6F
→
06/26 14:29, 10月前 , 7F
哈哈 給炮灰去就好？
06/26 14:29, 7F
推
06/26 14:30, 10月前 , 8F
06/26 14:30, 8F
推
06/26 14:30, 10月前 , 9F
當炮灰填海的是後備軍人吧，賴沒說錯
06/26 14:30, 9F
推
06/26 14:30, 10月前 , 10F
講戰場在哪就顯得搞不清楚狀況
06/26 14:30, 10F
推
06/26 14:30, 10月前 , 11F
中屎又在黑了 賴明明說得很對
06/26 14:30, 11F
→
06/26 14:30, 10月前 , 12F
反正戰場不拖 1個月內應該決勝負了
06/26 14:30, 12F
→
06/26 14:30, 10月前 , 13F
再來頂多兩岸互丟飛彈
06/26 14:30, 13F
推
06/26 14:31, 10月前 , 14F
今天不反串喔==
06/26 14:31, 14F
→
06/26 14:31, 10月前 , 15F
當共軍發展出075 可以在泊地作為直升機
06/26 14:31, 15F
→
06/26 14:31, 10月前 , 16F
載台 可以用直升機機降 跨過任何防守
06/26 14:31, 16F
→
06/26 14:31, 10月前 , 17F
不想上戰場的加入黑熊部隊抓內鬼就好
06/26 14:31, 17F
→
06/26 14:32, 10月前 , 18F
地面障礙
06/26 14:32, 18F
推
06/26 14:32, 10月前 , 19F
沒有看到義務役不用上戰場，只有說守
06/26 14:32, 19F
推
06/26 14:32, 10月前 , 20F
志願役很多都是看在鐵飯碗吧
06/26 14:32, 20F
→
06/26 14:32, 10月前 , 21F
先幫自願役加薪2萬再說，一年增加300億應
06/26 14:32, 21F
→
06/26 14:32, 10月前 , 22F
該沒問題吧，我們政府很有錢呀
06/26 14:32, 22F
→
06/26 14:32, 10月前 , 23F
基礎設施
06/26 14:32, 23F
→
06/26 14:32, 10月前 , 24F
任何基礎設施都有可能被大量機降攻佔
06/26 14:32, 24F
→
06/26 14:32, 10月前 , 25F
否則幹嘛派人去守
06/26 14:32, 25F
→
06/26 14:32, 10月前 , 26F
而且還不用像公務員一樣要先念書
06/26 14:32, 26F
→
06/26 14:32, 10月前 , 27F
不就搶年輕票..選票考量啊XD
06/26 14:32, 27F
→
06/26 14:33, 10月前 , 28F
老共登陸能量早就大大增加 不會只有從
06/26 14:33, 28F
→
06/26 14:33, 10月前 , 29F
海灘上來
06/26 14:33, 29F
→
06/26 14:33, 10月前 , 30F
免學費也一樣邏輯.賴想票想瘋了XD
06/26 14:33, 30F
推
06/26 14:33, 10月前 , 31F
柯粉又生氣了 賴神這個做法一定加分加爆
06/26 14:33, 31F
→
06/26 14:33, 10月前 , 32F
了
06/26 14:33, 32F
→
06/26 14:33, 10月前 , 33F
以為守基礎設施就可以躲過戰爭 也太好
06/26 14:33, 33F
→
06/26 14:34, 10月前 , 34F
笑了
06/26 14:34, 34F
推
06/26 14:34, 10月前 , 35F
就是扭曲講話不就是這樣
06/26 14:34, 35F
推
06/26 14:34, 10月前 , 36F
賴清德喊「義務役不用上戰場」，造就志願
06/26 14:34, 36F
→
06/26 14:34, 10月前 , 37F
役新一波大退伍，是簡單粗暴的推論，不然
06/26 14:34, 37F
→
06/26 14:34, 10月前 , 38F
，反證論述在哪？
06/26 14:34, 38F
推
06/26 14:34, 10月前 , 39F
5.28的言論，現在才被翻出來???
06/26 14:34, 39F
還有 32 則推文
還有 2 段內文
推
06/26 14:44, 10月前 , 72F
不會講話就不要亂講話
06/26 14:44, 72F
推
06/26 14:44, 10月前 , 73F
騙
06/26 14:44, 73F
推
06/26 14:44, 10月前 , 74F
套綠粉邏輯，共軍殺來誰還管你支持統獨，
06/26 14:44, 74F
→
06/26 14:44, 10月前 , 75F
皆殺
06/26 14:44, 75F
→
06/26 14:45, 10月前 , 76F
戰爭可不是鬧著玩的，以為打世紀帝國可以
06/26 14:45, 76F
→
06/26 14:45, 10月前 , 77F
自由選擇戰場？
06/26 14:45, 77F
噓
06/26 14:45, 10月前 , 78F
本來主力就是志願役有啥問題...？
06/26 14:45, 78F
推
06/26 14:46, 10月前 , 79F
用不同的任務編組來形容會比較好
06/26 14:46, 79F
→
06/26 14:47, 10月前 , 80F
義務役守基礎設施 他面對的是機降 只有
06/26 14:47, 80F
→
06/26 14:47, 10月前 , 81F
輕裝備 不會有重裝備的敵人
06/26 14:47, 81F
→
06/26 14:48, 10月前 , 82F
步兵很適合 海灘要面對兩棲車等裝甲部
06/26 14:48, 82F
推
06/26 14:49, 10月前 , 83F
烏俄戰爭都給你抄答案了還能睜眼說瞎話
06/26 14:49, 83F
→
06/26 14:49, 10月前 , 84F
隊 需要主戰單位機步裝步迎擊
06/26 14:49, 84F
推
06/26 14:52, 10月前 , 85F
不然8萬機器人比較實際是不是
06/26 14:52, 85F
推
06/26 14:53, 10月前 , 86F
目前民進黨政府的國防改革計畫是最務實
06/26 14:53, 86F
→
06/26 14:53, 10月前 , 87F
的 這不用講 只是我覺得賴不需要這樣
06/26 14:53, 87F
→
06/26 14:54, 10月前 , 88F
談國防不需要這樣躲躲藏藏
06/26 14:54, 88F
→
06/26 14:55, 10月前 , 89F
能猜得到他想表達什麼 但用字會讓人誤
06/26 14:55, 89F
→
06/26 14:55, 10月前 , 90F
解
06/26 14:55, 90F
→
06/26 14:55, 10月前 , 91F
務實就禁得起考驗 不需要靠話術包裝
06/26 14:55, 91F
推
06/26 14:57, 10月前 , 92F
06/26 14:57, 92F
→
06/26 14:58, 10月前 , 93F
開戰啟用核能也是在騙阿
06/26 14:58, 93F
推
06/26 15:01, 10月前 , 94F
沒想到還有人信 腦 打戰還問你什麼役?
06/26 15:01, 94F
噓
06/26 15:09, 10月前 , 95F
想說賴怎麼會說出標題這種智障話，原來又是
06/26 15:09, 95F
→
06/26 15:09, 10月前 , 96F
記者加油添醋。
06/26 15:09, 96F
噓
06/26 15:10, 10月前 , 97F
影片根本沒有這句話 而且已經是五月底的
06/26 15:10, 97F
→
06/26 15:10, 10月前 , 98F
事了
06/26 15:10, 98F
推
06/26 15:10, 10月前 , 99F
所以「不用上戰場」是媒體自己的解讀？
06/26 15:10, 99F
→
06/26 15:11, 10月前 , 100F
柯糞有夠智障 不然志願役是幹嘛的
06/26 15:11, 100F
噓
06/26 15:19, 10月前 , 101F
中共黨媒又在標題殺人了
06/26 15:19, 101F
推
06/26 15:21, 10月前 , 102F
沒事 再喊一次志願役不用上戰場 就贏了
06/26 15:21, 102F
→
06/26 15:21, 10月前 , 103F
對 志願役死光再來煩惱 本來義務役就
06/26 15:21, 103F
→
06/26 15:21, 10月前 , 104F
不用上戰場了 藍白低能破腦搞不明白
06/26 15:21, 104F
→
06/26 15:21, 10月前 , 105F
我大包牌lielieGPT一定贏
06/26 15:21, 105F
推
06/26 15:23, 10月前 , 106F
彭風草包被看破手腳惹
06/26 15:23, 106F
推
06/26 15:28, 10月前 , 107F
草包功德賴 XD
06/26 15:28, 107F
推
06/26 15:34, 10月前 , 108F
看藍白蛆氣成這樣，這樣好了，藍白蛆都
06/26 15:34, 108F
→
06/26 15:34, 10月前 , 109F
去當志願役！
06/26 15:34, 109F
推
06/26 16:15, 10月前 , 110F
義務役不用上戰場那幹嘛當一年兵??
06/26 16:15, 110F
推
06/26 17:52, 10月前 , 111F
賴：義務役不用上場”，打雜就好？ 唉
06/26 17:52, 111F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1acI_akR (HatePolitics)