[黑特] 廖筱君專訪柯文哲完食心得

看板HatePolitics作者 (看我ID是要以人廢言?)時間10月前 (2023/06/25 21:54), 10月前編輯推噓30(42推 12噓 148→)
留言202則, 63人參與, 10月前最新討論串1/1
用兩倍速看完了上下兩集，結論: 如果簡書培在議會上的質詢的惡意程度是十分 廖筱君平常主持節目給我的感覺會有7分 但是在這次專訪中，廖筱君給我的感覺算是耐心的給柯文哲回答了 惡意程度應該只有1~2分 甚至說比起姚惠珍硬凹說綠營沒有抹紅柯文哲要好多了 柯文哲的部分，某些問題的回答就過於籠統，而且回答的主題也相當跳躍 比如高端的問題，還有民進黨為什麼會造成引戰的這兩個觀點 主持人其實給了不少的時間，而且沒有一直插嘴(還是有插嘴想要帶到想問的點) 但是柯文哲沒辦法給出很線性對這兩個議題的陳述 比如高端這樣國防疫苗的策略 柯文哲從以前到現在的講法都是，只要有做到一定的目標(phase one) 就把這個專利賣掉，達到商業利益 但是不要妄想說能夠拿到FDA，同時也不要為了一定要發展自己的疫苗 在疫情最重要的時刻還阻擋BNT (柯文哲也沒有很明確的講述擋BNT的過程) 另外就是為什麼民進黨是引戰， 比如抗中去中等等，這應該是廖筱君的觀眾會很關心很敏感的議題 柯文哲也缺乏明確線性的描述， 我覺得廖筱君給的時間和耐心是可以的 以一個不支持柯的主持人來說 這個訪談對柯文哲來說應當是非常加分的 給他有機會他完整的回應了幾個議題: 1. 重啟服貿的討論目前只停留在黨內討論的階段 2. 葉克膜與器官活摘的關係 3. 自己與中國器官活摘與葛特曼之間的故事 4. 當初世大運的時候奪走台獨旗幟的是國安局憲兵隊 而且這幾個部分廖筱君都沒有太多插嘴 最後，柯文哲要去批判別人還要再練練，如果以這個訪問而言，還不及格 像是疫苗其實還有很多很具體的事情可以講，結果講的顛三倒四的 柯文哲應該還有機會上廖筱君的節目 我覺得看下來算是很好的機會，希望下次表現更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.113.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687701257.A.F74.html
推
06/25 21:55, 10月前 , 1F
確實還好
06/25 21:55, 1F
推
06/25 21:58, 10月前 , 2F
我比較好奇功德為何不敢上少康或中天
06/25 21:58, 2F
→
06/25 21:59, 10月前 , 3F
看看侯友宜，誰還敢上專訪阿
06/25 21:59, 3F
→
06/25 21:59, 10月前 , 4F
我猜白粉不會看完你這篇
06/25 21:59, 4F
→
06/25 21:59, 10月前 , 5F
就算專訪也要照表操課，先給題目
06/25 21:59, 5F
→
06/25 21:59, 10月前 , 6F
按照題目問問題，回答問題
06/25 21:59, 6F
我覺得不給訪綱很好呀， 你看那些能夠上熱蒐的東西，哪個不是耳目一新的 按表操課的東西，觀眾也不想看 老實說今天問到的題目哪個不是柯文哲沒被問過的 疫苗跟對中關係還回達成這樣，表現不夠好
→
06/25 21:59, 10月前 , 7F
別的陣營要不要上專訪我是不在乎啦
06/25 21:59, 7F
→
06/25 21:59, 10月前 , 8F
演講QA跟這種類似小辯論技巧還是不一樣
06/25 21:59, 8F
→
06/25 21:59, 10月前 , 9F
，柯後者還是弱一點
06/25 21:59, 9F
→
06/25 22:00, 10月前 , 10F
民進黨內很多人才，內容其實可以很扎實
06/25 22:00, 10F
推
06/25 22:04, 10月前 , 11F
雖然不完美 只少他敢深入綠營節目挖
06/25 22:04, 11F
→
06/25 22:04, 10月前 , 12F
票
06/25 22:04, 12F
推
06/25 22:04, 10月前 , 13F
其實訪問有很多訊息透漏出來，主持人一
06/25 22:04, 13F
→
06/25 22:04, 10月前 , 14F
開始到最後看柯的眼神不太一樣，蠻令人
06/25 22:04, 14F
→
06/25 22:04, 10月前 , 15F
玩味的
06/25 22:04, 15F
像什麼呀，我二倍速看 只覺得比起平常主持，廖筱君這次算很溫和了 看過姚惠珍硬凹那次 只覺得廠廠
→
06/25 22:04, 10月前 , 16F
柯布林王真的很弱 廢物一個
06/25 22:04, 16F
※ 編輯: hsnu7980 (223.139.113.53 臺灣), 06/25/2023 22:07:25
噓
06/25 22:06, 10月前 , 17F
你真的有看嗎
06/25 22:06, 17F
哪一點你不贊同 你可以說
推
06/25 22:07, 10月前 , 18F
再弱也是敢深入敵營，不然叫侯去一
06/25 22:07, 18F
→
06/25 22:07, 10月前 , 19F
下，然後叫賴去少康戰情室
06/25 22:07, 19F
柯文哲敢上我給予高度肯定 想要開拓票源這才是正道，堂堂正正的對決 不敢去面對敵營的人，我懶的理會 比如說只想要死忠的 ※ 編輯: hsnu7980 (223.139.113.53 臺灣), 06/25/2023 22:09:43
推
06/25 22:10, 10月前 , 20F
中肯
06/25 22:10, 20F
推
06/25 22:10, 10月前 , 21F
姚瑞珍是三明治？ 姚惠珍吧！X D
06/25 22:10, 21F
對啦 我錯
推
06/25 22:13, 10月前 , 22F
除非有先給題目，不然臨場發揮沒辦法完整
06/25 22:13, 22F
→
06/25 22:13, 10月前 , 23F
的講完一個主題，因為沒時間讓你思考
06/25 22:13, 23F
※ 編輯: hsnu7980 (223.139.113.53 臺灣), 06/25/2023 22:15:20
推
06/25 22:16, 10月前 , 24F
廖金漳廖董昨天聽完柯狡辯，每條予以駁斥
06/25 22:16, 24F
→
06/25 22:16, 10月前 , 25F
06/25 22:16, 25F
→
06/25 22:17, 10月前 , 26F
我覺得柯敢上這種明顯對立立場的節目才
06/25 22:17, 26F
→
06/25 22:17, 10月前 , 27F
是也是蠻屌的
06/25 22:17, 27F
→
06/25 22:17, 10月前 , 28F
但我覺得上這種節目不會加分
06/25 22:17, 28F
噓
06/25 22:18, 10月前 , 29F
好險不是蔡英文上這種節目，只會呃呃
06/25 22:18, 29F
推
06/25 22:19, 10月前 , 30F
柯粉看完還標注這個抹黑那個嘴硬這個造謠
06/25 22:19, 30F
→
06/25 22:19, 10月前 , 31F
...拜託這是專訪耶 有任何問題柯都可以澄
06/25 22:19, 31F
→
06/25 22:19, 10月前 , 32F
清 難道要像女學生嬌滴滴發問柯粉才滿意
06/25 22:19, 32F
還有 130 則推文
還有 7 段內文
推
06/26 00:02, 10月前 , 163F
同感，高端的論述可以再詳細一點
06/26 00:02, 163F
推
06/26 00:26, 10月前 , 164F
廖筱君態度是蠻糟糕的，但柯已經有基本分
06/26 00:26, 164F
→
06/26 00:26, 10月前 , 165F
，若能把舉例講得更清楚更加分，起碼目前
06/26 00:26, 165F
→
06/26 00:26, 10月前 , 166F
都沒看到賴侯上對立媒體專訪
06/26 00:26, 166F
推
06/26 00:35, 10月前 , 167F
惡意只有1-2分？
06/26 00:35, 167F
噓
06/26 01:35, 10月前 , 168F
惡意只有1-2分? 沒有題綱講到這樣已經
06/26 01:35, 168F
→
06/26 01:36, 10月前 , 169F
電爆廖筱君，叫廖清德上中天的節目看看
06/26 01:36, 169F
→
06/26 01:47, 10月前 , 170F
從頭到尾都在爛梗挖洞 被打臉就哈哈呵
06/26 01:47, 170F
→
06/26 01:47, 10月前 , 171F
呵下一題
06/26 01:47, 171F
→
06/26 01:48, 10月前 , 172F
吳子嘉自己花錢請柯去上節目 然後他問
06/26 01:48, 172F
→
06/26 01:48, 10月前 , 173F
有沒有申報
06/26 01:48, 173F
→
06/26 01:48, 10月前 , 174F
這他媽不錯惡意就是智障 你選一個
06/26 01:48, 174F
推
06/26 02:11, 10月前 , 175F
說真的我覺得柯可以完全待到訪問結束很厲
06/26 02:11, 175F
→
06/26 02:11, 10月前 , 176F
害了 主持人確實有時間給柯慢慢回答 但你
06/26 02:11, 176F
→
06/26 02:11, 10月前 , 177F
看她問的每個問題 哪個不是針對性或是故
06/26 02:11, 177F
→
06/26 02:11, 10月前 , 178F
意要挖洞的 聽了都會令人火大好嗎 如果是
06/26 02:11, 178F
→
06/26 02:11, 10月前 , 179F
其他候選人早就直接blue了
06/26 02:11, 179F
→
06/26 02:29, 10月前 , 180F
看得出主持人滿滿的惡意和裝傻想讓柯嘴快
06/26 02:29, 180F
→
06/26 02:29, 10月前 , 181F
有語病可抓 但柯文哲依然跟她解釋合理的邏
06/26 02:29, 181F
→
06/26 02:29, 10月前 , 182F
輯 兩相對比下 主持人的惡意和柯文哲心存
06/26 02:29, 182F
→
06/26 02:29, 10月前 , 183F
善念盡力而為 真的形成強烈對比
06/26 02:29, 183F
推
06/26 02:46, 10月前 , 184F
柯閃爍其辭，找不到證據也是在亂抹黑
06/26 02:46, 184F
→
06/26 02:46, 10月前 , 185F
，所以別人抹它不行，它抹別人可以
06/26 02:46, 185F
推
06/26 02:49, 10月前 , 186F
我怎麼覺得柯文哲明明就講得很完整回
06/26 02:49, 186F
→
06/26 02:49, 10月前 , 187F
答的很清楚，我們是看不同的影片嗎
06/26 02:49, 187F
推
06/26 05:10, 10月前 , 188F
下級還沒看，上集感覺跟你講得差不多但
06/26 05:10, 188F
→
06/26 05:10, 10月前 , 189F
是以沒訪綱來說已經算ok了
06/26 05:10, 189F
→
06/26 05:11, 10月前 , 190F
有些被造謠跟被黑的點，如果能再舉實例
06/26 05:11, 190F
→
06/26 05:12, 10月前 , 191F
或跟主持人在同個頻道 回得更清楚會更好
06/26 05:12, 191F
→
06/26 05:18, 10月前 , 192F
擋BNT都講過幾百次了，不想知道的死忠如這
06/26 05:18, 192F
→
06/26 05:18, 10月前 , 193F
篇 再講幾千遍也沒用
06/26 05:18, 193F
→
06/26 06:42, 10月前 , 194F
版主被21樓牽走，是洪瑞珍
06/26 06:42, 194F
推
06/26 07:05, 10月前 , 195F
推
06/26 07:05, 195F
推
06/26 07:35, 10月前 , 196F
推文藏了幾隻中共水軍，居然不認識廖筱君
06/26 07:35, 196F
→
06/26 08:06, 10月前 , 197F
廖雖然針對且不懷好意但很少插嘴。
06/26 08:06, 197F
→
06/26 08:07, 10月前 , 198F
不過沒SET好要柯馬上舉例相對困難。
06/26 08:07, 198F
推
06/26 09:34, 10月前 , 199F
我看了覺得柯知道有些事不能講，至少不是
06/26 09:34, 199F
→
06/26 09:34, 10月前 , 200F
現在講，像高端，主持人一直問，他一直閃
06/26 09:34, 200F
→
06/26 17:01, 10月前 , 201F
我覺得表現可以了
06/26 17:01, 201F
推
06/27 01:43, 10月前 , 202F
塔山之春這號人物是什麼毛？笑死
06/27 01:43, 202F
‣ 更多 hsnu7980 的文章
文章代碼(AID): #1ac4S9zq (HatePolitics)