[轉錄] 獨立觀察：只有柯文哲敢談蔡英文論文門

看板HatePolitics作者 (特務P)時間1年前 (2023/06/25 18:31), 1年前編輯推噓18(21推 3噓 84→)
留言108則, 35人參與, 1年前最新討論串1/1
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/r59Ar4 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 林環牆的臉書粉專 獨立觀察 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ #只有柯文哲敢談蔡英文論文門醜聞 柯文哲在廖筱君專訪中簡短談到蔡英文的論文門醜聞，他反問廖筱君：「#為什麼蔡英文 在政大升等的公文要封存30年？」 對於柯文哲突然觸及蔡英文的論文門醜聞，廖筱君似乎沒有心裡準備，她在第一時間只 是輕聲簡短反問：「#這是導致你要選總統的很大的原因嗎？」 在目前三位總統候選人當中，迄今唯民眾黨柯文哲敢談蔡英文的論文門醜聞。這一點應 給與鼓勵與肯定！ 國民黨候友宜要不要也表現一下？如果對蔡英文論文門醜聞這麼重大的違法亂紀，候友宜 不關心、也不敢談，那麼國民黨的支持者應該會很失望！ 上面柯文哲與廖筱君有關蔡英文論文門的對話，是出現在專訪錄影39:45 ～ 40:30的時段： https://youtu.be/U6CjudDimPI
建議大家聽一下。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 看到林環牆讚嘆柯文哲質疑政大封存三十年，我就覺得好笑。 柯文哲在各種地方真的是超級草包。 所謂封存三十年事實上是陳學聖看不懂教育部寄給他的回函格式，自行腦補出來的鬼扯。 教育部也已經說明過所有大專教職員基於「專科以上學校教師資格審定辦法」 第39條第1項規定（因後續修法已經移位40條），「學校與教育部評審過程、審查人 及評審意見等相關資料，應予保密」。 https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9A35CA274A5229BA 所以所有人的升等資料會因為屬於個資等原因列為一般公務機密不予調閱。 完全不是陳學聖當初妄想的特權列為國家機密三十年。 柯文哲自詡智商157，結果到現在還在跟著陳學聖的鬼扯在那邊得意洋洋的質問？ 真是笑死人了。 更何況他自己也是當過教授的人，怎麼會對這種規範完全沒概念？ 論文仔至今討論論文門陰謀論的開局也是跳針封存三十年。 根本上就是當初宗教信條在重述罷了。 完全沒有實際上的意義。 從這方面看來，玄天上帝會沿用這種愚昧信條也是很符合他的腳色啦！ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687689097.A.F38.html
推
06/25 18:33, 1年前 , 1F
噗哈哈哈哈
06/25 18:33, 1F
※ 編輯: Pietro (49.217.45.183 臺灣), 06/25/2023 18:34:42
推
06/25 18:34, 1年前 , 2F
之後逆風會說不要亂斷章取義
06/25 18:34, 2F
推
06/25 18:37, 1年前 , 3F
了解一下密等與解密年限
06/25 18:37, 3F
※ 編輯: Pietro (49.217.45.183 臺灣), 06/25/2023 18:40:00
推
06/25 18:38, 1年前 , 4F
這咖之前不是因為找國昌痛恨柯 現在
06/25 18:38, 4F
→
06/25 18:38, 1年前 , 5F
又怎了 好好笑
06/25 18:38, 5F
→
06/25 18:38, 1年前 , 6F
新浮木
06/25 18:38, 6F
推
06/25 18:39, 1年前 , 7F
柯也是喊一喊 柯賴侯三人選上真的會解封的
06/25 18:39, 7F
→
06/25 18:39, 1年前 , 8F
只有賴 北市五大案柯還不是默默處理掉 賴一
06/25 18:39, 8F
→
06/25 18:39, 1年前 , 9F
定是殺的 他不是個大氣的人
06/25 18:39, 9F
推
06/25 18:39, 1年前 , 10F
升等資料是個資？真是
06/25 18:39, 10F
→
06/25 18:39, 1年前 , 11F
長學問了！還以為升等
06/25 18:39, 11F
→
06/25 18:39, 1年前 , 12F
資料是組織的共同資訊
06/25 18:39, 12F
→
06/25 18:39, 1年前 , 13F
，用來評核是否特定人
06/25 18:39, 13F
→
06/25 18:39, 1年前 , 14F
士符合組織發展需求而
06/25 18:39, 14F
→
06/25 18:39, 1年前 , 15F
做的共同評量結果呢！
06/25 18:39, 15F
→
06/25 18:39, 1年前 , 16F
真是料想不到呀！
06/25 18:39, 16F
推
06/25 18:39, 1年前 , 17F
那只能投賴才能解密論文門了
06/25 18:39, 17F
噓
06/25 18:40, 1年前 , 18F
就是假博士啊，噗
06/25 18:40, 18F
→
06/25 18:41, 1年前 , 19F
是個資啊，所以只有限定目的的使用，而非
06/25 18:41, 19F
→
06/25 18:41, 1年前 , 20F
公開調閱。
06/25 18:41, 20F
推
06/25 18:45, 1年前 , 21F
耶 拿小英為啥不自己調出來 證明自
06/25 18:45, 21F
→
06/25 18:45, 1年前 , 22F
己的清白 不是
06/25 18:45, 22F
→
06/25 18:45, 1年前 , 23F
很簡單的一件事情嗎？
06/25 18:45, 23F
→
06/25 18:46, 1年前 , 24F
你講的組織評量和個資完全不衝突啊
06/25 18:46, 24F
→
06/25 18:46, 1年前 , 25F
蔡英文有同意政大提供這些資料給賀德芬啊
06/25 18:46, 25F
→
06/25 18:47, 1年前 , 26F
，當年政大也有邀請陳學聖去查閱啊。
06/25 18:47, 26F
→
06/25 18:47, 1年前 , 27F
因為找黃而生氣的是彭，不是林。
06/25 18:47, 27F
推
06/25 18:48, 1年前 , 28F
真的會笑死 XDDDD
06/25 18:48, 28F
→
06/25 18:48, 1年前 , 29F
再說，蔡英文要不要完全公開自己的個資，
06/25 18:48, 29F
→
06/25 18:48, 1年前 , 30F
跟論文仔與柯文哲造謠宣稱升等資料被列為
06/25 18:48, 30F
→
06/25 18:48, 1年前 , 31F
國家機密封存三十年是兩回事耶。
06/25 18:48, 31F
→
06/25 18:50, 1年前 , 32F
我是真的不懂論文仔為什麼這麼愛跳針已經
06/25 18:50, 32F
→
06/25 18:50, 1年前 , 33F
被證偽的項目好宣揚他們相信的“事實”。
06/25 18:50, 33F
→
06/25 18:50, 1年前 , 34F
像是國家機密封存三十年或是格達費兒子學
06/25 18:50, 34F
→
06/25 18:50, 1年前 , 35F
位被抓到作假。
06/25 18:50, 35F
→
06/25 18:51, 1年前 , 36F
不過陰謀論者就是這種症頭。
06/25 18:51, 36F
推
06/25 19:01, 1年前 , 37F
好啦，就假博士，說一堆
06/25 19:01, 37F
還有 31 則推文
→
06/25 20:03, 1年前 , 69F
拿出來打臉不相信的人，不好嗎？
06/25 20:03, 69F
推
06/25 21:16, 1年前 , 70F
柯文哲上台 公開蔡英文論文真相
06/25 21:16, 70F
→
06/25 21:22, 1年前 , 71F
真的，護航的沒人敢面對阿北鬼扯封存三十
06/25 21:22, 71F
→
06/25 21:22, 1年前 , 72F
年的事實，只會要求蔡英文公布自己與其他
06/25 21:22, 72F
→
06/25 21:22, 1年前 , 73F
人同樣原則封存的的個資耶。XD
06/25 21:22, 73F
推
06/25 21:37, 1年前 , 74F
講這麼多，有本事自己公開啊
06/25 21:37, 74F
→
06/25 22:50, 1年前 , 75F
又一個。 沒辦法面對沒有特權封存的事實嗎
06/25 22:50, 75F
→
06/25 22:50, 1年前 , 76F
？
06/25 22:50, 76F
→
06/25 22:55, 1年前 , 77F
所以到底要不要公開？
06/25 22:55, 77F
→
06/25 23:01, 1年前 , 78F
所以要不要面對沒有國家機密三十年這件事
06/25 23:01, 78F
→
06/25 23:01, 1年前 , 79F
的事實？ 真的，每個都在跳針要求公開本來
06/25 23:01, 79F
→
06/25 23:01, 1年前 , 80F
就不用公開的東西，然後不敢面對論文仔一
06/25 23:01, 80F
→
06/25 23:01, 1年前 , 81F
開始造謠這些東西是被特權封存為國家機密
06/25 23:01, 81F
→
06/25 23:01, 1年前 , 82F
來創造立論基礎的行為有多惡質這點耶。
06/25 23:01, 82F
→
06/25 23:02, 1年前 , 83F
懷疑英國的學位，結果把心力放在吵在台灣
06/25 23:02, 83F
→
06/25 23:02, 1年前 , 84F
任教時的資料也超好笑。
06/25 23:02, 84F
推
06/25 23:09, 1年前 , 85F
喔 那到底要怎麼看到論文
06/25 23:09, 85F
→
06/25 23:13, 1年前 , 86F
06/25 23:13, 86F
→
06/25 23:13, 1年前 , 87F
柯文哲說的是升等公文，不是論文耶。
06/25 23:13, 87F
→
06/25 23:40, 1年前 , 88F
師傅要嘛就是無知 不然就是無恥裝傻 按
06/25 23:40, 88F
→
06/25 23:40, 1年前 , 89F
規定專科以上教師的評審相關資料就是列
06/25 23:40, 89F
→
06/25 23:40, 1年前 , 90F
為一般公務機密處理 所以不是蔡英文獨
06/25 23:40, 90F
→
06/25 23:40, 1年前 , 91F
有 師傅自己的教授升等評審資料在學校
06/25 23:40, 91F
→
06/25 23:40, 1年前 , 92F
那也是保密的啦 他自己不知道？
06/25 23:40, 92F
→
06/25 23:42, 1年前 , 93F
06/25 23:42, 93F
→
06/26 02:05, 1年前 , 94F
原PO繼續造謠，真的無良，當心報應到家人
06/26 02:05, 94F
→
06/26 02:05, 1年前 , 95F
身上…
06/26 02:05, 95F
→
06/26 02:10, 1年前 , 96F
升等資料根本無關個資，刻意扭曲帶風向真
06/26 02:10, 96F
→
06/26 02:10, 1年前 , 97F
的惡劣
06/26 02:10, 97F
→
06/26 04:11, 1年前 , 98F
有人民進黨的狗當習慣了 可憐
06/26 04:11, 98F
→
06/26 09:27, 1年前 , 99F
某人直到現在還是拿不出所謂的升等資料完
06/26 09:27, 99F
→
06/26 09:27, 1年前 , 100F
全公開的教職員範例，只會一直跳針說升等
06/26 09:27, 100F
→
06/26 09:27, 1年前 , 101F
資料不是個資，笑死。
06/26 09:27, 101F
→
06/26 09:28, 1年前 , 102F
CF信徒無法面對CF說謊的事實，只好罵人是
06/26 09:28, 102F
→
06/26 09:28, 1年前 , 103F
狗。 笑死。
06/26 09:28, 103F
→
06/26 12:53, 1年前 , 104F
他有先提蔡的論文為何不公開欸
06/26 12:53, 104F
→
06/26 12:53, 1年前 , 105F
你自己貼的影片要不要回去看
06/26 12:53, 105F
推
06/26 16:00, 1年前 , 106F
廖嚇到講不出話
06/26 16:00, 106F
→
06/26 21:12, 1年前 , 107F
他的說法就錯的啊，我看他根本沒確認自己
06/26 21:12, 107F
→
06/26 21:12, 1年前 , 108F
的升等怎樣保存。
06/26 21:12, 108F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1ac1U9yu (HatePolitics)