[黑特] 從禮讓行人案看侯友宜老三案

看板HatePolitics作者riddlerkuo (飛騨古川やぁ～♪)時間10月前 (2023/06/23 13:23)推噓5(5推 0噓 23→)

留言28則, 7人參與討論串1/1

不要以為這兩件事情不相關，正好因為這兩件事情，可以解釋侯友宜為啥被看破手腳變老三的原因。 https://udn.com/news/story/123509/7253876 就新聞來看，原本要執行的"只要人在斑馬線上，不論遠近，車都要讓" 這是"警政署"計畫出來的執法原則，然後被"交通部"喊卡。如果報導準確，那就代表這個執法原則是警政署端出來的菜，也就代表龜山大學那些人的腦袋，同步率也就代表侯友宜的腦袋如出一轍。台灣的警察，長期被詬病的問題很多，很多問題的核心都可以源自於警界的KPI文化 https://www.thenewslens.com/article/98982 https://www.thenewslens.com/article/153483 所以看到如某趙姓政治金童在節目上曾說過: "侯曾經當過警大校長，他怎麼可能沒料" 這就好笑了，因為，台灣警界能當上高官的，往往可能就是那些沒料的人。這邊講得沒料，不是說他們沒料當個警察。相反的，以侯來說，他是刑案專長，所以他當個基層或中層刑警完全有料。但是他位子越爬越高，要處理的問題廣度深度越來越大時，就會顯露出他有多麼的沒料。在政大意外的被學生洗臉就是如此。在警界或後來的政界直接當高官，習慣了底下的人順著他毛出菜(出政策)，這樣的人根本沒能力獨自對於公共政策做思考。或許有人會說不需要總統是每件事的專才，沒錯，但在那樣子文化出身的侯來說，他連審視政策的通才能力都沒有。所以才會看破手腳。禮讓行人的例子；真相或許可能是；八成警政署受到政府修法和社會輿論的壓力，所以行政高層要求警政署加強執行力道。然後警政署高層就要求那些坐在辦公室相關部門(譬如說交通科)屬下，訂定各種執行準則。或許相關科室的基層內勤頭腦還清醒，但是領導那些相關科室的科長股長等等，因為都受過龜山大學的教育和經歷多年來在警界官場的洗禮，所以在這些科室領導人的交辦下，就會出現這次禮讓行人大原則的這種菜色準備上桌。很明顯地這就又是那些龜山大學畢業，只重視KPI，不管因果關係、不管政策作為和績效數字增減通不通得過相關性檢定，反正高層出菜，然後基層照辦，又一天台灣警察的日常。再回到侯大候選人；當過龜山大學校長、當過鼠長，不代表這個人就有料可以當國家領導人，我甚至認為他連當個行政院長的能力可能都沒有。至於國民黨集體缺智，讓張憲義同路人aka.維基解密認證的朱秀才繼續當國民黨的坐館，和美國爸爸一起聯合垃圾太陽花和塔綠班，拱出一個沒料的當候選人，把台灣逼上亞洲珍珠港or亞洲塞拉耶佛事件的路上，那就是另外一個故事了。至於藍軍那些甚麼金童駭客大老資深媒體人之類的名嘴，還有一堆藍軍的老死不退霸茅坑不拉屎的智庫教授他們四年前怎麼蝦挺韓導，四年後怎麼蝦挺猴仔，也就不意外了。可憐啊~~~~ -- Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before. Picard: "Warp 9, Engage!!!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.6.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687497827.A.144.html

→

brella

06/23 13:24, 10月前 , 1^F

06/23 13:24, 1^F

→

devidevi

06/23 13:25, 10月前 , 2^F

06/23 13:25, 2^F

→

DrizztMon

06/23 13:27, 10月前 , 3^F

06/23 13:27, 3^F