[討論] 大法官原來是這樣選的嗎

看板HatePolitics作者 (QQQQQQQQQQQQQQQ)時間10月前 (2023/06/15 14:37), 編輯推噓2(9推 7噓 25→)
留言41則, 15人參與, 10月前最新討論串1/1
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 昨晚開臨時會處理大法官人事同意權 19公聽會20審查大法官被提名人進行詢答21投票表決 這個跟國中老師午休說下午開班會選班長有什麼差逆 大法官餒一個禮拜就可以審查好投完票決定的嗎 然後民進黨又多數過半強硬通過 哇靠 國中生選風紀股長也都把最愛玩的推上去 然後大家都同意就當選了啊 阿國中老師還會說這個人不適合管秩序 國家勒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.189.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686811032.A.F8B.html
推
06/15 14:38, 10月前 , 1F
大法官一直都是這樣，你第一天在台灣
06/15 14:38, 1F
推
06/15 14:38, 10月前 , 2F
不爽可以修憲啊
06/15 14:38, 2F
→
06/15 14:38, 10月前 , 3F
以後改成大法官需要國師點頭同意才能
06/15 14:38, 3F
→
06/15 14:38, 10月前 , 4F
任命
06/15 14:38, 4F
推
06/15 14:40, 10月前 , 5F
大法官感覺只有釋憲才會聽到的東西
06/15 14:40, 5F
→
06/15 14:40, 10月前 , 6F
，算了啦隨便他們亂搞沒差
06/15 14:40, 6F
推
06/15 14:41, 10月前 , 7F
台灣現在的法律就是這樣啊
06/15 14:41, 7F
→
06/15 14:41, 10月前 , 8F
同婚會過就是ee濫用職權提了一堆進步
06/15 14:41, 8F
→
06/15 14:41, 10月前 , 9F
派的人，直接無視民意和公投
06/15 14:41, 9F
推
06/15 14:42, 10月前 , 10F
因為這批10月1日要上任
06/15 14:42, 10F
→
06/15 14:42, 10月前 , 11F
現在不快點審來不及，7、8月立法院休
06/15 14:42, 11F
→
06/15 14:42, 10月前 , 12F
會，9月開議會有一大堆預算案送過來
06/15 14:42, 12F
→
06/15 14:42, 10月前 , 13F
，加上最後一個會期法案要大清倉，根
06/15 14:42, 13F
→
06/15 14:42, 10月前 , 14F
本沒時間審查大法官
06/15 14:42, 14F
→
06/15 14:45, 10月前 , 15F
大法官提明資格有一條研究法學，富有
06/15 14:45, 15F
→
06/15 14:45, 10月前 , 16F
政治經驗，聲譽卓著者。所以只要總統
06/15 14:45, 16F
→
06/15 14:45, 10月前 , 17F
想誰都可以當
06/15 14:45, 17F
噓
06/15 14:45, 10月前 , 18F
大法官一直都是這樣啊，重點是被提名
06/15 14:45, 18F
→
06/15 14:45, 10月前 , 19F
人，你們要是不爽應該是要去提名參選
06/15 14:45, 19F
→
06/15 14:45, 10月前 , 20F
人才對，不然假設1個名額全台灣只有一
06/15 14:45, 20F
→
06/15 14:45, 10月前 , 21F
個人被提名...他還能不選上嗎
06/15 14:45, 21F
推
06/15 14:46, 10月前 , 22F
絕對輾壓啊 這就是完全執政!
06/15 14:46, 22F
噓
06/15 14:46, 10月前 , 23F
美爹老師不介意呀 XD
06/15 14:46, 23F
推
06/15 14:47, 10月前 , 24F
15樓講的那款很少在用，之前小夫被推
06/15 14:47, 24F
→
06/15 14:47, 10月前 , 25F
薦就是用那款，結果被擋下來
06/15 14:47, 25F
噓
06/15 14:50, 10月前 , 26F
馬英九時代也這樣啊。你這麼不爽，不如提出
06/15 14:50, 26F
→
06/15 14:50, 10月前 , 27F
一個你覺得正確的作法，然後叫國民黨執政
06/15 14:50, 27F
→
06/15 14:50, 10月前 , 28F
後照你的想法修法啊
06/15 14:50, 28F
噓
06/15 14:51, 10月前 , 29F
見識少不用特別提出來讓別人知道
06/15 14:51, 29F
噓
06/15 14:55, 10月前 , 30F
無知不是拿來炫耀的
06/15 14:55, 30F
→
06/15 14:56, 10月前 , 31F
蔡英文說了算。誰贊成？誰反對？
06/15 14:56, 31F
推
06/15 15:00, 10月前 , 32F
就是明顯的後門，其他款都有明確規範
06/15 15:00, 32F
→
06/15 15:00, 10月前 , 33F
，就這款特別模糊
06/15 15:00, 33F
噓
06/15 15:00, 10月前 , 34F
同婚過得那批 明明是馬英九留下的
06/15 15:00, 34F
推
06/15 15:04, 10月前 , 35F
有一半是ee提的，時間有疊到
06/15 15:04, 35F
→
06/15 15:06, 10月前 , 36F
2017釋憲，2016ee提了7位大法官
06/15 15:06, 36F
→
06/15 15:08, 10月前 , 37F
馬提的8位是4位支持4位反對，ee提的7
06/15 15:08, 37F
→
06/15 15:08, 10月前 , 38F
位全部讚成
06/15 15:08, 38F
→
06/15 15:24, 10月前 , 39F
不就總統提名 立院同意
06/15 15:24, 39F
噓
06/15 16:29, 10月前 , 40F
大法官本來就是總統任命的啊，馬英九
06/15 16:29, 40F
→
06/15 16:29, 10月前 , 41F
當的時候也是這樣
06/15 16:29, 41F
‣ 更多 c78878snoopy 的文章
文章代碼(AID): #1aYh6O-B (HatePolitics)