[轉錄] 黃揚明(剝雞)解開林智堅與余正煌和解過

看板HatePolitics作者 (九月)時間1年前 (2023/06/10 10:51), 1年前編輯推噓34(6329151)
留言243則, 79人參與, 1年前最新討論串1/1
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/Ov4Lk9 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 黃揚明(剝雞)FB 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 【解開林智堅與余正煌和解過程】 昨天是余正煌與林智堅在論文事件發生後的初次見面,也是法庭攻防的完結篇,在這場台 北地院的調解庭中,有約40分鐘無律師在場的互動,是最後能和解的關鍵。 以下為我所瞭解的現場互動部分摘要: 首先,林智堅就如過去他去中華大學學倫會那樣,一進法庭就開始向法官「發名片」,也 一度試圖找余正煌握手示好,但余予以拒絕。而林智堅再次強調,自己與余見過2次面, 卻被余打槍,明明不只2次。 法官引導二人互動後,林智堅起出仍堅稱論文為他的原創,但是余正煌提出楊玲宜等3個 人名,讓林智堅一度表情歪曲,不再堅持論文原創,但拋出去年的說辭,強調余的民調資 料是他提供,而余也強調,這民調數據是指導教授陳明通提供,並非直接從林處得到。 余正煌原本跟律師討論開出的和解條件是: 1.在民進黨中央黨部開記者會公開道歉並登報道歉(因為林當初在中央黨部開記者會指責 余正煌抄襲他) 2.賠償200萬元捐給MeToo性騷擾受害者。 不過,林智堅說,他沒辦法接受公開道歉,因為他有壓力,但可以在調解庭中對余道歉。 另外,捐款部分他無力負擔,因為去年7月之後他就失業,沒有收入。才會有最後的共同 聲明道歉、捐公益團體30萬元。而余正煌願意接受和解的主因,是林智堅身段很軟,不斷 強調自己希望能盡快結束這個案子,不要再討論過去。 比較有趣的是,林智堅不斷強調自己在整起事件是受害者,因為本來桃園市是他的,但後 來沒了。而法官此時卻點出余正煌被「冷凍」,余正煌也強調自己不但被調內勤、考績打 乙等外,最近還被監察院調查。而林智堅只淡淡地回應,現在我沒有能力幫你什麼。 (PS.監察院調查的,是之前調查局政風室多年前已經結案的黑函攻擊案件,此時突然被 重新調查,令人不禁懷疑是秋後算帳。) 最後,有一件有趣的事,昨天沒有任何媒體拍攝到余正煌的真面目,某家媒體拍到的余正 煌不是真正的余正煌,而是一位律師喬裝的,真正的余正煌變裝穿著律師袍離開法院,再 一次讓自己留下了神秘面紗。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ 剝雞說一些和解過程 1.小智又發名片了 2.余的資料是陳明通給的,陳明通就是爛 3.小智認為桃園市原本應該是他的?? 4.法官指出余的狀況蠻慘的,除了考積被打乙,監察院也來查了之前已結案的黑函 國家機器動起來了 整場最可憐的就是余了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.199.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686365501.A.EF6.html ※ 編輯: CrazySept (220.143.199.185 臺灣), 06/10/2023 10:53:14

06/10 10:52, 1年前 , 1F
..
06/10 10:52, 1F

06/10 10:52, 1年前 , 2F
陳菊起床了
06/10 10:52, 2F

06/10 10:53, 1年前 , 3F
資進垃圾党一堆狗畜生垃圾人渣政客
06/10 10:53, 3F
※ 編輯: CrazySept (220.143.199.185 臺灣), 06/10/2023 10:54:49

06/10 10:54, 1年前 , 4F
又在發名片了 不愧是小蝦米
06/10 10:54, 4F

06/10 10:54, 1年前 , 5F
不能公開道歉?
06/10 10:54, 5F

06/10 10:54, 1年前 , 6F
還在想桃園,當不成桃園市長好無奈
06/10 10:54, 6F

06/10 10:54, 1年前 , 7F
06/10 10:54, 7F

06/10 10:55, 1年前 , 8F
不接受摸頭這麼慘,當初被摸頭不就蝦仁豬
06/10 10:55, 8F

06/10 10:55, 1年前 , 9F
心了
06/10 10:55, 9F

06/10 10:56, 1年前 , 10F
原本的和解條件跟最後結果差好多? 怎麼不
06/10 10:56, 10F

06/10 10:56, 1年前 , 11F
繼續告?
06/10 10:56, 11F

06/10 10:56, 1年前 , 12F
林智堅現在的名片要寫什麼頭銜?
06/10 10:56, 12F

06/10 10:57, 1年前 , 13F
果凍後,這人還有公信力?笑死
06/10 10:57, 13F

06/10 10:57, 1年前 , 14F
不是說要監督政府的嗎?怎老是轉已經不
06/10 10:57, 14F

06/10 10:57, 1年前 , 15F
是官員的論文上,不參選承諾書,郭不是
06/10 10:57, 15F

06/10 10:57, 1年前 , 16F
說沒人要求,是不是該道歉了呢?
06/10 10:57, 16F

06/10 10:57, 1年前 , 17F
超正派
06/10 10:57, 17F

06/10 10:57, 1年前 , 18F
這個法官是有名的喬王啊
06/10 10:57, 18F

06/10 10:57, 1年前 , 19F
名片上寫啥? 桃園死老百姓 林智堅
06/10 10:57, 19F

06/10 10:57, 1年前 , 20F
沒抄襲的話,他的確有可能選上桃園市長
06/10 10:57, 20F

06/10 10:57, 1年前 , 21F
洨蝦米啊
06/10 10:57, 21F

06/10 10:57, 1年前 , 22F
食糞表示:我才剛吃飽,可不可以拉慢
06/10 10:57, 22F

06/10 10:57, 1年前 , 23F
一點?
06/10 10:57, 23F

06/10 10:59, 1年前 , 24F
余政煌還變裝 太猛了吧 不愧是調查官
06/10 10:59, 24F

06/10 10:59, 1年前 , 25F
監督政府。善政的若疫情嚴重我會出現!
06/10 10:59, 25F

06/10 10:59, 1年前 , 26F
這人臉書到底有沒有提評論呀
06/10 10:59, 26F

06/10 10:59, 1年前 , 27F
無業遊民發啥名片?真的被憨智笑死
06/10 10:59, 27F

06/10 10:59, 1年前 , 28F
這人如果到現在還覺得自己是無辜的那真的
06/10 10:59, 28F

06/10 10:59, 1年前 , 29F
無恥
06/10 10:59, 29F

06/10 11:00, 1年前 , 30F
疫情更正災情
06/10 11:00, 30F

06/10 11:00, 1年前 , 31F
老柯怎麼會放過他
06/10 11:00, 31F

06/10 11:00, 1年前 , 32F
小智XDDDD 還發什麼名片啦 業務魂!!!
06/10 11:00, 32F

06/10 11:00, 1年前 , 33F
06/10 11:00, 33F

06/10 11:00, 1年前 , 34F
雙碩士沒當市長就沒有工作能力了XDDDD
06/10 11:00, 34F

06/10 11:01, 1年前 , 35F
然後他拿不出200萬他媽的騙鬼
06/10 11:01, 35F

06/10 11:01, 1年前 , 36F
甚麼叫本來桃園市是他的 XD
06/10 11:01, 36F

06/10 11:01, 1年前 , 37F
證明了一堆政客都是靠包裝本身沒啥能力
06/10 11:01, 37F

06/10 11:01, 1年前 , 38F
可能在法庭講到這些嗎?
06/10 11:01, 38F
還有 165 則推文
還有 1 段內文
06/10 13:04, 1年前 , 204F
,中華民國有這麼爛的法令可以讓台大黑箱,
06/10 13:04, 204F

06/10 13:04, 1年前 , 205F
我們應該趕快推動修法才對。如果政府不修法
06/10 13:04, 205F

06/10 13:04, 1年前 , 206F
。那我們應該連同恩恩黑箱幼稚園黑箱還有台
06/10 13:04, 206F

06/10 13:04, 1年前 , 207F
大黑箱一起上街頭抗議
06/10 13:04, 207F

06/10 13:12, 1年前 , 208F
林大市長怎麼可能無力負擔200w 是要騙三
06/10 13:12, 208F

06/10 13:13, 1年前 , 209F
歲小孩嗎
06/10 13:13, 209F

06/10 13:20, 1年前 , 210F
不就一堆政客愛洗學歷養出來的畸形生態圈
06/10 13:20, 210F

06/10 13:26, 1年前 , 211F
黃先拿出郭的不參選聲明書我就相信他
06/10 13:26, 211F

06/10 13:44, 1年前 , 212F
好啦小智快跟喬柯一起消失
06/10 13:44, 212F

06/10 14:21, 1年前 , 213F
某人一直跳針 就是不敢回答蔡英文政大
06/10 14:21, 213F

06/10 14:22, 1年前 , 214F
升等資料封存是不是黑箱 教育部同樣是
06/10 14:22, 214F

06/10 14:23, 1年前 , 215F
依法封存 哪裡不合法? 敢回答嗎?
06/10 14:23, 215F

06/10 14:24, 1年前 , 216F
同樣的標準 如果蔡英文升等是黑箱作業
06/10 14:24, 216F

06/10 14:25, 1年前 , 217F
那台大這次為什麼不是黑箱作業?
06/10 14:25, 217F

06/10 14:26, 1年前 , 218F
蔡英文升等資料至少還有送到教育部
06/10 14:26, 218F

06/10 14:27, 1年前 , 219F
台大是連調查報告都不送教育部 怕教育
06/10 14:27, 219F

06/10 14:28, 1年前 , 220F
部洩密? 大家心知肚明啦
06/10 14:28, 220F

06/10 14:53, 1年前 , 221F
這唬爛的也有人信?
06/10 14:53, 221F

06/10 14:54, 1年前 , 222F
我沒有說蔡英文論文黑箱啊,你是用哪一個眼
06/10 14:54, 222F

06/10 14:54, 1年前 , 223F
睛看到的蔡英文的論文是世界頂級1.5個博士
06/10 14:54, 223F

06/10 14:54, 1年前 , 224F
論文,又是中華民國大總統,絕對不可能黑箱
06/10 14:54, 224F

06/10 14:54, 1年前 , 225F
,我不知道為什麼你要突然提到蔡英文,如果
06/10 14:54, 225F

06/10 14:54, 1年前 , 226F
你質疑蔡英文也黑箱的話,那又多了一個黑箱
06/10 14:54, 226F

06/10 14:54, 1年前 , 227F
的理由可以上街頭了
06/10 14:54, 227F

06/10 14:56, 1年前 , 228F
好奇怪的一個人,一直說台大黑箱,然後又把
06/10 14:56, 228F

06/10 14:56, 1年前 , 229F
蔡英文拿進來講,就事論事對你而言是不是很
06/10 14:56, 229F

06/10 14:56, 1年前 , 230F
會困難
06/10 14:56, 230F

06/10 15:41, 1年前 , 231F
喔 所以你講的那些蔡英文不可能黑箱的
06/10 15:41, 231F

06/10 15:42, 1年前 , 232F
理由就叫"就事論事" 笑死 吵不過人就自
06/10 15:42, 232F

06/10 15:44, 1年前 , 233F
己笨啊怪誰 不會查新聞就你自己沒有過
06/10 15:44, 233F

06/10 15:47, 1年前 , 234F
濾資訊的能力 我不說教育部正在審陳明
06/10 15:47, 234F

06/10 15:47, 1年前 , 235F
通的案子 你也是不會知道的啦 因為你們
06/10 15:47, 235F

06/10 15:48, 1年前 , 236F
就是只會被名嘴帶風向幫他們賺錢的盤子
06/10 15:48, 236F

06/10 16:45, 1年前 , 237F
1.5個博士論文的的確確就是他沒有理由黑箱
06/10 16:45, 237F

06/10 16:45, 1年前 , 238F
的原因啊,不然你覺得都有辦法1.5個博士了
06/10 16:45, 238F

06/10 16:46, 1年前 , 239F
為什麼要黑箱,一樣啊,如果你覺得蔡英文黑
06/10 16:46, 239F

06/10 16:46, 1年前 , 240F
箱,你就提出他那邊黑箱違法的規定。
06/10 16:46, 240F

06/10 16:47, 1年前 , 241F
不要只會打嘴炮,要質疑誰黑箱就具體提出哪
06/10 16:47, 241F

06/10 16:47, 1年前 , 242F
邊違法啦,整天只會黑箱黑箱
06/10 16:47, 242F

06/10 23:58, 1年前 , 243F
剝雞什麼時候要爆代寫證據啦 等超久
06/10 23:58, 243F
文章代碼(AID): #1aW-Kzxs (HatePolitics)