[黑特] 日本規劃15年砸15兆日圓開發氫能源

看板HatePolitics作者 (五劑究極梅西)時間1年前 (2023/06/06 12:11), 編輯推噓7(11推 4噓 25→)
留言40則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
政府民間合作投資15兆日圓 15年將氫能擴大到現在的6倍 設想用在火力發電廠跟車子的能源 燃燒時不會排放二氧化碳 https://bit.ly/3oI6nh0 日本很早就說要開發氫能了 台灣也有要搞 之前陳建仁有提過 https://bit.ly/3MVmcbU https://bit.ly/3oQUrcQ 跟核電相比 至少氫不是dpp的佛地魔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686024706.A.B0A.html
推
06/06 12:12, 1年前 , 1F
結果民進黨的氫都是藍氫XDDDDDD
06/06 12:12, 1F
噓
06/06 12:14, 1年前 , 2F
不看好…但政治很難說 利益太大
06/06 12:14, 2F
→
06/06 12:14, 1年前 , 3F
民進黨都是掘氫 所以現在到處爆
06/06 12:14, 3F
推
06/06 12:14, 1年前 , 4F
有30國都在投入 台灣真的該佈局
06/06 12:14, 4F
→
06/06 12:15, 1年前 , 5F
歐美、日本都開始了
06/06 12:15, 5F
→
06/06 12:16, 1年前 , 6F
電能只是過度短版的產品
06/06 12:16, 6F
噓
06/06 12:16, 1年前 , 7F
整個新的設備都要購入。先不講台灣適不
06/06 12:16, 7F
→
06/06 12:16, 1年前 , 8F
適合。光利益就可以讓政商撐到爆
06/06 12:16, 8F
推
06/06 12:17, 1年前 , 9F
繼續押寶賭國運。
06/06 12:17, 9F
推
06/06 12:17, 1年前 , 10F
中美不跟 只有日本自己搞沒用的
06/06 12:17, 10F
→
06/06 12:17, 1年前 , 11F
你買氫氣設備。天然氣廠商會不會跳腳？
06/06 12:17, 11F
→
06/06 12:18, 1年前 , 12F
再來。車用的。那充電站廠商會不會跟你
06/06 12:18, 12F
→
06/06 12:18, 1年前 , 13F
拼命？
06/06 12:18, 13F
推
06/06 12:19, 1年前 , 14F
德國、日本 算最早佈局吧
06/06 12:19, 14F
→
06/06 12:19, 1年前 , 15F
最後。你用氫氣。那南部金主們的太陽能
06/06 12:19, 15F
→
06/06 12:19, 1年前 , 16F
怎麼辦？
06/06 12:19, 16F
→
06/06 12:19, 1年前 , 17F
中國哪裡不跟 中國什麼都跟好嗎
06/06 12:19, 17F
推
06/06 12:20, 1年前 , 18F
活性強、逸散率高，要普及需要時間
06/06 12:20, 18F
→
06/06 12:20, 1年前 , 19F
主要算是為了應對碳排放而做的應變
06/06 12:20, 19F
噓
06/06 12:21, 1年前 , 20F
不用想了。這利益太大。也擋人財路。
06/06 12:21, 20F
推
06/06 12:23, 1年前 , 21F
跳腳也沒用啊，都靠老天賺多久了，石油大
06/06 12:23, 21F
→
06/06 12:23, 1年前 , 22F
亨都要低頭了
06/06 12:23, 22F
→
06/06 12:24, 1年前 , 23F
南部金主也沒怎麼辦阿，多元發展阿
06/06 12:24, 23F
噓
06/06 12:25, 1年前 , 24F
你氫氣進來也得靠補助。這絕對會排擠金
06/06 12:25, 24F
→
06/06 12:25, 1年前 , 25F
主太陽能的利益。別傻了
06/06 12:25, 25F
→
06/06 12:25, 1年前 , 26F
樓上講得簡單。我們就看下去XD
06/06 12:25, 26F
推
06/06 12:27, 1年前 , 27F
你把有錢人想的太簡單了...他們可以都壓..
06/06 12:27, 27F
→
06/06 12:27, 1年前 , 28F
.純粹靠政策買單的人，一定走不遠
06/06 12:27, 28F
推
06/06 12:33, 1年前 , 29F
06/06 12:33, 29F
推
06/06 12:33, 1年前 , 30F
有錢搞光電的金主還怕沒錢參與氫電?
06/06 12:33, 30F
→
06/06 12:33, 1年前 , 31F
要重新架構一套新的發電系統。這要花多
06/06 12:33, 31F
→
06/06 12:33, 1年前 , 32F
少錢？我真的不看好
06/06 12:33, 32F
→
06/06 12:34, 1年前 , 33F
新的投資 成本當然要更多。風險也更大。
06/06 12:34, 33F
→
06/06 12:34, 1年前 , 34F
當然你可以說有錢什麼都可以做。當然啊
06/06 12:34, 34F
→
06/06 12:34, 1年前 , 35F
。問題是錢沒錯
06/06 12:34, 35F
推
06/06 12:51, 1年前 , 36F
笑死，台灣太陽能發展的不錯讓一些人
06/06 12:51, 36F
→
06/06 12:51, 1年前 , 37F
崩潰XD
06/06 12:51, 37F
→
06/06 12:53, 1年前 , 38F
氫能和太陽能並不違背，而且氫是可儲
06/06 12:53, 38F
→
06/06 12:53, 1年前 , 39F
存的，至少技術上比電能容易
06/06 12:53, 39F
→
06/06 13:38, 1年前 , 40F
他們規畫很久了...
06/06 13:38, 40F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1aVh82iA (HatePolitics)