[轉錄] 侯宗佑:DPP氛圍成熟進步 才會爆這麼多案
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/XEla03
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
侯宗佑fb
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
侯宗佑
我知道夜深了,但這兩天,應該很多人和我一樣心情沉重,我想跟大家講講我的想法,關於
民進黨性騷擾案,也關於其中大家最不知道怎麼啟齒的一個事件——王丹。
1.
先說民進黨的案子(們)。我感謝這些人說出事件的勇氣。我們要先面對性騷擾案在社會中
層出不窮的事實,才能讓機制跟結構有機會改變,讓未來這樣的事情更不容易發生。
因此,我真的要謝謝這些人的勇敢,也覺得不應該質疑他們的動機:這個社會對女性、對性
少數還是很不公平,沒有人會這樣開自己玩笑。
藍白落井下石,甚至有一些藍白支持者嘲笑民進黨就是性騷擾黨,甚至性侵黨。這個並不意
外。但我們都知道他們自己黨內的性別平等紀錄是什麼,食指指著民進黨時,是不是四隻指
頭指著自己。
民進黨為什麼會有這一波 #metoo 運動?
因為《人選之人—造浪者》播出了,因為時代進步了,這些氛圍讓這些被害人相信,把自己
被騷擾的事實說出來,會「有用」——即使仍然會有保守傳統的人檢討被害者,說他們自己
不檢點,說他們小題大作,甚至開始對他們的外表品頭論足——但,他們知道,社會已經足
夠成熟。這樣的社會中,已經有人會相信他們,已經有人會去究責,讓加害者付出該付的代
價。
為什麼是民進黨?為什麼那麼多案件?難道民進黨的性騷擾真的特別多嗎?
我們都知道不是,社會的各角落一直都有這樣的事情——其實我們一直都知道,一直都隱隱
聽說過,只是我們從來不敢正視。
今天民進黨之所以會一次爆出這麼多案子,正是因為:民進黨的氛圍已經足夠進步成熟,足
以讓這些受害者不用再隱忍過去好幾年的傷痛,願意鼓起勇氣,開始訴說自己的經歷,揭開
真相。
正是因為這個社群準備好了,讓受害者願意相信,他們說出真相,會「有用」。
所以我格外敬佩賴清德這兩日勇於負責,勇於改革的宣示。明明歐美 #metoo 的例子讓我們
知道,一個社群一旦宣示要正視性騷擾,採取零容忍的態度,短期之內,一定是過去的案例
大爆發,對社群的名聲有極為不良的影響。外界的人看起來,會覺得:「哇,為什麼其他地
方都好好的,就只有這裏特別嚴重?」
但我們都知道,事實是,處處都有骯髒不堪,淤積發臭的下水道,只是這裡決心整頓,下定
決心,挖開掩蓋多年的汙泥,讓這些東西攤在陽光下。
也因此,當今天那些藍白支持者嘲笑說「民進黨臭死了」的時候,我的想法不一樣。
我想的是:「這是一個勇敢的決定,也是一個好的開始。」即使賴清德一定知道,短期內要
淡化事情,最好的方法是像之前國民黨、民眾黨一樣冷處理,但他沒有這麼做。
他選擇直搗病灶,直球對決。
臭不臭?臭。
難不難看?用傳統標準來看,這樣一個以進步價值為號召的政黨,面對這些,當然無比難堪
。
但我們也知道,這種社會長久以來的陰暗,不該再被掩蓋;受害者不該在暗夜裡繼續哭泣。
而賴清德願意從民進黨開始,以相當高的道德標準,來示範怎麼挖開這個之前沒人願意碰的
下水道。
我從賴清德的宣示中看到的是,一個走在時代最前面,願意反省的黨主席,帶領一個願意帶
頭擁抱進步價值和做法的政黨。
謝謝賴清德,謝謝李晏榕。你們這兩天都做了很好的示範。
我相信民進黨在這次事件之後會變得更好——徹底反省之後的改革,是人類社會最高貴的前
進動力。
我們會持續關注這幾件事件的後續,關注民進黨怎麼處理當事人,也關注民進黨怎麼調整他
們的組織架構跟性平流程。
我希望這些不幸的事件,能成為民進黨甚或全台灣,一次深刻反省的機會。如同我這一篇文
一開始所講的:我們要先面對性騷擾案在社會中層出不窮的事實,才能讓機制跟結構有機會
改變,讓未來這樣的事情更不容易發生。
我也真心想說,一些年輕的政治工作者,剛剛已經表示願意為可能的受害者提供法律支持,
真的讓人非常感動。謝謝 賴品妤、吳崢、吳沛憶、 苗博雅 MiaoPoya、林亮君、曾玟學 苗
栗縣議員、黃捷 高雄市議員。謝謝你們。
就從這次開始吧。
2.
然後,更難以開口評論的,是今天,六四前夕,王丹的事件。
這事件牽扯更幽微的性少數、也牽扯更複雜的中國因素,而且,當事人並沒有像民進黨這樣
擁抱進步價值的組織,願意承諾會好好處理。
我不知道為什麼,但我覺得我有責任好好分享自己對這件事的想法。
以下我試著用很簡短的方式,列點說出我的想法。
2-1.
首先,王丹可能喜歡男性,這個很多朋友都聽說過了,我也有聽過很多類似的傳聞。
我不認識王丹(甚至沒見過他本人),因此我無法證實。
但我要說,在這個時代,一個人喜歡什麼性別,不該成為被譴責、被攻擊、被嘲諷的理由。
我想我們大家對這一點,應該可以有個基本的共識:這不是事件重點。
2-2.
但,喜歡什麼性別是一回事,互動的原則是不變的:不管你要做什麼,都必須經過對方同意
。
如果李先生的指控是真實的,那麼王丹的舉動,一言以蔽之,越界了。
李先生與王丹助理謝先生的對話紀錄,進一步顯示了這事件可能不是空穴來風。
如果這件事情是真的,那麼王丹今天給出的回覆,是不恰當的。
我們知道在感情相處上可能有很多模糊空間,但當對方有這樣的認知,王丹似乎也該說清楚
自己的認知是什麼,而不是僅用短短的聲明全盤否認。
我認為王丹應該要有進一步的說明。
我不認識王丹(甚至沒見過他本人),因此我無法證實。
但我要說,在這個時代,一個人喜歡什麼性別,不該成為被譴責、被攻擊、被嘲諷的理由。
我想我們大家對這一點,應該可以有個基本的共識:這不是事件重點。
2-2.
但,喜歡什麼性別是一回事,互動的原則是不變的:不管你要做什麼,都必須經過對方同意
。
如果李先生的指控是真實的,那麼王丹的舉動,一言以蔽之,越界了。
李先生與王丹助理謝先生的對話紀錄,進一步顯示了這事件可能不是空穴來風。
如果這件事情是真的,那麼王丹今天給出的回覆,是不恰當的。
我們知道在感情相處上可能有很多模糊空間,但當對方有這樣的認知,王丹似乎也該說清楚
自己的認知是什麼,而不是僅用短短的聲明全盤否認。
我認為王丹應該要有進一步的說明。
而且,如果這件事情是真的,那王丹其實欠李先生一個道歉。
2-3.
但,即使如此,我必須要說,用這次事件去一筆抹煞王丹個人的所有付出(歐美所流行的說
法是:取消運動/取消文化),可能有點不妥。
雖然我這樣說,但我們要先了解的背景是:私德和公眾角色的糾纏,即使在今日的歐美,也
仍然是個無解的問題。
我們舉性平問題層出不窮的好萊塢為例子好了:
有人主張公歸公、私歸私。一個導演或製作人私德有問題,不會抹煞他對藝術的貢獻;
但相反的,有人認為公私不應該拆開看,否則每一次公開讚揚加害者在藝術上的貢獻,都是
對受害者創傷的再一次凌遲。
這樣的爭論,雙方都有道理,我也暫時沒有很好的答案。
--
因此我想這次,我們就個案論個案。
--
我們就想一個問題:王丹如果因為這次事件被取消,誰會是最大的得益者?
是中國。
王丹到今天仍然是六四事件在海外最具代表性的人物:他外語好,溝通能力強,是中國政府
的眼中釘。在中美對抗逐漸升溫的這幾年,他的聲量在歐美也越來越大。
而紐約的六四博物館,今天正要開幕。
這時間點的確巧合。
我願意相信李先生並不是因為什麼背後勢力操縱,故意選這個時間。
但我們也不能忽略,中國的各種媒體與網軍,必定會大幅利用這次事件,極盡醜化王丹,試
圖噤聲六四。
如果今天我們因為這個事件取消王丹,那對中國放出的意義是什麼?
對慣於操縱黑暗人性的中國共產黨,他們就會學到:私德爭議是摧毀反對者最有效的手段,
而且,這招對台灣有效。
(其實他們早就這麼做了,中國有多少人在鬥爭過程中「被嫖妓」、「被收賄」?)
如果今天,反對中國的都必須是道德聖人,只要有道德瑕疵就會被取消——那恕我直言,普
天之下無完人,台灣必定未戰先敗。
這不是什麼「以大局為重」,也不是什麼要人吞忍。而是,如果我們要有對抗中國操控的能
力,我們就要接受人性不是非黑即白:每個人,都有不堪檢視,灰色地帶的那一面。
我們需要學會摒棄共產黨那一套批鬥的價值觀:我們對一個人,不需要在極端的仇恨與極端
的推崇中,被強迫二選一。
這是什麼意思?我覺得,如果這次事件是真的,那麼,王丹需要為他的行為,向李先生道歉
。
但同時,即使這次事件是真的,我們也不需要因此抹滅他對揭露中國六四真相,追求中國民
主化做的種種努力。
我們肯定他做的這些事對台灣的價值,與我們覺得他對不起李先生,這兩件事,不必然衝突
。
夜深了,這篇文很長,謝謝你看到這裡。希望這篇文能讓你在看待最近的這些事件時,能有
更多元的觀點。
* 底圖來自於 Midjourney AI 產生器的算繪
** 6/3上午新增:看到一些回應,我覺得有一些朋友好像是誤讀了我後半部的意思。深夜表
達不清楚,我在這裡致歉。
我所謂的包容,當然不是對受害者講的,而只是提醒我這樣的旁觀者。我當然不是(也不可
能)要受害者去包容加害者,然後就這樣放下。
我只是想提醒旁觀者,如果當事人已經認清錯誤,承擔責任,那每個人都可以想想自己怎麼
評價他曾有過的正面付出,你可以選擇取消,但也有些人,可以選擇肯認他之前一部分的成
績。
但我要說,這邊的前提是「當事人已經認清錯誤,承擔責任」。
我的態度沒有變,那些「不該取消」我都寫在2-3,是在「應該道歉」的2-2之後。如果沒有
道歉的大前提,就不會有後面的那些內容。
而王丹如果真有做這些事,他現在的回應是讓人完全不能接受的。
而我支持用任何可能的手段讓他道歉。當事人希望「我要王丹及謝姓助理給我一個道歉」,
而我支持他。
尤其這個案子,如同我所說,沒有類似民進黨這樣進步的組織會介入調查。有個朋友今天提
醒我,我覺得很有道理,他說我只有談到「王丹應該要道歉」,而沒有談論「如何讓王丹道
歉」,所以直接往下討論取消文化的問題就有點跳躍。如果有機會,也許可以補上這個角度
,不然很容易被認為是冷血無法同理被害者處境。
他說:「因為取消文化不只是群眾檢驗公眾人物私德,也是被害者為自己爭取權益的方式。
取消文化的面貌應該要再立體一點。」
這部分我完全同意,我覺得他說得很好。
我希望這些新增的解釋能夠進一步說明我的立場。也希望有些留言即使立場有出入,也不要
開始互相攻擊,甚至對我說「我覺得那可能是因為你生命中沒有被騷擾的經驗、你沒有在乎
的人因此承受巨大傷害,所以你才會這樣說」。
因為我有。
我知道性騷擾對很多人造成了難以抹滅的傷痕,但我只能說,這樣的傷痕如果拿來互相攻擊
,很可能是造成更多的傷痕。而且,傷到的可能不是你心目中必須對你負責的人,而可能是
其他有傷痕,也正在學習面對傷痕的同伴。
而我支持用任何可能的手段讓他道歉。當事人希望「我要王丹及謝姓助理給我一個道歉」,
而我支持他。
尤其這個案子,如同我所說,沒有類似民進黨這樣進步的組織會介入調查。有個朋友今天提
醒我,我覺得很有道理,他說我只有談到「王丹應該要道歉」,而沒有談論「如何讓王丹道
歉」,所以直接往下討論取消文化的問題就有點跳躍。如果有機會,也許可以補上這個角度
,不然很容易被認為是冷血無法同理被害者處境。
他說:「因為取消文化不只是群眾檢驗公眾人物私德,也是被害者為自己爭取權益的方式。
取消文化的面貌應該要再立體一點。」
這部分我完全同意,我覺得他說得很好。
我希望這些新增的解釋能夠進一步說明我的立場。也希望有些留言即使立場有出入,也不要
開始互相攻擊,甚至對我說「我覺得那可能是因為你生命中沒有被騷擾的經驗、你沒有在乎
的人因此承受巨大傷害,所以你才會這樣說」。
因為我有。
我知道性騷擾對很多人造成了難以抹滅的傷痕,但我只能說,這樣的傷痕如果拿來互相攻擊
,很可能是造成更多的傷痕。而且,傷到的可能不是你心目中必須對你負責的人,而可能是
其他有傷痕,也正在學習面對傷痕的同伴。
這是我今天想要說的。我知道王丹事件我無論怎麼分析,都會有人不滿意。我寫之前我就知
道。
但如同我說的,我就是「不知道為什麼,但我覺得我有責任好好分享自己對這件事的想法。
」而我希望我的觀點對一些人有用,可以當作另一個角度的參考。
其實也就是如此而已。寫出來,大家互相參考,總是好的。這是我的初衷,也希望今天這些
補充,能讓我的立場更清楚。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
針對台派的性騷擾事件連環爆
旅美綠營意見領袖侯宗佑發長文表示
民進黨性騷擾案件會這麼多
是因為民進黨的氛圍已經夠進步成熟
受害者才紛紛出來講
噓
06/03 13:00,
10月前
, 1F
06/03 13:00, 1F
→
06/03 13:00,
10月前
, 2F
06/03 13:00, 2F
噓
06/03 13:00,
10月前
, 3F
06/03 13:00, 3F
推
06/03 13:00,
10月前
, 4F
06/03 13:00, 4F
噓
06/03 13:00,
10月前
, 5F
06/03 13:00, 5F
推
06/03 13:00,
10月前
, 6F
06/03 13:00, 6F
→
06/03 13:00,
10月前
, 7F
06/03 13:00, 7F
噓
06/03 13:00,
10月前
, 8F
06/03 13:00, 8F
推
06/03 13:00,
10月前
, 9F
06/03 13:00, 9F
→
06/03 13:00,
10月前
, 10F
06/03 13:00, 10F
推
06/03 13:00,
10月前
, 11F
06/03 13:00, 11F
→
06/03 13:00,
10月前
, 12F
06/03 13:00, 12F
→
06/03 13:00,
10月前
, 13F
06/03 13:00, 13F
推
06/03 13:00,
10月前
, 14F
06/03 13:00, 14F
推
06/03 13:00,
10月前
, 15F
06/03 13:00, 15F
→
06/03 13:01,
10月前
, 16F
06/03 13:01, 16F
推
06/03 13:01,
10月前
, 17F
06/03 13:01, 17F
→
06/03 13:01,
10月前
, 18F
06/03 13:01, 18F
推
06/03 13:01,
10月前
, 19F
06/03 13:01, 19F
→
06/03 13:01,
10月前
, 20F
06/03 13:01, 20F
→
06/03 13:01,
10月前
, 21F
06/03 13:01, 21F
推
06/03 13:01,
10月前
, 22F
06/03 13:01, 22F
→
06/03 13:01,
10月前
, 23F
06/03 13:01, 23F
推
06/03 13:01,
10月前
, 24F
06/03 13:01, 24F
→
06/03 13:01,
10月前
, 25F
06/03 13:01, 25F
推
06/03 13:01,
10月前
, 26F
06/03 13:01, 26F
→
06/03 13:01,
10月前
, 27F
06/03 13:01, 27F
→
06/03 13:02,
10月前
, 28F
06/03 13:02, 28F
→
06/03 13:02,
10月前
, 29F
06/03 13:02, 29F
→
06/03 13:02,
10月前
, 30F
06/03 13:02, 30F
→
06/03 13:02,
10月前
, 31F
06/03 13:02, 31F
→
06/03 13:02,
10月前
, 32F
06/03 13:02, 32F
噓
06/03 13:02,
10月前
, 33F
06/03 13:02, 33F
→
06/03 13:02,
10月前
, 34F
06/03 13:02, 34F
推
06/03 13:02,
10月前
, 35F
06/03 13:02, 35F
→
06/03 13:02,
10月前
, 36F
06/03 13:02, 36F
→
06/03 13:02,
10月前
, 37F
06/03 13:02, 37F
推
06/03 13:02,
10月前
, 38F
06/03 13:02, 38F
噓
06/03 13:02,
10月前
, 39F
06/03 13:02, 39F
還有 206 則推文
還有 1 段內文
→
06/03 14:49,
10月前
, 246F
06/03 14:49, 246F
→
06/03 14:55,
10月前
, 247F
06/03 14:55, 247F
推
06/03 14:59,
10月前
, 248F
06/03 14:59, 248F
→
06/03 14:59,
10月前
, 249F
06/03 14:59, 249F
噓
06/03 15:01,
10月前
, 250F
06/03 15:01, 250F
噓
06/03 15:02,
10月前
, 251F
06/03 15:02, 251F
推
06/03 15:04,
10月前
, 252F
06/03 15:04, 252F
噓
06/03 15:08,
10月前
, 253F
06/03 15:08, 253F
推
06/03 15:11,
10月前
, 254F
06/03 15:11, 254F
推
06/03 15:15,
10月前
, 255F
06/03 15:15, 255F
推
06/03 15:20,
10月前
, 256F
06/03 15:20, 256F
→
06/03 15:22,
10月前
, 257F
06/03 15:22, 257F
噓
06/03 15:23,
10月前
, 258F
06/03 15:23, 258F
→
06/03 15:23,
10月前
, 259F
06/03 15:23, 259F
噓
06/03 15:28,
10月前
, 260F
06/03 15:28, 260F
推
06/03 15:34,
10月前
, 261F
06/03 15:34, 261F
噓
06/03 15:46,
10月前
, 262F
06/03 15:46, 262F
噓
06/03 15:51,
10月前
, 263F
06/03 15:51, 263F
噓
06/03 16:01,
10月前
, 264F
06/03 16:01, 264F
→
06/03 16:01,
10月前
, 265F
06/03 16:01, 265F
推
06/03 16:29,
10月前
, 266F
06/03 16:29, 266F
→
06/03 16:29,
10月前
, 267F
06/03 16:29, 267F
→
06/03 16:29,
10月前
, 268F
06/03 16:29, 268F
→
06/03 16:30,
10月前
, 269F
06/03 16:30, 269F
→
06/03 16:58,
10月前
, 270F
06/03 16:58, 270F
→
06/03 16:58,
10月前
, 271F
06/03 16:58, 271F
噓
06/03 17:21,
10月前
, 272F
06/03 17:21, 272F
推
06/03 17:28,
10月前
, 273F
06/03 17:28, 273F
推
06/03 17:54,
10月前
, 274F
06/03 17:54, 274F
推
06/03 18:39,
10月前
, 275F
06/03 18:39, 275F
→
06/03 18:39,
10月前
, 276F
06/03 18:39, 276F
→
06/03 18:39,
10月前
, 277F
06/03 18:39, 277F
推
06/03 22:05,
10月前
, 278F
06/03 22:05, 278F
推
06/03 23:34,
10月前
, 279F
06/03 23:34, 279F
→
06/03 23:34,
10月前
, 280F
06/03 23:34, 280F
→
06/03 23:34,
10月前
, 281F
06/03 23:34, 281F
推
06/04 00:23,
10月前
, 282F
06/04 00:23, 282F
→
06/04 00:24,
10月前
, 283F
06/04 00:24, 283F
噓
06/04 08:21,
10月前
, 284F
06/04 08:21, 284F
噓
06/04 15:36,
10月前
, 285F
06/04 15:36, 285F