[討論] 選舉罷免法修正草案條文第廿六條

看板HatePolitics作者 (Qoo)時間1年前 (2023/05/27 17:08), 1年前編輯推噓-3(2推 5噓 23→)
留言30則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
立法院公職人員選舉罷免法修正草案條文第廿六條，「犯洗錢防制法判決確定者不得參選」 、「判十年以上刑度尚未定讞者不得參選」 尚未定讞是尚未確定有罪嗎？ 如果是,那假如定讞後沒罪可以申請國賠嗎？ 尚未定讞卻剝奪人民參政權這樣可以嗎？ 別的政黨只是不同意你的內容,並沒有支持黑道！ 別的政黨只是不同意你的內容,就說別人支持黑道！這樣子民主嗎？ 党選舉抹黑最會了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.96.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685178512.A.24B.html
→
05/27 17:09, 1年前 , 1F
按你邏輯 縣市長二審有罪 也不能去職
05/27 17:09, 1F
→
05/27 17:09, 1年前 , 2F
但目前法律 縣市長犯法未定讞 需要去職
05/27 17:09, 2F
那確定無罪要怎麼辦？
噓
05/27 17:10, 1年前 , 3F
都至少一審出來了。打完三審都當幾任
05/27 17:10, 3F
→
05/27 17:10, 1年前 , 4F
？
05/27 17:10, 4F
→
05/27 17:11, 1年前 , 5F
你覺無罪要國賠 那有罪 要不要吐出薪水
05/27 17:11, 5F
可以叫綠的立法叫扁賠？
→
05/27 17:12, 1年前 , 6F
現有法律 本來就有未定讞剝奪某些權的設計
05/27 17:12, 6F
→
05/27 17:12, 1年前 , 7F
又不是這條法律才有
05/27 17:12, 7F
那確定無罪要怎麼辦？
→
05/27 17:12, 1年前 , 8F
拜託，台灣這種國外回來不一定有確診都可
05/27 17:12, 8F
→
05/27 17:12, 1年前 , 9F
以關了，還會被罵關太少天惹，民意如此呀
05/27 17:12, 9F
→
05/27 17:12, 1年前 , 10F
......==
05/27 17:12, 10F
可以這樣子類比的嗎？
噓
05/27 17:12, 1年前 , 11F
藍白腦挺黑金
05/27 17:12, 11F
→
05/27 17:16, 1年前 , 12F
紅綠共一家親！綠腦學紅共偷渡剝奪憲
05/27 17:16, 12F
→
05/27 17:16, 1年前 , 13F
法賦予的人權？
05/27 17:16, 13F
→
05/27 17:17, 1年前 , 14F
Oppo粉怒噓藍白挺黑金？（精神錯亂？
05/27 17:17, 14F
→
05/27 17:17, 1年前 , 15F
指一審有罪就不能參選..這常見消極資格
05/27 17:17, 15F
※ 編輯: hshshs (106.64.96.223 臺灣), 05/27/2023 17:21:45
推
05/27 17:34, 1年前 , 16F
怕被冤枉就不要犯罪 很難嗎
05/27 17:34, 16F
被冤枉就是沒罪啊！ ※ 編輯: hshshs (106.64.96.223 臺灣), 05/27/2023 17:36:41
→
05/27 17:42, 1年前 , 17F
有中共推國安法喊的口號？真的紅綠共
05/27 17:42, 17F
→
05/27 17:42, 1年前 , 18F
一家親！
05/27 17:42, 18F
※ 編輯: hshshs (106.64.96.223 臺灣), 05/27/2023 17:44:17
→
05/27 17:48, 1年前 , 19F
無罪就無罪，只是不給選舉，是有罰你先
05/27 17:48, 19F
→
05/27 17:48, 1年前 , 20F
抓去關了嗎？
05/27 17:48, 20F
剝奪你的參政權！ ※ 編輯: hshshs (106.64.96.223 臺灣), 05/27/2023 17:49:23
推
05/27 17:51, 1年前 , 21F
台灣出了名的判得輕 想被判10年還不
05/27 17:51, 21F
→
05/27 17:51, 1年前 , 22F
容易
05/27 17:51, 22F
恐龍法官不少？
噓
05/27 17:51, 1年前 , 23F
內亂不是也不能選？這樣瀨瘟神為啥能選？
05/27 17:51, 23F
噓
05/27 17:52, 1年前 , 24F
一審能被判10年，那有多不容易耶！
05/27 17:52, 24F
恐龍法官不少？ ※ 編輯: hshshs (106.64.96.223 臺灣), 05/27/2023 18:04:22 ※ 編輯: hshshs (106.64.96.223 臺灣), 05/27/2023 18:07:24
噓
05/27 18:08, 1年前 , 25F
一審被判十年以上 最後無罪的案件很多
05/27 18:08, 25F
→
05/27 18:08, 1年前 , 26F
有沒有實務常識
05/27 18:08, 26F
→
05/27 18:43, 1年前 , 27F
我覺得有違憲，但是話說回來，立法
05/27 18:43, 27F
→
05/27 18:43, 1年前 , 28F
機關也不過就是按照八卦酸民的意志
05/27 18:43, 28F
→
05/27 18:43, 1年前 , 29F
立法滿足酸民的要求罷了，然後酸民
05/27 18:43, 29F
→
05/27 18:43, 1年前 , 30F
又不滿意了？
05/27 18:43, 30F
‣ 更多 hshshs 的文章
文章代碼(AID): #1aSSYG9B (HatePolitics)