Re: [黑特] 柯說有褫奪公權制度別搞有的沒的

看板HatePolitics作者 (cerberi)時間10月前 (2023/05/27 00:14), 10月前編輯推噓1(2推 1噓 9→)
留言12則, 4人參與, 10月前最新討論串3/3 (看更多)
推
05/26 23:53,
其實除了刑法以外，組織犯罪條例13條
05/26 23:53
→
05/26 23:54,
也是明定不得登記為候選人
05/26 23:54
→
05/26 23:54,
而且組織犯罪條例的資格限制也沒有年限
05/26 23:54
→
05/26 23:55,
只是因為不是寫在選罷法所以有人不知道
05/26 23:55
推
05/26 23:56,
柯屁心疼東東
05/26 23:56
→
05/26 23:57,
刑法褫奪公權那條只是授予法官判決空間
05/26 23:57
推
05/26 23:57,
他沒追殺過黃承國 但科糞不是很喜歡嘴民
05/26 23:57
→
05/26 23:57,
進黨用黃承國？
05/26 23:57
→
05/26 23:57,
法律明定的條文,法官是不能超越的
05/26 23:57
→
05/26 23:58,
所以這裡實在不太適合拿刑法那條出來比
05/26 23:58
大推 其實大家知道嗎 早在2007年就有一次爭議 #選罷法 #排黑條款 論排黑條款的合理立法方案 - 國家政策研究基金會 https://www.npf.org.tw/1/132 行政院院會在十二月六日通過公職人員選舉罷免法修正草案，草案中加強排黑條款，規定 曾犯組織犯罪防制條例之罪，經判處有期徒刑以上確定者，終身不得參選。受有期徒刑以 上判刑確定，受緩刑宣告者，在緩刑期間不得參選，受保安處分或流氓感訓處分完畢未滿 十年者，不得登記參選。 ---- 當時就反覆討論很多次 我的論點並不是我新創的 而僅僅是那時的教授 研究員的看法之一 一樣的事情最後是怎麼解決的呢 沒錯 就是寫在組織犯罪防制條例中 交由法官依法律來判決 而同樣的事在2018年再來一次 這次不只加排黑 更加入忠誠條款 但是沒過 然後今年2023 不只排黑 忠誠 還加入沒有細則的反滲透法 和槍毒等 我是看不懂這在搞什麼 是要否定之前修的組織犯罪防制條例？ 是要否定國安三法？ 要修法 就修對的法 讓對的人審判 這是立法院的職責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.199.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685117676.A.643.html ※ 編輯: cerberi (36.225.199.85 臺灣), 05/27/2023 00:15:03
推
05/27 00:34, 10月前 , 1F
就行政擴權
05/27 00:34, 1F
噓
05/27 00:42, 10月前 , 2F
好了啦，柯黨就出來舉辦護黑金黑道參政
05/27 00:42, 2F
→
05/27 00:42, 10月前 , 3F
權大遊行啊
05/27 00:42, 3F
→
05/27 00:43, 10月前 , 4F
明天開記者會全力杯葛抗爭這條法律啊
05/27 00:43, 4F
→
05/27 00:44, 10月前 , 5F
順便集結受到影響的這些更生人一起加入
05/27 00:44, 5F
→
05/27 00:44, 10月前 , 6F
民眾黨，對執政黨施壓
05/27 00:44, 6F
→
05/27 00:47, 10月前 , 7F
不如賣贖罪劵 XDDDDDDDDDDDDD
05/27 00:47, 7F
推
05/27 07:13, 10月前 , 8F
所以本來只有被判有期褫奪公權的人 修法
05/27 07:13, 8F
→
05/27 07:13, 10月前 , 9F
後變成終身
05/27 07:13, 9F
→
05/27 07:13, 10月前 , 10F
溯及既往大概也是無效
05/27 07:13, 10F
→
05/27 07:14, 10月前 , 11F
加上被還有一個未定讞就排黑
05/27 07:14, 11F
→
05/27 07:14, 10月前 , 12F
這法基本上等著被法院審查
05/27 07:14, 12F
‣ 更多 cerberi 的文章
文章代碼(AID): #1aSDhiP3 (HatePolitics)
‣ 更多 cerberi 的文章
文章代碼(AID): #1aSDhiP3 (HatePolitics)