[新聞] 函釋「大陸人也是我國民」即起停用！鄭運鵬：法官再引用就是錯誤判決

看板HatePolitics作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間11月前 (2023/05/26 10:14), 編輯推噓59(65推 6噓 189→)
留言260則, 60人參與, 11月前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20230525/2506667.htm 2.新聞來源︰ ET Today 3.完整新聞標題 函釋「大陸人也是我國民」即起停用！鄭運鵬：法官再引用就是錯誤判決 4.完整新聞內容︰ 函釋「大陸人也是我國民」即起停用！鄭運鵬：法官再引用就是錯誤判決 2023年05月25日 20:26 https://cdn2.ettoday.net/images/6803/d6803751.jpg
▲民進黨立委鄭運鵬。（圖／記者陳煥丞攝） 記者閔文昱／綜合報導 一名中國大陸男子2018年來台騎車時被漏電路燈電死，高雄地院認定高雄養工處有過失， 且大陸地區民眾「也算中華民國國民」，必須依《國賠法》賠償死者家屬463萬元。對此 ，民進黨立委鄭運鵬指出，行政院24日已通令各部會，「大陸地區人民亦為中華民國人民 」的函釋，即日起停止適用。 鄭運鵬25日在臉書發文指出，他18日在立法院司法及法制委員會質詢司法院秘書長林輝煌 及法務部次長陳明堂，認為法官引用法務部1993年8月5日（82）法律決字第16337號函釋 內容「大陸地區人民亦為中華民國人民」做為判決依據，會被拿來當成認知作戰的素材， 要求法務部廢除該函釋，並希望各級法院法官不要再引用。 https://cdn2.ettoday.net/images/7031/7031229.jpg
▲行政院24日通令各部會，「大陸地區人民亦為中華民國人民」的函釋，即日起停止適用 。（圖／翻攝自Facebook／鄭運鵬，下同） 鄭運鵬表示，其實行政院早已在清理相關不適當的舊函釋，日前陸委會也開始會同相關機 關完成檢討之不適當的函釋清單，而昨天行政院以院台法長字第1121023848號通令各部會 ，「依國籍法之定義，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民，自不享有或 負擔中華民國國民之權利義務，凡舊函釋與此牴觸者，應自即日起停止適用或不再援用。 」 鄭運鵬強調，未來法官再有類似的引用及判決，就是法官個人意識形態問題，就是錯誤的 判決要接受國人的批判，「接下來就是司法院自己要去教育訓練統一解釋了！」他也補出 ，自己對於國賠案件認定是我國政府的責任，要賠償中國來台旅客並無意見，「只是賠償 理由不能是法官認為中華人民共和國人民算中華民國國民。」 https://cdn2.ettoday.net/images/7031/7031231.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/7031/7031230.jpg
5.附註、心得、想法︰ 要國賠的時候就不是我國人民了， 不過立法院這樣去管司法院的審判是不是撈過界了？ 還是行政權跟司法之間的關係？ 可能要請板上司法專業的來解釋這樣的關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.251.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685067284.A.277.html
→
05/26 10:16, 11月前 , 1F
確實
05/26 10:16, 1F
→
05/26 10:17, 11月前 , 2F
法官本來就會參考行政釋函
05/26 10:17, 2F
推
05/26 10:17, 11月前 , 3F
法官要拗也是有辦法，反正不服上訴就
05/26 10:17, 3F
→
05/26 10:17, 11月前 , 4F
醬
05/26 10:17, 4F
→
05/26 10:17, 11月前 , 5F
中國大陸的人民沒繳稅給中華民國 判決上
05/26 10:17, 5F
→
05/26 10:17, 11月前 , 6F
卻是國家要國賠這個是有問題的
05/26 10:17, 6F
→
05/26 10:17, 11月前 , 7F
附註卡差不多咧 本來就不是我國國民啦
05/26 10:17, 7F
→
05/26 10:17, 11月前 , 8F
既然停用 法官就不能再援引為判決理由
05/26 10:17, 8F
推
05/26 10:18, 11月前 , 9F
說得好,支那韭菜又不是台灣國民,為何要賠
05/26 10:18, 9F
推
05/26 10:18, 11月前 , 10F
函釋採不採用是法官自己決定，這是
05/26 10:18, 10F
→
05/26 10:18, 11月前 , 11F
把82年法務部的函釋停用，再做出新
05/26 10:18, 11F
→
05/26 10:18, 11月前 , 12F
的函釋，並沒有撈過界的問題
05/26 10:18, 12F
→
05/26 10:19, 11月前 , 13F
還錯誤判決呢司法判決不受行政命令約束
05/26 10:19, 13F
→
05/26 10:20, 11月前 , 14F
中國鵬說是法官如果引用82年那一份
05/26 10:20, 14F
→
05/26 10:20, 11月前 , 15F
函釋，就是錯誤引用
05/26 10:20, 15F
→
05/26 10:20, 11月前 , 16F
拿台灣的錢去賠支那韭菜,有夠扯
05/26 10:20, 16F
推
05/26 10:21, 11月前 , 17F
應該只是要換個方式賠罷了 不然外國人被
05/26 10:21, 17F
→
05/26 10:21, 11月前 , 18F
電死應該不可能不用賠吧
05/26 10:21, 18F
→
05/26 10:22, 11月前 , 19F
讚 正常化途中
05/26 10:22, 19F
推
05/26 10:22, 11月前 , 20F
揪出公務體系內的第五縱隊用的
05/26 10:22, 20F
推
05/26 10:23, 11月前 , 21F
應該是回歸公務員個人疏失造成侵權行
05/26 10:23, 21F
→
05/26 10:23, 11月前 , 22F
為，走民法的規定
05/26 10:23, 22F
→
05/26 10:23, 11月前 , 23F
兩岸人民啥狗條例的 把台灣人當狗混談
05/26 10:23, 23F
推
05/26 10:24, 11月前 , 24F
再見了 大陸雞
05/26 10:24, 24F
推
05/26 10:25, 11月前 , 25F
為什麼不是修憲修法 要靠行政院函釋
05/26 10:25, 25F
推
05/26 10:26, 11月前 , 26F
正常阿，就問中國人民有沒有繳所得稅給
05/26 10:26, 26F
→
05/26 10:26, 11月前 , 27F
台灣就好
05/26 10:26, 27F
推
05/26 10:26, 11月前 , 28F
行政機關函釋不拘束法官，鄭運鵬講話太
05/26 10:26, 28F
→
05/26 10:26, 11月前 , 29F
自以為了
05/26 10:26, 29F
→
05/26 10:27, 11月前 , 30F
立委不修憲修法 然後有個函釋就幫腔
05/26 10:27, 30F
→
05/26 10:27, 11月前 , 31F
司法是最後一道防線，直接嗆錯誤判決真
05/26 10:27, 31F
→
05/26 10:27, 11月前 , 32F
的很屌。
05/26 10:27, 32F
噓
05/26 10:28, 11月前 , 33F
操妳的，從來就沒有中國大陸這個東西，兩岸
05/26 10:28, 33F
→
05/26 10:28, 11月前 , 34F
人民關係條例都是寫大陸地區而不是寫中國大
05/26 10:28, 34F
→
05/26 10:28, 11月前 , 35F
陸，因為自始自終就只有一個中國，叫中華民
05/26 10:28, 35F
→
05/26 10:28, 11月前 , 36F
國，這是憲法架構下的一中，修憲啊中國鵬
05/26 10:28, 36F
推
05/26 10:29, 11月前 , 37F
因為法院引用行政院自己的函釋做成判決，
05/26 10:29, 37F
→
05/26 10:29, 11月前 , 38F
現在行政院就把那封被引的函釋廢止
05/26 10:29, 38F
推
05/26 10:29, 11月前 , 39F
鄭運鵬完全沒有憲政概念，才講的出這種
05/26 10:29, 39F
還有 181 則推文
→
05/26 11:37, 11月前 , 221F
財政(錢)與常備軍(武力)才是國家憲
05/26 11:37, 221F
→
05/26 11:37, 11月前 , 222F
法的真實面
05/26 11:37, 222F
噓
05/26 11:39, 11月前 , 223F
賣國綠共
05/26 11:39, 223F
→
05/26 11:39, 11月前 , 224F
藍白如果真的如他們口中那樣要保衛
05/26 11:39, 224F
→
05/26 11:39, 11月前 , 225F
憲法，主張對岸人民也屬中華民國國
05/26 11:39, 225F
→
05/26 11:40, 11月前 , 226F
民，那就應該學習蔡鄂將軍發動護法
05/26 11:40, 226F
→
05/26 11:40, 11月前 , 227F
戰爭
05/26 11:40, 227F
推
05/26 11:40, 11月前 , 228F
習近平也是中華民國國民 這畫面太美
05/26 11:40, 228F
推
05/26 11:43, 11月前 , 229F
符合現況啊 這個改了才是務實
05/26 11:43, 229F
→
05/26 11:43, 11月前 , 230F
我們以前讀國編本都對蔡鍔將軍很景
05/26 11:43, 230F
→
05/26 11:43, 11月前 , 231F
仰，他是梁啟超的學生，被譽為護國
05/26 11:43, 231F
→
05/26 11:43, 11月前 , 232F
軍神
05/26 11:43, 232F
→
05/26 11:46, 11月前 , 233F
但是對現在藍白來說，蔡鍔只是讓雲
05/26 11:46, 233F
→
05/26 11:46, 11月前 , 234F
貴與四川人民捲入戰爭的罪人，還是
05/26 11:46, 234F
→
05/26 11:46, 11月前 , 235F
乖乖擁護袁世凱大皇帝才能長治久安
05/26 11:46, 235F
→
05/26 11:46, 11月前 , 236F
，反正委屈的和平也是和平
05/26 11:46, 236F
→
05/26 11:47, 11月前 , 237F
藍白就是費拉不堪
05/26 11:47, 237F
→
05/26 11:56, 11月前 , 238F
廢止函釋是否合憲，藍白立委可以連
05/26 11:56, 238F
→
05/26 11:56, 11月前 , 239F
署可以給大法官啊，我看藍白不敢，
05/26 11:56, 239F
→
05/26 11:56, 11月前 , 240F
會掉票，會掉很多票，會掉很多很多
05/26 11:56, 240F
→
05/26 11:56, 11月前 , 241F
票
05/26 11:56, 241F
推
05/26 12:27, 11月前 , 242F
對中國認知作戰不是很好嗎
05/26 12:27, 242F
推
05/26 12:36, 11月前 , 243F
沒膽修憲 笑死
05/26 12:36, 243F
→
05/26 12:40, 11月前 , 244F
立法院把法修一修不就好了
05/26 12:40, 244F
→
05/26 12:45, 11月前 , 245F
委員好大的官威啊
05/26 12:45, 245F
推
05/26 12:49, 11月前 , 246F
給個讚
05/26 12:49, 246F
推
05/26 13:14, 11月前 , 247F
為啥不敢廢兩岸條例 蔡易餘：太危險
05/26 13:14, 247F
推
05/26 13:22, 11月前 , 248F
廢掉該條例合理，但是這立委直接這樣去指
05/26 13:22, 248F
→
05/26 13:22, 11月前 , 249F
正法官好像怪怪的
05/26 13:22, 249F
噓
05/26 13:46, 11月前 , 250F
扣帽子了
05/26 13:46, 250F
噓
05/26 16:12, 11月前 , 251F
怎麼感覺怪怪的，為啥是行政院去管法
05/26 16:12, 251F
→
05/26 16:12, 11月前 , 252F
官怎麼判，要刪除要立法不是應該立法
05/26 16:12, 252F
→
05/26 16:12, 11月前 , 253F
院嗎？
05/26 16:12, 253F
→
05/26 16:34, 11月前 , 254F
立委開嗆法官欸。立委難道不知道立法
05/26 16:34, 254F
→
05/26 16:34, 11月前 , 255F
院及司法院地位平等，無隸屬關係，且
05/26 16:34, 255F
→
05/26 16:34, 11月前 , 256F
立院也無權監督法院。立委好好嗆行政
05/26 16:34, 256F
→
05/26 16:34, 11月前 , 257F
院長就好，還嗆到法院去
05/26 16:34, 257F
→
05/26 17:59, 11月前 , 258F
親中法盲們生氣氣亂噴一通囉
05/26 17:59, 258F
噓
05/27 11:57, 11月前 , 259F
可是憲法上西台灣也是我國固有領土捏
05/27 11:57, 259F
→
05/27 11:57, 11月前 , 260F
在固有國土上的不是國民嗎顆顆
05/27 11:57, 260F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1aS1OK9t (HatePolitics)
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1aS1OK9t (HatePolitics)