Re: [新聞]柯文哲:學生不打不罵怎麼教?人本執行長批「不懂品格也不懂教育」

看板HatePolitics作者 (我帳號辦了三次還不成功)時間11月前 (2023/05/25 09:37), 編輯推噓1(3212)
留言17則, 8人參與, 11月前最新討論串2/5 (看更多)
打罵教育跟品格教育,是兩個問題 打罵是手段,而品格是目的 柯批講這句話,代表他認為這個手段比較容易達成這個目的,這個就見仁見智 但我覺得如果真的要解決品格教育的問題,最重要的是責任歸屬的問題 現狀就是老師不敢管,家長沒空管,互踢皮球 我有想過一個方法,就是仿照放棄急救同意書。入學的時候請家長簽署「品格教育委託書」 ,當中明文規定老師可以用哪些手段管教小孩。家長可以隨時更改當中的項目或是終止委託 ,但委託期間老師的管教行為就不會有任何責任,校方也不得以此為理由約談或把老師調職 。 雖然很麻煩,但隨著時代變遷,我覺得這已經是最佳解了 希望柯批找時間再把這個問題講清楚,否則以他的學歷和智商,這種迎合他人的言論令人失 望 ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言 : 1.新聞網址: : https://www.taisounds.com/news/content/71/61751 : 2.新聞來源︰ : 太報 : 3.新聞標題︰ : 柯文哲:學生不打不罵怎麼教?人本執行長批「不懂品格也不懂教育」 : 4.新聞內容︰ : 2023-05-24 16:44 / 張佩雯 : 民眾黨主席柯文哲日前赴政大演講,談到台灣教育未來時說:「學生不能打不能罵怎麼教 : ?台灣太忽略品格教育了」引發熱議。對此,人本基金會執行長馮喬蘭今(5/24)在臉書 : 發文說:「將打罵偷渡成品格教育,就是因為他實在不懂品格也不懂教育。」 : 柯文哲在5月初赴政大演講,一位教育政策與行政所碩一的學生提問:「柯P您好,從剛剛 : 的對話中發現您對教育還滿有想法的,我想請問您台灣未來教育的走向方針是如何?」 : 柯文哲一開始先說明了他對智慧教育、雙語教育、技職教育、實驗教育的想法,接下來話 : 鋒一轉說:「我認為課綱很多要改,我會強調道德的教育要重新來,現在說什麼學校的學 : 生不可以打不可以罵,奇怪了,這怎麼管教?我是不贊成啦。現在,小學也不能打學生、 : 也不能體罰、什麼都不行,這是要怎麼辦?我們太忽略品格教育了。」 : 柯文哲接著說,他在當台北市長的時候,有人說小學生可否不要8點上課,延後到9點?他 : 談到:「我心裡面就OOXX,怎麼會這樣?為什麼不提倡早睡早起的文化,為什麼學生 : 就是這樣,我對這點很看不慣,現在小學要求8、9點再來,奇怪為什麼不早點睡覺?」 : 「discipline(紀律)一定要做起來,這很重要。」柯文哲談到自己在美國住過的經驗, : 認為很多人對美國的印象是錯的,他強調以之前在明尼蘇達為例,外科是早上6點查房, : 「如果美國人都好吃懶做,它不會是世界第一強國,美國人很認真,所以我是覺得美國的 : 紀律要求比我們高很多,這還是要解決。」 : 柯文哲對教育的想法近日在網路引發熱議,不少網友留言說:「阿北又失言了」,對此, : 人本教育基金會執行長馮喬蘭發文說:「我是覺得這絕對不是失言,柯的意識形態,就是 : 這麼刻板傳統,在講不打不罵怎麼行的後面,他抱怨當市長時還有人要求小學生上學晚一 : 點,然後就一直念一直念,總之非常不認同,直接將要求上學晚一點連結到好吃懶做。」 : 馮喬蘭認為,柯文哲將打罵教育偷渡成品格教育,是因為他不知道為何不要說髒話,也不 : 懂從哪裡教人不要說髒話,所以他只能將自己知道的,譬如怕被打就不說髒話的反應模式 : ,拿出來當珍寶。馮喬蘭說,「從這種傳統刻板的腦袋,就可以認識他在說的提升技職教 : 育是什麼意思。剛好跟他前面的口號相反。前面說得漂亮,要教學生需要的。但學生需要 : 的誰決定?技職教育是為了誰的需要?那麼,雙語跟智慧教育將會被想成推成什麼樣子, : 也就不難推論。」 : 馮喬蘭發文最後說:「口號,很好講。一般聽眾,也很好騙。那我們還是就此,多多讓自 : 己想深一點吧。不要以為人本只會膝蓋式地聽到有人主張打罵就跳起來。柯所呈現的問題 : ,以及聽眾的反應模式,不是用膝蓋來解決的。」 : 5.附註、心得、想法︰ : 民國九十五年,教育基本法第八條及第十五條修正公布,明定禁止體罰,杜絕因體罰學生 : 所造成的身心傷害,保障學生的身體自主權與人格發展權。 : 已經有教育基本法明定禁止體罰,你還想打學生? : 人家現代的國中小老師都是這樣規矩教學生,沒有體罰。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.72.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684978632.A.C2C.html

05/25 09:39, 11月前 , 1F
就像他為了達到政治目的,各種雙標、
05/25 09:39, 1F

05/25 09:39, 11月前 , 2F
包牌言論、造謠、抹黑,這種手法見仁
05/25 09:39, 2F

05/25 09:39, 11月前 , 3F
見智對吧?
05/25 09:39, 3F

05/25 09:40, 11月前 , 4F
一個只會無腦包牌的政客,你要期待啥?
05/25 09:40, 4F

05/25 09:42, 11月前 , 5F
比塔綠班詐騙罪黨好
05/25 09:42, 5F

05/25 09:48, 11月前 , 6F
放心啦, 他下次就改說法了
05/25 09:48, 6F

05/25 09:54, 11月前 , 7F
會改說法是他有羞恥心你們沒有
05/25 09:54, 7F

05/25 09:55, 11月前 , 8F
他或許不是完人但他會持續進化
05/25 09:55, 8F

05/25 10:22, 11月前 , 9F
內心原本的想法就是那樣了,發現不利於民
05/25 10:22, 9F

05/25 10:22, 11月前 , 10F
調就改說法
05/25 10:22, 10F

05/25 10:25, 11月前 , 11F
改說法是因為發現風向不對吧,跟本就
05/25 10:25, 11F

05/25 10:25, 11月前 , 12F
亂屁一通而已,不然你叫他把取消體罰
05/25 10:25, 12F

05/25 10:25, 11月前 , 13F
當政見他敢不敢?保證馬上就改說法了
05/25 10:25, 13F

05/25 10:25, 11月前 , 14F
,這樣叫進化?
05/25 10:25, 14F

05/25 10:51, 11月前 , 15F
父母沒空不是理由,另外,老師為什麼要
05/25 10:51, 15F

05/25 10:51, 11月前 , 16F
負責品德?柯文哲的老師有負責他的品德
05/25 10:51, 16F

05/25 10:51, 11月前 , 17F
嗎?
05/25 10:51, 17F
文章代碼(AID): #1aRhl8mi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aRhl8mi (HatePolitics)