[討論] 對沒有契約精神的中共，該怎麼談？

看板HatePolitics作者時間1年前 (2023/04/11 12:21), 編輯推噓26(30推 4噓 218→)
留言252則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
嗨 國民黨粉 請問一下你們一直喊著要談談談 話說說要談判，兩造就要遵守談判後的契約 不能說撕毀就撕毀 但面對中共， 麻煩藍粉告訴一下大家， 你們家國民黨從中國一路被共產黨耍騙， 被騙到家破人亡，夾著尾巴跑到台灣龜 被騙成這樣還不夠？ 那沒關係， 看一下香港50年不變，港人治港，一國兩制，中英聯合聲明 中國說撕毀就撕毀，一個歷史文件你藍營連生氣的勇氣都沒有 然後你國民黨粉現在要台灣人，要跟中共溝通？ 誒誒，你國民黨是要台灣人跟中共溝通，還是要台灣人被騙還要假裝賺翻？ 國民黨粉， 能不能說服一下大家， 你們腦袋是如何運作出來：中共很誠意，絕對不毀約 這個思考的？ 對綠粉來說， 要談判，也要永遠保留中共會毀約的後路， 而不是整天拖著褲子裝沒事，告訴大家你們國民黨很會談， 卻不准大家看你們當初談到丟掉整個中國的事實誒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.42.85 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681186896.A.367.html
推
04/11 12:23, 1年前 , 1F
還有圖博
04/11 12:23, 1F
推
04/11 12:24, 1年前 , 2F
問題在於綠營連談都不想談啊，連談都
04/11 12:24, 2F
→
04/11 12:24, 1年前 , 3F
沒打算，那需要為此留後路？
04/11 12:24, 3F
→
04/11 12:25, 1年前 , 4F
臺灣主權獨立的前提下來談，很正常吧
04/11 12:25, 4F
→
04/11 12:25, 1年前 , 5F
綠營想談啊 只是中共不想跟綠營談而已
04/11 12:25, 5F
→
04/11 12:25, 1年前 , 6F
為什麼中國要預設這麼多條件，不是說好
04/11 12:25, 6F
→
04/11 12:25, 1年前 , 7F
一家親？
04/11 12:25, 7F
推
04/11 12:25, 1年前 , 8F
2樓又是混淆事實了 對等談是支那不要
04/11 12:25, 8F
→
04/11 12:25, 1年前 , 9F
綠營不跳陷阱而已 藍粉不要再自欺欺人好嗎
04/11 12:25, 9F
→
04/11 12:26, 1年前 , 10F
ecfa還在 最近倒是剛被薩爾瓦多毀約
04/11 12:26, 10F
推
04/11 12:26, 1年前 , 11F
藍粉忙著跪舔沒空
04/11 12:26, 11F
→
04/11 12:26, 1年前 , 12F
又是把支那的問題推給DPP
04/11 12:26, 12F
→
04/11 12:26, 1年前 , 13F
民進黨的前提不就是台灣人的共識，乃
04/11 12:26, 13F
→
04/11 12:26, 1年前 , 14F
至於實際情況。
04/11 12:26, 14F
→
04/11 12:26, 1年前 , 15F
說綠營不想談蠻怪的 綠營一直都很開放好嗎
04/11 12:26, 15F
推
04/11 12:26, 1年前 , 16F
笑死 不是沒有契約精神的中共 是沒有契
04/11 12:26, 16F
→
04/11 12:26, 1年前 , 17F
約精神的支那人
04/11 12:26, 17F
→
04/11 12:26, 1年前 , 18F
但中共一直用一個中國來封殺DPP啊
04/11 12:26, 18F
推
04/11 12:27, 1年前 , 19F
對等談？中華台北，中國台灣，陸委會
04/11 12:27, 19F
→
04/11 12:27, 1年前 , 20F
台胞證，‘’對等‘’了嗎？
04/11 12:27, 20F
→
04/11 12:27, 1年前 , 21F
手上拿好棒子 說話不算話就一棒尻下去
04/11 12:27, 21F
→
04/11 12:27, 1年前 , 22F
最有效
04/11 12:27, 22F
推
04/11 12:27, 1年前 , 23F
04/11 12:27, 23F
→
04/11 12:27, 1年前 , 24F
對了，ECFA對等了嗎？
04/11 12:27, 24F
→
04/11 12:27, 1年前 , 25F
問題出在dpp 那明年換掉dpp不就得了
04/11 12:27, 25F
→
04/11 12:27, 1年前 , 26F
幾乎每年的國慶，台灣都說願意溝通
04/11 12:27, 26F
→
04/11 12:27, 1年前 , 27F
中國 跟 台灣 對等談 結果又是混淆其他
04/11 12:27, 27F
→
04/11 12:28, 1年前 , 28F
東西進來 笑死
04/11 12:28, 28F
→
04/11 12:28, 1年前 , 29F
只是會說人話的畜生 不用給他們交流人類
04/11 12:28, 29F
→
04/11 12:28, 1年前 , 30F
之間的信任
04/11 12:28, 30F
→
04/11 12:28, 1年前 , 31F
又在講綠營了 我標題問的是中共誒XD
04/11 12:28, 31F
→
04/11 12:28, 1年前 , 32F
到底哪裡說不談了？不談的是中國好嗎？
04/11 12:28, 32F
→
04/11 12:28, 1年前 , 33F
中國這麼爛 怎麼那些斷交國沒一個懂
04/11 12:28, 33F
→
04/11 12:28, 1年前 , 34F
更不用說 中華台北 當時公投過的耶
04/11 12:28, 34F
→
04/11 12:28, 1年前 , 35F
綠營整天都說可以談 願意談 很想談啊
04/11 12:28, 35F
推
04/11 12:28, 1年前 , 36F
等現在四十歲左右，在改革開放後長大的
04/11 12:28, 36F
→
04/11 12:29, 1年前 , 37F
你講綠營 也救援不了中共的毀約習性啊
04/11 12:29, 37F
→
04/11 12:29, 1年前 , 38F
蔡英文一直想談啊，中國不要去嘴習啊？
04/11 12:29, 38F
→
04/11 12:29, 1年前 , 39F
掌權後，再跟他們談
04/11 12:29, 39F
還有 173 則推文
→
04/11 13:01, 1年前 , 213F
，中國台灣中華台北這些一中下的產物
04/11 13:01, 213F
→
04/11 13:01, 1年前 , 214F
……要不要先處理？
04/11 13:01, 214F
→
04/11 13:03, 1年前 , 215F
不用啊 因為我們現在講的不是兩岸政治談判?
04/11 13:03, 215F
→
04/11 13:04, 1年前 , 216F
照你講陸委會 憲法 ECFA這幾條
04/11 13:04, 216F
→
04/11 13:05, 1年前 , 217F
那你應該變成DPP支持者了不是嗎？
04/11 13:05, 217F
推
04/11 13:06, 1年前 , 218F
既然兩岸對談不能以一中當前提，那兩
04/11 13:06, 218F
→
04/11 13:06, 1年前 , 219F
岸現況也沒得談了啊，那目光自然就回
04/11 13:06, 219F
→
04/11 13:06, 1年前 , 220F
到其它“一中項目”不是嗎？
04/11 13:06, 220F
→
04/11 13:06, 1年前 , 221F
對啊 一中可以是議題 不是前提
04/11 13:06, 221F
→
04/11 13:06, 1年前 , 222F
因為一中是必須經過全體台灣人民同意才可以
04/11 13:06, 222F
推
04/11 13:09, 1年前 , 223F
總不能你政府對談不用一中，而其它經
04/11 13:09, 223F
→
04/11 13:09, 1年前 , 224F
貿人民交流方面卻繼續用一中吧？
04/11 13:09, 224F
推
04/11 13:14, 1年前 , 225F
是說還好dpp沒有接受「92共識」，要不然現
04/11 13:14, 225F
→
04/11 13:14, 1年前 , 226F
在大概是要吵怎麼不接受一國兩制，馬照跑
04/11 13:14, 226F
→
04/11 13:14, 1年前 , 227F
、舞照跳 ，台灣高度自治有什麼不好！？
04/11 13:14, 227F
推
04/11 13:27, 1年前 , 228F
綠共也一直騙啊，當然中共也不能信
04/11 13:27, 228F
推
04/11 13:36, 1年前 , 229F
有國民黨這個騙不知死的，幹嘛和民進黨談，
04/11 13:36, 229F
→
04/11 13:36, 1年前 , 230F
繼續騙國民黨就好啦！
04/11 13:36, 230F
推
04/11 13:50, 1年前 , 231F
哪有人要談的前提是先叫人跪下
04/11 13:50, 231F
→
04/11 13:55, 1年前 , 232F
這論點是否代表中國在國際上的任何契約
04/11 13:55, 232F
→
04/11 13:55, 1年前 , 233F
它都可單方撕毀？這麼說那些簽約國家其
04/11 13:55, 233F
→
04/11 13:55, 1年前 , 234F
實跟韭菜一樣可割可棄？信用度零的國家
04/11 13:55, 234F
→
04/11 13:55, 1年前 , 235F
真是能為所欲為呀！
04/11 13:55, 235F
→
04/11 14:01, 1年前 , 236F
綠營哪裡不想談? 面對強姦犯,談判的底線
04/11 14:01, 236F
→
04/11 14:01, 1年前 , 237F
當然是以不碰到我為前提, 大家才有得談
04/11 14:01, 237F
→
04/11 14:01, 1年前 , 238F
哪像KMT雙腿開開,可以討論戴套或舔鮑
04/11 14:01, 238F
推
04/11 14:05, 1年前 , 239F
真的就有一種論點就是要女生隨身戴保險套
04/11 14:05, 239F
噓
04/11 14:05, 1年前 , 240F
好了啦 DPP 選舉要到了 又開始了 完全
04/11 14:05, 240F
→
04/11 14:05, 1年前 , 241F
執政讓大家知道你們就是個笑話 還想翻
04/11 14:05, 241F
→
04/11 14:05, 1年前 , 242F
身啊 還有你這種死忠的 台灣下去 剛好
04/11 14:05, 242F
→
04/11 14:05, 1年前 , 243F
而已啦
04/11 14:05, 243F
→
04/11 14:05, 1年前 , 244F
真的遇到有人要強姦的時候,要保命不要反抗
04/11 14:05, 244F
→
04/11 14:05, 1年前 , 245F
有夠可悲
04/11 14:05, 245F
→
04/11 14:09, 1年前 , 246F
KMT及其信徒會裝死說 香港過的很好
04/11 14:09, 246F
推
04/11 15:03, 1年前 , 247F
下跪
04/11 15:03, 247F
推
04/11 15:50, 1年前 , 248F
沒有不談啊 但是要別人先跪下舔鞋才要談的
04/11 15:50, 248F
→
04/11 15:50, 1年前 , 249F
話是要談個屁 是誰不要談
04/11 15:50, 249F
→
04/11 17:42, 1年前 , 250F
什麼是九二共識？一中各表？這是藍
04/11 17:42, 250F
→
04/11 17:42, 1年前 , 251F
營立場，綠營也沒有想談，「太危險
04/11 17:42, 251F
→
04/11 17:42, 1年前 , 252F
！找不到星期五」又忘了？
04/11 17:42, 252F
‣ 更多 yisdl 的文章
文章代碼(AID): #1aDE1GDd (HatePolitics)