[討論] 回答各位對於近期兩岸隸屬關係的問題

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間1年前 (2023/04/05 10:09), 1年前編輯推噓17(21推 4噓 87→)
留言112則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
我覺得藍白腦們對於這個議題掌握不清楚 藍白腦念書還是太少了 小弟不才，書念得比你們好，知識比你們好，來回答一下近期各位對於所謂 國家定位/兩岸隸屬/中台關係/一個中國/一中各表 的看法 問題一、中華民國憲法對於兩岸關係? 解答: 舊憲法只有寫固有疆土，但是大法官直接放棄解釋這四個字，所以舊憲法沒有解釋 增修條文則是開頭寫了:「為因應國家統一前之需要」，所以增修條文則是認為 中華民國對於大陸地區有主權而無治權 問題二、九二共識一中各表? 解答: 沒有這東西，從頭到尾都沒有九二共識，一中各表更是幻想來的，我也不贅述因為我講過 太多次，有興趣的可以看童振源教授寫的「九二共識的形成、實踐與瓦解」，網路都有。 你看馬廢物在中國講過一中各表嗎? 西西 從頭到尾都是拿來騙台灣人的 問題三:民進黨對於國家與台獨的定位? 解答: 民進黨主張台灣前途決議文，台灣前途由兩千三百萬台灣人決定，並非台獨 國家定位上主張中華民國台灣，兩者是融合的 問題四:中華民國主張一個中國? 解答: 蔡政府已經放行可以讓邦交國雙重承認了，也就是可以同時跟中華民國與中華人民共和 國同時建交，所以這世界上就是兩個中國 更準確說應該是一個中共與一個中華民國台灣 以上回答算詳細吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.67.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680660564.A.752.html
→
04/05 10:10, 1年前 , 1F
你怎不講老李有修憲?
04/05 10:10, 1F
就是增修條文阿 ※ 編輯: takuminauki (114.46.67.143 臺灣), 04/05/2023 10:11:35
推
04/05 10:12, 1年前 , 2F
久餓共食 一中各婊
04/05 10:12, 2F
→
04/05 10:12, 1年前 , 3F
所以民進黨承認中華民國是中國對嗎?
04/05 10:12, 3F
→
04/05 10:12, 1年前 , 4F
憲法前言可以用來做什麼？條文本身才重要
04/05 10:12, 4F
推
04/05 10:13, 1年前 , 5F
憲法都沒說中華民國是中國
04/05 10:13, 5F
→
04/05 10:13, 1年前 , 6F
民進黨有什麼資格承認
04/05 10:13, 6F
→
04/05 10:13, 1年前 , 7F
雙重承認要老共承認，才有意義，真有雙重
04/05 10:13, 7F
推
04/05 10:13, 1年前 , 8F
兩千三百萬台灣人決定是中華民國台灣了嗎?
04/05 10:13, 8F
→
04/05 10:14, 1年前 , 9F
你回答這題就好
04/05 10:14, 9F
→
04/05 10:14, 1年前 , 10F
承認的空間，KMT老早就自己搞了，那輪得到
04/05 10:14, 10F
→
04/05 10:14, 1年前 , 11F
DPP
04/05 10:14, 11F
→
04/05 10:14, 1年前 , 12F
總統只要多數票同意就好，不用2300萬票
04/05 10:14, 12F
→
04/05 10:16, 1年前 , 13F
你說中華民國對於大陸地區有主權 不就是這
04/05 10:16, 13F
→
04/05 10:16, 1年前 , 14F
樣嗎
04/05 10:16, 14F
→
04/05 10:16, 1年前 , 15F
總統說台灣是中華民國就行了
04/05 10:16, 15F
→
04/05 10:16, 1年前 , 16F
對中華民國憲法就是一中憲法 世界上只有一
04/05 10:16, 16F
→
04/05 10:16, 1年前 , 17F
個中國 那就是中華民國
04/05 10:16, 17F
推
04/05 10:16, 1年前 , 18F
總統說台灣是中華民國<--違憲
04/05 10:16, 18F
推
04/05 10:17, 1年前 , 19F
不對 世界上是0個中國 要正名中國請修憲
04/05 10:17, 19F
→
04/05 10:17, 1年前 , 20F
但我們又要跟對岸經貿 這個就會遇到問題
04/05 10:17, 20F
→
04/05 10:18, 1年前 , 21F
92會議當年就是為了喬經貿往來的事情
04/05 10:18, 21F
→
04/05 10:18, 1年前 , 22F
開大門走大路嘛 民進黨沒種台獨就不要騙
04/05 10:18, 22F
→
04/05 10:18, 1年前 , 23F
民進黨對台獨的定位就是騙票用的
04/05 10:18, 23F
→
04/05 10:19, 1年前 , 24F
大多數台灣人說總統沒違憲就沒違憲，中國
04/05 10:19, 24F
→
04/05 10:19, 1年前 , 25F
人說有違憲也沒用
04/05 10:19, 25F
→
04/05 10:19, 1年前 , 26F
還放行雙重承認 這個最好笑 你請美日英德法
04/05 10:19, 26F
→
04/05 10:19, 1年前 , 27F
跟我們建交吧
04/05 10:19, 27F
噓
04/05 10:20, 1年前 , 28F
蔡政府放行？笑話，李登輝就放了，重點
04/05 10:20, 28F
→
04/05 10:20, 1年前 , 29F
是有沒人鳥你
04/05 10:20, 29F
推
04/05 10:20, 1年前 , 30F
沒人鳥不就是大家太廢了嗎 沒錢買邦交國
04/05 10:20, 30F
→
04/05 10:21, 1年前 , 31F
我覺得你也是在發廢文而已，人有千百種
04/05 10:21, 31F
→
04/05 10:21, 1年前 , 32F
，這些問題的回答也不一樣
04/05 10:21, 32F
→
04/05 10:23, 1年前 , 33F
這短短一篇文就有 0個中國 1個中國 2
04/05 10:23, 33F
→
04/05 10:23, 1年前 , 34F
個中國 三種主張 中國真是神秘的國度
04/05 10:23, 34F
推
04/05 10:24, 1年前 , 35F
0個中國很簡單阿 不是在吵憲法正名嗎
04/05 10:24, 35F
→
04/05 10:24, 1年前 , 36F
憲法既然沒說中華民國叫中國
04/05 10:24, 36F
推
04/05 10:24, 1年前 , 37F
04/05 10:24, 37F
→
04/05 10:25, 1年前 , 38F
那自然是0個中國 要正名請修憲 跟台獨一
04/05 10:25, 38F
還有 34 則推文
→
04/05 10:38, 1年前 , 73F
那你是要臭憲法 還是臭臺灣前途決議文
04/05 10:38, 73F
噓
04/05 10:40, 1年前 , 74F
台灣前途決議文就是台獨啊，難不成是中華
04/05 10:40, 74F
→
04/05 10:40, 1年前 , 75F
民國？
04/05 10:40, 75F
推
04/05 10:41, 1年前 , 76F
為什麼不能是中華民國
04/05 10:41, 76F
→
04/05 10:42, 1年前 , 77F
我們投的不就是中華民國總統嗎
04/05 10:42, 77F
推
04/05 10:42, 1年前 , 78F
中華民國憲法就在那邊，台灣前途決議文是
04/05 10:42, 78F
→
04/05 10:42, 1年前 , 79F
憲法？
04/05 10:42, 79F
→
04/05 10:43, 1年前 , 80F
你該問的是 臺灣前途決議文 違反憲法什
04/05 10:43, 80F
→
04/05 10:43, 1年前 , 81F
麼
04/05 10:43, 81F
→
04/05 10:44, 1年前 , 82F
民進黨不從根本修憲還想以類公投來綁架台
04/05 10:44, 82F
→
04/05 10:44, 1年前 , 83F
灣人民選擇台獨，誰不知道民進黨主張的就
04/05 10:44, 83F
→
04/05 10:44, 1年前 , 84F
是台獨
04/05 10:44, 84F
→
04/05 10:45, 1年前 , 85F
上面不就貼給你看了 憲法寫的就是投票決
04/05 10:45, 85F
→
04/05 10:45, 1年前 , 86F
定
04/05 10:45, 86F
→
04/05 10:45, 1年前 , 87F
那你還要修什麼?修成蔡英文決定喔
04/05 10:45, 87F
推
04/05 10:51, 1年前 , 88F
原來憲法是蔡英文決定的喔，trueChina
04/05 10:51, 88F
→
04/05 10:51, 1年前 , 89F
人的民主素養好低
04/05 10:51, 89F
→
04/05 10:51, 1年前 , 90F
兩岸同屬一個中國，塔綠班台獨份子終
04/05 10:51, 90F
→
04/05 10:51, 1年前 , 91F
遭審判
04/05 10:51, 91F
推
04/05 11:03, 1年前 , 92F
問題是台灣前途決議文並不是寫中華民國
04/05 11:03, 92F
→
04/05 11:03, 1年前 , 93F
的範圍由台灣人民公投決定啊，他是直接寫
04/05 11:03, 93F
→
04/05 11:03, 1年前 , 94F
就是台澎金馬，變成是台灣人民要改還要想
04/05 11:03, 94F
→
04/05 11:03, 1年前 , 95F
辦法修憲，也就是「民進黨可以包容中華
04/05 11:03, 95F
→
04/05 11:03, 1年前 , 96F
民國」黨比國家還大的具體落實。鎖死兩
04/05 11:03, 96F
→
04/05 11:03, 1年前 , 97F
個字不夠精確，我收回，但這種先設前提
04/05 11:03, 97F
→
04/05 11:03, 1年前 , 98F
的東西還能號稱前途共同決定嗎
04/05 11:03, 98F
→
04/05 11:03, 1年前 , 99F
違反憲法的部分，當然就是領土的定義不一
04/05 11:03, 99F
→
04/05 11:03, 1年前 , 100F
樣啊
04/05 11:03, 100F
推
04/05 11:05, 1年前 , 101F
講白一點，台灣前途決議文就是一定要台獨
04/05 11:05, 101F
→
04/05 11:05, 1年前 , 102F
沒得商量，但是其他東西都可以談的意思
04/05 11:05, 102F
→
04/05 11:05, 1年前 , 103F
啦
04/05 11:05, 103F
推
04/05 12:46, 1年前 , 104F
憲法學者都有討論 大法官也有釋憲 很多
04/05 12:46, 104F
→
04/05 12:46, 1年前 , 105F
人被洗腦的很嚴重啊
04/05 12:46, 105F
→
04/05 12:47, 1年前 , 106F
還台獨遭審判咧 阿共嘴臉
04/05 12:47, 106F
推
04/05 13:19, 1年前 , 107F
看到雙重承認...這篇不用看了
04/05 13:19, 107F
→
04/05 13:19, 1年前 , 108F
通篇大慨就是廢話
04/05 13:19, 108F
→
04/05 13:19, 1年前 , 109F
白癡才信有雙重承認
04/05 13:19, 109F
→
04/05 13:19, 1年前 , 110F
前面都被打臉打成豬頭了還敢講雙重承認
04/05 13:19, 110F
→
04/05 13:19, 1年前 , 111F
笑死
04/05 13:19, 111F
推
04/05 14:05, 1年前 , 112F
04/05 14:05, 112F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1aBDXKTI (HatePolitics)