[新聞] 最新民調／六都市長施政百日好感度 他居冠

看板HatePolitics作者 (chun)時間1年前 (2023/03/31 12:53), 1年前編輯推噓19(23推 4噓 26→)
留言53則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/amp/story/6656/7069375 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 最新民調／六都市長施政百日好感度 他居冠 4.完整新聞內容︰ 銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心今公布六都市長施政百日的網路好感度調查。結果顯示 ，高雄市長陳其邁施政的整體網路好感度居冠，台南市長黃偉哲第2。如果從六都局處觀察 ，基本上排名相差無幾，但新北市長侯友宜與桃園市長張善政可能受累於是否參選總統，兩 人表現均不見理想。 從六都首長八大施政的網路好感度觀察，調查顯示整體排名為高雄市長陳其邁（3.12）、台 南市長黃偉哲（2.54）、台北市長蔣萬安（1.87）、台中市長盧秀燕（1.64）、桃園市長張 善政（1.41）、新北市長侯友宜（0.69）（詳見圖一）；其次，若就六都局處及其業管範圍 進行調查，其排名依序為陳其邁（3.33）、黃偉哲（2.04）、盧秀燕（1.74）、蔣萬安（1. 69）、侯友宜（1.07）、張善政（1.03）。 若從個別施政而言，在經濟方面，民眾對陳其邁（4.76）、黃偉哲（4.09）較為滿意；但在 警政部分，蔣萬安表現亮眼（1.12），一水之隔的侯友宜受累於恩恩案等後續影響，好感度 僅為（0.32），另一受累於台南槍擊案及賄選案影響，讓黃偉哲（0.26）在警政的好感度殿 後。 就六都局處與其業管範圍進行量測，結果顯示，陳其邁施政在各構面領先，黃偉哲民政和教 育文化等方面表現不惡。 本次調查使用大數據公司的KEYPO大數據搜尋引擎作為調查工具，調查時間為從2022年12月2 5日起至2023年3月24日為止。調查的網路好感度主要依據KEYPO的網路好感度進行運算。 網路好感度是利用大數據內建的運算機制，判定訊息文章是否為正評（P，positive）、中 立或負評（N，Negetive）。網路好感度則為正面訊息除以負面訊息的比值，也就是P/N比， 用來表現網民對於訊息的網路情緒。 5.附註、心得、想法︰ 就像媒體人講的只要宣布參選民調就會起飛了，現在一切都是假像，怎麼可能是高雄市和台 南市分居前2名，而且前後差距如此巨大，要對會做事的市長有信心，就等宣布參選那天的 民調了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.5.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680238427.A.DBA.html ※ 編輯: chun0303 (114.136.5.109 臺灣), 03/31/2023 12:54:18
推
03/31 12:54, 1年前 , 1F
侯侯跌落神壇
03/31 12:54, 1F
推
03/31 12:54, 1年前 , 2F
得民調者
03/31 12:54, 2F
→
03/31 12:55, 1年前 , 3F
等Yes I do就一飛沖天了
03/31 12:55, 3F
→
03/31 12:55, 1年前 , 4F
78的民調不是都專佔中間不上不下這種位子
03/31 12:55, 4F
→
03/31 12:55, 1年前 , 5F
嗎
03/31 12:55, 5F
→
03/31 12:56, 1年前 , 6F
另一份民調怎麼黃偉哲是倒數
03/31 12:56, 6F
推
03/31 12:56, 1年前 , 7F
暖，台南高雄死忠區聯袂奪冠。
03/31 12:56, 7F
→
03/31 12:56, 1年前 , 8F
1.87
03/31 12:56, 8F
推
03/31 12:57, 1年前 , 9F
這一波操作給推
03/31 12:57, 9F
推
03/31 12:57, 1年前 , 10F
幸福城市，暖
03/31 12:57, 10F
推
03/31 12:57, 1年前 , 11F
暖
03/31 12:57, 11F
噓
03/31 12:58, 1年前 , 12F
聯合報 + 網路調查，我不信
03/31 12:58, 12F
推
03/31 12:59, 1年前 , 13F
黃偉哲？？？
03/31 12:59, 13F
→
03/31 12:59, 1年前 , 14F
這不是民調 是大數據分析 新聞少的
03/31 12:59, 14F
→
03/31 12:59, 1年前 , 15F
分數容易高蠻正常
03/31 12:59, 15F
→
03/31 12:59, 1年前 , 16F
還有公關公司可帶風向
03/31 12:59, 16F
推
03/31 12:59, 1年前 , 17F
猴子還敢烙跑啊！
03/31 12:59, 17F
噓
03/31 12:59, 1年前 , 18F
聯合不可信啦 爛民調
03/31 12:59, 18F
推
03/31 13:01, 1年前 , 19F
78民調好正常啊
03/31 13:01, 19F
噓
03/31 13:01, 1年前 , 20F
猴導 沒救了
03/31 13:01, 20F
推
03/31 13:01, 1年前 , 21F
這是銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心
03/31 13:01, 21F
→
03/31 13:01, 1年前 , 22F
做的分析吧，關聯合報屁事
03/31 13:01, 22F
→
03/31 13:01, 1年前 , 23F
我朋友高雄人說78ㄧ上任大量招商 一堆
03/31 13:01, 23F
→
03/31 13:01, 1年前 , 24F
公司為了搶人都提高薪水了
03/31 13:01, 24F
→
03/31 13:02, 1年前 , 25F
而且78也是最認真再幫高雄做產業轉型
03/31 13:02, 25F
→
03/31 13:02, 1年前 , 26F
的人
03/31 13:02, 26F
推
03/31 13:03, 1年前 , 27F
這個很明顯就買榜，人民感受還是柯文哲
03/31 13:03, 27F
→
03/31 13:03, 1年前 , 28F
施政第一名
03/31 13:03, 28F
→
03/31 13:03, 1年前 , 29F
塔綠班最愛做滿意度 五星小智讚讚
03/31 13:03, 29F
推
03/31 13:06, 1年前 , 30F
侯導沒救了
03/31 13:06, 30F
推
03/31 13:06, 1年前 , 31F
聯合報造反了？
03/31 13:06, 31F
噓
03/31 13:08, 1年前 , 32F
噁心綠媒
03/31 13:08, 32F
推
03/31 13:08, 1年前 , 33F
不是銘傳做的嗎，關聯合什麼事
03/31 13:08, 33F
推
03/31 13:13, 1年前 , 34F
黃偉哲這次不敢再把自己作第一了？
03/31 13:13, 34F
推
03/31 13:13, 1年前 , 35F
公關帶風向的話
03/31 13:13, 35F
→
03/31 13:13, 1年前 , 36F
哪個縣市帶得過新北的
03/31 13:13, 36F
推
03/31 13:16, 1年前 , 37F
新北還會壓新聞
03/31 13:16, 37F
推
03/31 13:16, 1年前 , 38F
劉銘傳一聽就知道是台獨，綠營笑死人
03/31 13:16, 38F
推
03/31 13:42, 1年前 , 39F
杜聖聰，台灣師範大學政治學研究所博士，
03/31 13:42, 39F
→
03/31 13:43, 1年前 , 40F
現為銘傳大學廣電系系主任、廣電系副教授
03/31 13:43, 40F
→
03/31 13:43, 1年前 , 41F
銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心主任
03/31 13:43, 41F
→
03/31 13:43, 1年前 , 42F
曾任環球電視新聞黨政組長、勁報及中天電
03/31 13:43, 42F
→
03/31 13:44, 1年前 , 43F
視兩岸中心召集人
03/31 13:44, 43F
推
03/31 13:45, 1年前 , 44F
銘傳大學網路聲量與新媒體研究中心輿論策
03/31 13:45, 44F
→
03/31 13:46, 1年前 , 45F
策略總監彭基原
03/31 13:46, 45F
推
03/31 13:48, 1年前 , 46F
彭是朱立倫選立委的區幹事 是鄭文燦的市政
03/31 13:48, 46F
→
03/31 13:48, 1年前 , 47F
顧問的樣子
03/31 13:48, 47F
推
03/31 14:24, 1年前 , 48F
民調冷冰冰，民心熱呼呼
03/31 14:24, 48F
→
03/31 16:49, 1年前 , 49F
高雄真屌 都要沒水用了還滿意度最高
03/31 16:49, 49F
→
03/31 16:49, 1年前 , 50F
這麼死忠我也不好意思說甚麼
03/31 16:49, 50F
推
03/31 17:11, 1年前 , 51F
以後的總統 就是我家邁邁 當然力挺到
03/31 17:11, 51F
→
03/31 17:11, 1年前 , 52F
底
03/31 17:11, 52F
→
03/31 17:30, 1年前 , 53F
選總統干善政屁事？又沒他的局
03/31 17:30, 53F
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1a9cTRsw (HatePolitics)