[討論] 哪來的自信講歡迎雙重承認？？

看板HatePolitics作者 (我只是愛看熱鬧)時間1年前 (2023/03/26 14:00), 編輯推噓13(18推 5噓 67→)
留言90則, 23人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
我就問綠粉哪來的自信 底下還有人說傑出的一手 腦袋瓜要多單純才會有這種期望 你接受人家阿共會接受嗎？ 就好像藍白粉以為支持維持現狀跟國民黨上台就不會被打一樣 綠粉跟藍白的腦殘程度真的是同一個等級的哈哈 吳釗燮也證實我國「不接受雙重承認」政策已經轉變，只要有國家希望與台灣強化關係， 「我們都不排除」 https://i.imgur.com/AFiyQ3K.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.104.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679810402.A.BFB.html
推
03/26 14:01, 1年前 , 1F
我承認我是子瑜的男神 屑屑
03/26 14:01, 1F
→
03/26 14:02, 1年前 , 2F
不排除的意思是沒有特別意見
03/26 14:02, 2F
噓
03/26 14:02, 1年前 , 3F
智障 你先問美國能來雙重承認嗎
03/26 14:02, 3F
→
03/26 14:02, 1年前 , 4F
阻力是中方造成
03/26 14:02, 4F
推
03/26 14:05, 1年前 , 5F
可憐啊 外交天才要雙重承認了喔
03/26 14:05, 5F
推
03/26 14:05, 1年前 , 6F
看無。這樣就可以當官喔？
03/26 14:05, 6F
推
03/26 14:06, 1年前 , 7F
不懂有啥好罵的 掉邦交你也罵 推動雙
03/26 14:06, 7F
→
03/26 14:06, 1年前 , 8F
重代表制你也罵
03/26 14:06, 8F
推
03/26 14:07, 1年前 , 9F
喔，看到哈佛五六我就懂了，原來是外交
03/26 14:07, 9F
→
03/26 14:07, 1年前 , 10F
精勝法啊
03/26 14:07, 10F
→
03/26 14:08, 1年前 , 11F
哪你們有何高見 說來聽聽看
03/26 14:08, 11F
→
03/26 14:10, 1年前 , 12F
不能笑雙重承認嗎哈哈哈
03/26 14:10, 12F
→
03/26 14:10, 1年前 , 13F
通常有動腦的話都會知道這個蠻好笑的吧
03/26 14:10, 13F
推
03/26 14:14, 1年前 , 14F
這是三角形吧，塔綠班你學柯做啥?
03/26 14:14, 14F
推
03/26 14:17, 1年前 , 15F
雙重承認什麼 兩個都是中國？
03/26 14:17, 15F
推
03/26 14:17, 1年前 , 16F
這不就綠粉名言:聽君一席話 如聽一席話
03/26 14:17, 16F
→
03/26 14:19, 1年前 , 17F
侯起碼還未上任 這個都當中央官了還在講
03/26 14:19, 17F
推
03/26 14:21, 1年前 , 18F
中共不接受是他家的事啊 台灣不能表
03/26 14:21, 18F
→
03/26 14:21, 1年前 , 19F
達意見？
03/26 14:21, 19F
推
03/26 14:22, 1年前 , 20F
雙重承認要三方皆樂意，就看中國接不
03/26 14:22, 20F
→
03/26 14:22, 1年前 , 21F
接受
03/26 14:22, 21F
→
03/26 14:22, 1年前 , 22F
中共也不接受台灣有軍隊啊 那你要不
03/26 14:22, 22F
→
03/26 14:22, 1年前 , 23F
要撤軍
03/26 14:22, 23F
→
03/26 14:23, 1年前 , 24F
綠粉滑坡哈哈哈
03/26 14:23, 24F
→
03/26 14:23, 1年前 , 25F
我們本就接受美日來建交 是他們自己不要
03/26 14:23, 25F
→
03/26 14:24, 1年前 , 26F
雙重承認是3方的是，中間的一定看老大意
03/26 14:24, 26F
→
03/26 14:24, 1年前 , 27F
思，綠粉舉軍隊當例子。什麼邏輯啊XDD
03/26 14:24, 27F
→
03/26 14:24, 1年前 , 28F
你不正名那人家只能一中 這不是眾所皆知?
03/26 14:24, 28F
→
03/26 14:25, 1年前 , 29F
也罷，這種話就是讓綠粉高潮用的，還真
03/26 14:25, 29F
→
03/26 14:25, 1年前 , 30F
的以為傑出一手咧，哪個國家會理你啊
03/26 14:25, 30F
→
03/26 14:25, 1年前 , 31F
正名人家也不會跟你同時建交啊
03/26 14:25, 31F
推
03/26 14:28, 1年前 , 32F
你打太用力了啦 打太用力他們就會躲起來
03/26 14:28, 32F
→
03/26 14:28, 1年前 , 33F
了
03/26 14:28, 33F
推
03/26 14:29, 1年前 , 34F
正名你說沒用 雙重代表你也不要 請問
03/26 14:29, 34F
→
03/26 14:29, 1年前 , 35F
你有何高見 說來聽聽
03/26 14:29, 35F
→
03/26 14:30, 1年前 , 36F
笑死人了，我講的是建交，不管你做啥本
03/26 14:30, 36F
→
03/26 14:30, 1年前 , 37F
來就沒用
03/26 14:30, 37F
→
03/26 14:31, 1年前 , 38F
綠粉只要會自慰就好，難怪民進黨空話一
03/26 14:31, 38F
→
03/26 14:31, 1年前 , 39F
堆
03/26 14:31, 39F
→
03/26 14:32, 1年前 , 40F
要不然綠粉自己問自己，有哪個跟阿共建
03/26 14:32, 40F
→
03/26 14:32, 1年前 , 41F
交的會同時跟我們建交啊哈哈哈
03/26 14:32, 41F
推
03/26 14:32, 1年前 , 42F
那要怎樣增加邦交國呢 賜教問
03/26 14:32, 42F
→
03/26 14:34, 1年前 , 43F
綠粉又在扯東扯西了，講幹話的是黨，結
03/26 14:34, 43F
→
03/26 14:34, 1年前 , 44F
果不去評估黨的幹話有沒有合理性
03/26 14:34, 44F
→
03/26 14:34, 1年前 , 45F
不用增加邦交啊，現在跟阿共開戰，打贏
03/26 14:34, 45F
→
03/26 14:34, 1年前 , 46F
了誰不定就有可能了XD
03/26 14:34, 46F
→
03/26 14:35, 1年前 , 47F
綠粉就愛黨這種白日夢空話XD
03/26 14:35, 47F
推
03/26 14:37, 1年前 , 48F
雙重代表權當年1970年代還是美國主推
03/26 14:37, 48F
→
03/26 14:37, 1年前 , 49F
耶 你說這是幹話 你這麼強 外交能力
03/26 14:37, 49F
→
03/26 14:37, 1年前 , 50F
超越美國 國務卿給你當好了
03/26 14:37, 50F
→
03/26 14:39, 1年前 , 51F
笑死，美國跟你說建交了嗎，拿1970年說
03/26 14:39, 51F
→
03/26 14:39, 1年前 , 52F
笑話，綠粉臉都不紅
03/26 14:39, 52F
→
03/26 14:40, 1年前 , 53F
現在2024了綠粉，用腦袋瓜好好想一想，
03/26 14:40, 53F
→
03/26 14:40, 1年前 , 54F
你現在正名跟講雙重代表，有哪一國會跟
03/26 14:40, 54F
→
03/26 14:40, 1年前 , 55F
你建交，大聲說出來
03/26 14:40, 55F
→
03/26 14:41, 1年前 , 56F
有哪一國跟中國有邦交的會跟你同時建交
03/26 14:41, 56F
→
03/26 14:41, 1年前 , 57F
，自己講ㄅ哈哈哈
03/26 14:41, 57F
推
03/26 14:41, 1年前 , 58F
不出世的外交天才 待在政黑太可惜了X
03/26 14:41, 58F
→
03/26 14:41, 1年前 , 59F
D
03/26 14:41, 59F
→
03/26 14:42, 1年前 , 60F
綠粉好酸喔，結果大聲講出那一國都沒辦
03/26 14:42, 60F
→
03/26 14:42, 1年前 , 61F
法
03/26 14:42, 61F
→
03/26 14:43, 1年前 , 62F
也罷，拿建交這種事比擬軍隊的程度也就
03/26 14:43, 62F
→
03/26 14:43, 1年前 , 63F
這樣
03/26 14:43, 63F
→
03/26 14:43, 1年前 , 64F
靠幻想建交的
03/26 14:43, 64F
推
03/26 14:48, 1年前 , 65F
綠共講不贏就會放大絕
03/26 14:48, 65F
→
03/26 14:52, 1年前 , 66F
1:18 被打的程度差距滿大的哦
03/26 14:52, 66F
→
03/26 14:52, 1年前 , 67F
看來有個是當阿福 一個是當大雄
03/26 14:52, 67F
噓
03/26 15:23, 1年前 , 68F
不就國民黨的鍋 留下來給後人清
03/26 15:23, 68F
→
03/26 15:30, 1年前 , 69F
看起來像是被甩了之後哭哭啼啼說你要腳
03/26 15:30, 69F
→
03/26 15:30, 1年前 , 70F
踏兩條船也可以
03/26 15:30, 70F
推
03/26 15:41, 1年前 , 71F
腦粉綠最討厭的三角型
03/26 15:41, 71F
噓
03/26 15:55, 1年前 , 72F
好笑在哪？在你本人嗎？
03/26 15:55, 72F
推
03/26 16:24, 1年前 , 73F
dpp精神勝利法
03/26 16:24, 73F
→
03/26 16:52, 1年前 , 74F
這個李登輝時代的務實外交政策就開始了 不
03/26 16:52, 74F
→
03/26 16:52, 1年前 , 75F
是現在
03/26 16:52, 75F
→
03/26 17:45, 1年前 , 76F
李登輝時代到現在沒有成功過的廢話
03/26 17:45, 76F
→
03/26 17:45, 1年前 , 77F
還拿出來講一次幹嘛
03/26 17:45, 77F
→
03/26 17:45, 1年前 , 78F
蔡EE可以先叫美國幫忙實現雙重承認
03/26 17:45, 78F
→
03/27 11:53, 1年前 , 79F
跟中國建交就是承認一中了，還在自
03/27 11:53, 79F
→
03/27 11:53, 1年前 , 80F
嗨
03/27 11:53, 80F
噓
03/28 00:01, 1年前 , 81F
自認是屎的跟屎一樣的白粉又來了哦
03/28 00:01, 81F
→
03/28 00:03, 1年前 , 82F
台灣不搞賤種藍白畜生的漢賊不兩立很氣
03/28 00:03, 82F
→
03/28 00:03, 1年前 , 83F
是不是
03/28 00:03, 83F
→
03/28 00:03, 1年前 , 84F
阿共接不接受你管得到哦？管好自己再說
03/28 00:03, 84F
→
03/28 00:03, 1年前 , 85F
啦
03/28 00:03, 85F
→
03/28 00:05, 1年前 , 86F
你都自認跟屎沒差了
03/28 00:05, 86F
→
03/28 00:05, 1年前 , 87F
還管到什麼外交上 管好你自己被打臉不
03/28 00:05, 87F
→
03/28 00:05, 1年前 , 88F
要死撐硬拗吧
03/28 00:05, 88F
噓
03/28 00:07, 1年前 , 89F
別人沒設前提的問題 你還要自己設前題
03/28 00:07, 89F
→
03/28 00:07, 1年前 , 90F
改答案 跟政客有九成像哦
03/28 00:07, 90F
‣ 更多 zeuswell 的文章
文章代碼(AID): #1a7zzYlx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zeuswell 的文章
文章代碼(AID): #1a7zzYlx (HatePolitics)