Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎

看板HatePolitics作者 (可口美味好滋味)時間1年前 (2023/03/18 15:41), 1年前編輯推噓3(8推 5噓 38→)
留言51則, 16人參與, 1年前最新討論串3/16 (看更多)
甚麼股票 出口我就不貼了 反正貼了有某些人會帶風向說酸無感 我先拿個最討厭民進的中時給大家看看歷年基本工資 https://imgur.com/TzXjN7f.jpg
這是失業率(來源:勞動部) https://imgur.com/S4XN0lE.jpg
另外一個很有趣的事情 大家都罵民進黨是照顧資方 但事實上民進黨執政後工作時數越來越低 工作時數(來源:勞動部) https://imgur.com/zeBFsp8.jpg
一定又會有人嗆甚麼高房價高物價 但是事實上目前都還在可以接受的範圍 是以前物價便宜 說真的 台灣人薪水也幾乎是基本工資2~3倍 真的花在民生物資的比例跟其他國家比是真的低 還不是寧願買iphone或是儲值手游 更別提 這幾年娛樂活動、體育活動、國內外觀光 各種數據都是明顯上升的 另外台灣的自有住宅比率快8成 也就是大家家裡幾乎都有房子 只是你可能不是唯一繼承人而已 只要沒辦法每個人都用10萬一坪買下台北市區 信不信永遠都會有人喊房價高.... 我沒有要特別幫誰護航 民進黨有很多事情做不好 比如說內部有很多貪汙魚肉鄉民的垃圾需要清理 財政紀律也該檢討 勞退 健保 破產危機假裝沒看到 司法改革到現在動作仍然太慢 ....等 憑良心說 政府沒有資格說現在是最好的 一定要給民眾好還要更好的環境 但是會說蔡英文這8年過得比馬英九差 那真的就是狗屁倒灶了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679125299.A.3C3.html
→
03/18 15:43, 1年前 , 1F
03/18 15:43, 1F
→
03/18 15:43, 1年前 , 2F
就是國民黨遺產電子業紅利吃飽飽
03/18 15:43, 2F
→
03/18 15:43, 1年前 , 3F
民進黨自己一個產業都沒扶持成功，包括
03/18 15:43, 3F
這幾年保護電子法案都是誰提的ㄎㄎ
→
03/18 15:44, 1年前 , 4F
高端，全黨力挺程度超過小智。還是失敗
03/18 15:44, 4F
→
03/18 15:45, 1年前 , 5F
po一堆數字 只有物價沒圖表 作業重寫
03/18 15:45, 5F
→
03/18 15:48, 1年前 , 6F
大家家家有房子，你有嗎？那個數字怎麼算的
03/18 15:48, 6F
→
03/18 15:48, 1年前 , 7F
，你知道？笑死。基本薪資調整，你拿基本工
03/18 15:48, 7F
→
03/18 15:48, 1年前 , 8F
資嗎？房價合理？貸款要貸40年，要你小孩貸
03/18 15:48, 8F
→
03/18 15:48, 1年前 , 9F
款40年買一間房子，你願意？真的不是無腦挺
03/18 15:48, 9F
→
03/18 15:48, 1年前 , 10F
政府
03/18 15:48, 10F
事實上我身邊真的沒看過 “沒地方”回去住的 當然台灣一定有這種人 但是不是常態好嗎
→
03/18 15:48, 1年前 , 11F
要不是民進黨執政 台灣還有剩三小電子業
03/18 15:48, 11F
※ 編輯: a09651238 (111.83.148.111 臺灣), 03/18/2023 15:50:46
推
03/18 15:50, 1年前 , 12F
勞退 健保 危機 馬時代有稍微改革，現在
03/18 15:50, 12F
→
03/18 15:50, 1年前 , 13F
有必要這麼辛苦嗎？4%最愛罵的缺電，馬時
03/18 15:50, 13F
→
03/18 15:50, 1年前 , 14F
代有做任何建設嗎？還是因為產業西進就不
03/18 15:50, 14F
→
03/18 15:50, 1年前 , 15F
缺電而不作為？
03/18 15:50, 15F
→
03/18 15:53, 1年前 , 16F
一個貸款要貸到40年的房價還有人覺得合理…
03/18 15:53, 16F
→
03/18 15:53, 1年前 , 17F
.一輩子都背房貸就飽了，不能離職，不能生
03/18 15:53, 17F
→
03/18 15:53, 1年前 , 18F
病，不能出事。
03/18 15:53, 18F
→
03/18 15:53, 1年前 , 19F
缺電還不是被民進黨擋下核四？今天有核四，
03/18 15:53, 19F
→
03/18 15:53, 1年前 , 20F
何必擔心缺電。
03/18 15:53, 20F
→
03/18 15:56, 1年前 , 21F
馬缺電沒作為 現在搞非核家園就很屌?
03/18 15:56, 21F
推
03/18 15:56, 1年前 , 22F
馬打簡單劇本成績爛，蔡打最難劇本
03/18 15:56, 22F
推
03/18 15:57, 1年前 , 23F
推，事實就是越來越好
03/18 15:57, 23F
推
03/18 15:57, 1年前 , 24F
基本工資調整跟得上物價上漲嗎？
03/18 15:57, 24F
→
03/18 15:58, 1年前 , 25F
腦殘綠蛆又想出來騙人
03/18 15:58, 25F
問題是台灣根本沒多少人基本薪資好嗎 大部分都是4-5萬 早就超過民生需求很多了 ※ 編輯: a09651238 (111.83.148.111 臺灣), 03/18/2023 15:59:38
→
03/18 15:58, 1年前 , 26F
下一任總統才是最難劇本吧….爛掉的農委會
03/18 15:58, 26F
→
03/18 15:58, 1年前 , 27F
，廢掉的經濟部，殘破的發電，缺水….不知
03/18 15:58, 27F
→
03/18 15:58, 1年前 , 28F
道在幹嘛的數發部….族繁不及備載
03/18 15:58, 28F
→
03/18 15:58, 1年前 , 29F
缺水缺電缺蛋缺藥
03/18 15:58, 29F
→
03/18 15:59, 1年前 , 30F
丟槍丟人丟邦交
03/18 15:59, 30F
我在說民生你在談斷交 笑死沒東西和數據佐證開始胡亂攻擊了？ ---------
→
03/18 16:00, 1年前 , 31F
好意思跟馬英九比？
03/18 16:00, 31F
---------- 這邊有個馬粉喔 ※ 編輯: a09651238 (111.83.148.111 臺灣), 03/18/2023 16:01:37
推
03/18 16:01, 1年前 , 32F
民進黨推個變形工時制 真以為工時下降嗎
03/18 16:01, 32F
→
03/18 16:02, 1年前 , 33F
工作間休息不算進工時 時數拉長錢又變少
03/18 16:02, 33F
→
03/18 16:02, 1年前 , 34F
基本工資沒多少人領的話 貼出來湊字數?
03/18 16:02, 34F
噓
03/18 16:17, 1年前 , 35F
只能馬比爛了，可憐啊
03/18 16:17, 35F
→
03/18 16:17, 1年前 , 36F
馬的時候還是固定周休二日哩
03/18 16:17, 36F
→
03/18 16:18, 1年前 , 37F
DPP搞那什麼砍七天假，還一例一休哩
03/18 16:18, 37F
推
03/18 16:26, 1年前 , 38F
03/18 16:26, 38F
→
03/18 16:26, 1年前 , 39F
03/18 16:26, 39F
→
03/18 16:27, 1年前 , 40F
03/18 16:27, 40F
→
03/18 16:27, 1年前 , 41F
目標豪大雞排破百 懂？
03/18 16:27, 41F
推
03/18 16:29, 1年前 , 42F
03/18 16:29, 42F
噓
03/18 16:44, 1年前 , 43F
各種數據明顯上升結果只貼得出基本工資
03/18 16:44, 43F
推
03/18 17:02, 1年前 , 44F
去年初到現在，食物一年兩漲啊。丹丹漢
03/18 17:02, 44F
→
03/18 17:02, 1年前 , 45F
堡五號餐，一年前是83元，四個月前是88
03/18 17:02, 45F
→
03/18 17:02, 1年前 , 46F
，最近是94元
03/18 17:02, 46F
噓
03/18 18:04, 1年前 , 47F
舔共仔 柯黏哪 有意見滾去對岸啦
03/18 18:04, 47F
噓
03/18 19:21, 1年前 , 48F
講這麼多，跟拿GDP說台灣經濟超棒一樣
03/18 19:21, 48F
→
03/18 19:21, 1年前 , 49F
，無感就是無感啊，人民過的不好就是過
03/18 19:21, 49F
→
03/18 19:21, 1年前 , 50F
的不好
03/18 19:21, 50F
噓
03/18 19:30, 1年前 , 51F
因為單週工時40小時是2016年1月1日訂的
03/18 19:30, 51F
‣ 更多 a09651238 的文章
文章代碼(AID): #1a5MipF3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 a09651238 的文章
文章代碼(AID): #1a5MipF3 (HatePolitics)