[新聞] 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億

看板HatePolitics作者 (rex)時間1年前 (2023/03/08 07:56), 編輯推噓13(17449)
留言70則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://reurl.cc/Dmm9A6 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 台電大虧,今年4月電價將漲,外界怪罪缺口是再生能源躉購制度導致,台電昨強力否認, 表示實在是2022年燃料成本較前一年翻倍漲的關係。檢視台電燃料成本,去年核能發電機組 僅全盛期一半,相較當時少發176億度電,全用綠電與燃氣取代,換算燃料成本要多超過550 億,絕對是造成虧損擴大原因之一。  台電2021年尚有盈餘224億元,2022年風雲變色,大虧2675億元,也導致去年電價平均調 漲8.4%,遠不及台電想漲的50%。今年初估計會再虧2700億,需大漲才能止血。  外界批評主要是再生能源躉購制度,花太多錢買綠電關係。但台電澄清虧損主因是國際燃 料價格飆漲,以煤來說,去年9月創下每噸約450美元歷史高點,是前一年低點的9倍。天然 氣去年8月每百萬BTU(英制熱值單位)創下70美元歷史新高,更為低點價位的35倍。 因此,台電強調,去年再生能源平均每度購電成本並沒有太大變動,僅因購電度數增加而總 支出略增約160億元。 但其實有一項虧損擴大原因台電沒有說,那就是「核能」。去年3座核電廠扣除已退役,僅 剩3部運轉,全年統計發出224億度電,相較過去6部機組一年貢獻400億度,足足少了176億 度。  以台電去年決算燃料成本來看,核能每度僅1.5元,比太陽能加風力的綠電(不算水力) 每度均價5元便宜3.5元,風光綠電去年發134億度電左右,全用來替代核電,要多花469億。 剩下42億度,用3.5元的燃氣(自發與外購平均)替代,要再花84億,亦即以綠能加燃氣替 代核能少掉的缺口,成本多出553億。  慘的是,核二2號機今年3月中即將進入除役階段,會再少掉75億度的便宜電力,整體購電 成本會進一步擴增,電價調漲壓力更大。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 按這新聞, 核能每度1.5塊, 燃氣3.5塊, 綠電5塊, 這樣子一比, 綠電一度電真的有點貴, 非核家園好像成本有點高, 可以讓想要支持環保的優先使用綠電嗎? 優先適用綠電電價, 政黑的各位怎麼看? ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.112.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678233370.A.1CC.html

03/08 07:57, 1年前 , 1F
中時不用看,綠電讚
03/08 07:57, 1F

03/08 07:57, 1年前 , 2F

03/08 07:57, 1年前 , 3F
為黨獻祭的4%仔 應該很樂意為黨多付電費 畢
03/08 07:57, 3F

03/08 07:57, 1年前 , 4F
竟是屎忠的
03/08 07:57, 4F

03/08 07:58, 1年前 , 5F
2022年燃料成本較前一年翻倍漲的關係
03/08 07:58, 5F

03/08 08:00, 1年前 , 6F
綠點是企業急需,好像也全包了,虧損怎是
03/08 08:00, 6F

03/08 08:00, 1年前 , 7F
台電來承擔?不該是企業營運成本之一,不
03/08 08:00, 7F

03/08 08:00, 1年前 , 8F
然,邏輯基礎在哪?
03/08 08:00, 8F

03/08 08:01, 1年前 , 9F
綠電
03/08 08:01, 9F

03/08 08:03, 1年前 , 10F
弱弱問:台電是怎虧損的?虧在哪,是發電
03/08 08:03, 10F

03/08 08:03, 1年前 , 11F
成本、是輸送成本,還是其他?
03/08 08:03, 11F

03/08 08:03, 1年前 , 12F
台電綠電是怎虧損的?
03/08 08:03, 12F

03/08 08:03, 1年前 , 13F
中時的東西就是要害台灣的,不用多說什麼
03/08 08:03, 13F

03/08 08:04, 1年前 , 14F
綠電發出來的電,一堆廠商急需,結果還虧
03/08 08:04, 14F

03/08 08:04, 1年前 , 15F
本?邏輯在哪?
03/08 08:04, 15F

03/08 08:08, 1年前 , 16F
台電猛喊虧本,虧本的實際根源有充分顯露
03/08 08:08, 16F

03/08 08:08, 1年前 , 17F
,有針對改善,還是一直放水流?
03/08 08:08, 17F

03/08 08:10, 1年前 , 18F
虧損疑點未釐清,電價審議難道不是只一張
03/08 08:10, 18F

03/08 08:10, 1年前 , 19F
遮羞布?
03/08 08:10, 19F

03/08 08:12, 1年前 , 20F
賠了一座核四 笑死
03/08 08:12, 20F

03/08 08:16, 1年前 , 21F
我建議不要可以退役,用他個一百年
03/08 08:16, 21F

03/08 08:19, 1年前 , 22F
綠電是其次 是只能買民主自由天然
03/08 08:19, 22F

03/08 08:19, 1年前 , 23F
氣 又不反映成
03/08 08:19, 23F

03/08 08:19, 1年前 , 24F
03/08 08:19, 24F

03/08 08:25, 1年前 , 25F
賠本賣當然虧本阿==
03/08 08:25, 25F

03/08 08:39, 1年前 , 26F
讓台電不要年終
03/08 08:39, 26F

03/08 08:53, 1年前 , 27F
2050要碳0,你燒天然氣不會空氣汙
03/08 08:53, 27F

03/08 08:53, 1年前 , 28F
染,但是會碳排
03/08 08:53, 28F

03/08 08:53, 1年前 , 29F
放啊!還是我學的理化跟別人不一樣
03/08 08:53, 29F

03/08 08:53, 1年前 , 30F
核電只算燃料成本其他成本都不用了喔
03/08 08:53, 30F

03/08 08:53, 1年前 , 31F
03/08 08:53, 31F

03/08 08:57, 1年前 , 32F
之前早有說都算了 還是便宜啊
03/08 08:57, 32F

03/08 08:57, 1年前 , 33F
以上一堆只會跟著黨走的塔綠班 笑死 一
03/08 08:57, 33F

03/08 08:57, 1年前 , 34F
個個來
03/08 08:57, 34F

03/08 08:58, 1年前 , 35F
火力還沒加處理排碳的成本
03/08 08:58, 35F

03/08 08:59, 1年前 , 36F
起碼核電價格是穩定的 可以理解嗎
03/08 08:59, 36F

03/08 08:59, 1年前 , 37F
當初誰投的?誰被騙的?自首吧
03/08 08:59, 37F

03/08 08:59, 1年前 , 38F
從以前到現在核電電費包含核廢處理基金
03/08 08:59, 38F

03/08 08:59, 1年前 , 39F
中儲場也蓋下去了 終儲場尋址經費花下去
03/08 08:59, 39F

03/08 08:59, 1年前 , 40F
了 就差終儲場興建
03/08 08:59, 40F

03/08 08:59, 1年前 , 41F
風光電光是土地成本 維護成本就很高
03/08 08:59, 41F

03/08 08:59, 1年前 , 42F
什麼叫其他都不用了?
03/08 08:59, 42F

03/08 09:00, 1年前 , 43F
只算燃料成本 核電夭壽便宜
03/08 09:00, 43F

03/08 09:01, 1年前 , 44F
第二 綠電企業急需為了RE100有要不需要
03/08 09:01, 44F

03/08 09:01, 1年前 , 45F
穩定供電嗎?沒有嗎
03/08 09:01, 45F

03/08 09:01, 1年前 , 46F
光電是每單位土地發電量很低的東西
03/08 09:01, 46F

03/08 09:02, 1年前 , 47F
綠電發掉賣掉便宜了風電營運商 發電穩定
03/08 09:02, 47F

03/08 09:02, 1年前 , 48F
加廢核需要的電量還不是火發再扛?
03/08 09:02, 48F

03/08 09:02, 1年前 , 49F
之後廢棄太陽能板處理又是另一大筆
03/08 09:02, 49F

03/08 09:03, 1年前 , 50F
早說每年多虧的幾百億 民進黨塔綠班給我
03/08 09:03, 50F

03/08 09:03, 1年前 , 51F
負責吸收啊?憑什麼要國庫特別預算打掉
03/08 09:03, 51F

03/08 09:03, 1年前 , 52F
虧損?
03/08 09:03, 52F

03/08 09:04, 1年前 , 53F
三倍的成本 一樣的價錢供電呵呵呵 民進
03/08 09:04, 53F

03/08 09:04, 1年前 , 54F
黨的牛皮還在吹嗎
03/08 09:04, 54F

03/08 09:04, 1年前 , 55F
來 板上所有泛綠支持者都來說說看 憑什
03/08 09:04, 55F

03/08 09:04, 1年前 , 56F
麼?
03/08 09:04, 56F

03/08 09:05, 1年前 , 57F
依照慣例這篇所有塔綠班
03/08 09:05, 57F

03/08 09:05, 1年前 , 58F
因為這樣才能轉一手 國庫通自家內褲
03/08 09:05, 58F

03/08 09:05, 1年前 , 59F
像 龜 孫 子 不 敢 吭 一 聲
03/08 09:05, 59F

03/08 09:06, 1年前 , 60F
不這麼做哪來的88槍!?不過死忠的還是挺
03/08 09:06, 60F

03/08 09:06, 1年前 , 61F
光電業者爽 我賺大錢 幾年後的廢棄太陽
03/08 09:06, 61F

03/08 09:06, 1年前 , 62F
能板 在當廢棄物找地方埋 看看台南可以
03/08 09:06, 62F

03/08 09:06, 1年前 , 63F
直接一條龍了
03/08 09:06, 63F

03/08 09:35, 1年前 , 64F
速八拉喜
03/08 09:35, 64F

03/08 10:28, 1年前 , 65F
綠電還是得用啊 甘 國外客人都在追廠商綠
03/08 10:28, 65F

03/08 10:28, 1年前 , 66F
電計畫 又不是每個廠商都能像上市公司自己
03/08 10:28, 66F

03/08 10:29, 1年前 , 67F
圈風場
03/08 10:29, 67F

03/08 12:53, 1年前 , 68F
有個大虧損是缺電時的缺量競價
03/08 12:53, 68F

03/08 12:53, 1年前 , 69F
就是台電要企業不要用電,付錢給企業
03/08 12:53, 69F

03/08 12:54, 1年前 , 70F
但我不清楚這報表上有沒有寫出來
03/08 12:54, 70F
文章代碼(AID): #1a1yyQ7C (HatePolitics)