[黑特] 這十年GDP+73% 薪資+16%

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間1年前 (2023/02/18 19:53), 1年前編輯推噓3(14推 11噓 26→)
留言51則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
來看一下這十年台灣的人均GDP 根據IMF 2012 20503美元 2022 35513美元 成長73% 但是薪水呢？ 2012 薪資中位數43.6萬/年 2022 薪資中位數50.6萬/年 才成長16% 這種經濟成長就是數字而已不是 人民根本感受不到 操你媽民進黨繼續吹經濟啊，幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676721181.A.9FB.html
推
02/18 19:54, 1年前 , 1F
不吹沒有票 你吹不吹
02/18 19:54, 1F
→
02/18 19:56, 1年前 , 2F
gdp有納入海外營收 像是鴻海 所以gdp高不等於本土勞工收入高
02/18 19:56, 2F
推
02/18 19:56, 1年前 , 3F
通膨只有2%，在那叫什麼！
02/18 19:56, 3F
→
02/18 19:56, 1年前 , 4F
gdp只是政府吹噓的工具
02/18 19:56, 4F
→
02/18 19:56, 1年前 , 5F
主計處的2022人均數據 是32788鎂 IMF是去年預估值 所以
02/18 19:56, 5F
→
02/18 19:57, 1年前 , 6F
比較高估
02/18 19:57, 6F
推
02/18 19:57, 1年前 , 7F
物價漲80%，房價漲60%，薪水漲16%
02/18 19:57, 7F
噓
02/18 19:58, 1年前 , 8F
你要唸文組 自己活該
02/18 19:58, 8F
噓
02/18 19:58, 1年前 , 9F
可憐啊 跟馬英九末期一樣淪為數字自慰總統
02/18 19:58, 9F
→
02/18 20:01, 1年前 , 10F
99年房貸 讓你貸貸相傳
02/18 20:01, 10F
噓
02/18 20:08, 1年前 , 11F
證明超徵跟你一點關係都沒有
02/18 20:08, 11F
難怪民進黨去年會輸 真的不意外 這種經濟真的笑死人 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.161.134 臺灣), 02/18/2023 20:09:11
→
02/18 20:14, 1年前 , 12F
綠粉一邊吹gdp 一邊幹鴻海 程度太低
02/18 20:14, 12F
推
02/18 20:19, 1年前 , 13F
樓主要塔綠班看懂中位數 這不太可能
02/18 20:19, 13F
噓
02/18 20:30, 1年前 , 14F
文組連吉尼係數都沒學過 活該斷子絕孫
02/18 20:30, 14F
噓
02/18 20:31, 1年前 , 15F
我薪水加了2.5倍
02/18 20:31, 15F
所以你可以支持民進黨 但是拿不到的更多 就這樣 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.161.134 臺灣), 02/18/2023 20:35:57
推
02/18 20:37, 1年前 , 16F
股市一萬八 魯蛇才在靠薪水過日子
02/18 20:37, 16F
噓
02/18 20:41, 1年前 , 17F
資本主義國家只靠薪資是有什麼毛病
02/18 20:41, 17F
可笑 那平常在比較各國薪水在比啥 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.161.134 臺灣), 02/18/2023 20:41:39
噓
02/18 20:47, 1年前 , 18F
我出社會以來，唯一薪水大倒退的就是馬英九時期，而且還過了
02/18 20:47, 18F
→
02/18 20:47, 1年前 , 19F
好多年才回到原來的水準
02/18 20:47, 19F
→
02/18 20:48, 1年前 , 20F
22k真的是禍國秧民的政策
02/18 20:48, 20F
又在馬英九救援了 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.161.134 臺灣), 02/18/2023 20:50:48
→
02/18 20:51, 1年前 , 21F
馬英九那八年 名目薪資是凍結的
02/18 20:51, 21F
推
02/18 20:55, 1年前 , 22F
炒房炒地 墊高人均gdp 有啥意義？那人民買房的銀行貸款的負
02/18 20:55, 22F
→
02/18 20:55, 1年前 , 23F
債和利息？這種gdp的算法 就跟夫妻平均ㄧ粒睪丸數據ㄧ樣
02/18 20:55, 23F
→
02/18 20:55, 1年前 , 24F
離實際狀況天差地遠！
02/18 20:55, 24F
噓
02/18 20:56, 1年前 , 25F
很正常，因為生產力的提升來自於資本，而不是勞工
02/18 20:56, 25F
→
02/18 20:57, 1年前 , 26F
這問題有研究過TFP的人就知道，你去看美國的數據也一樣
02/18 20:57, 26F
GDP 51,784.42 USD (2012 年) 70,248.63 USD (2021 年) 薪資中位數 2012年 26,989美元 2021年 34,612美元 GDP成長35% 薪資成長28% 可沒有台灣那麼誇張
推
02/18 20:58, 1年前 , 27F
這當中也有勞健保漲價。所以隠含薪資沒算到
02/18 20:58, 27F
→
02/18 20:59, 1年前 , 28F
你可以算一下勞健保比例多了多少（雇主）
02/18 20:59, 28F
推
02/18 21:07, 1年前 , 29F
你這個資本是資本家的資本 還是其他？不就是有錢人利用錢多
02/18 21:07, 29F
→
02/18 21:07, 1年前 , 30F
炒作 造成房價飆高 任意剝削年輕人 讓大部份薪資所得者 必
02/18 21:07, 30F
→
02/18 21:07, 1年前 , 31F
須用更多支出 才能來維持基本衣食住行生活 這種惡化情況
02/18 21:07, 31F
→
02/18 21:07, 1年前 , 32F
不是政府必須要維護的社會正義？ 請不要把病態炒作視為正
02/18 21:07, 32F
→
02/18 21:07, 1年前 , 33F
常！
02/18 21:07, 33F
推
02/18 21:10, 1年前 , 34F
而且來自資本增加 並沒有全部都會產生有效率的生產力 而是
02/18 21:10, 34F
→
02/18 21:10, 1年前 , 35F
被濫用浪費掉 炒房就是後者！
02/18 21:10, 35F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.161.134 臺灣), 02/18/2023 21:11:15
推
02/18 21:15, 1年前 , 36F
GDP主要集中科技業和股房市，沒沾到的都很慘
02/18 21:15, 36F
不知道民進黨徒子徒孫在護航三小 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.161.134 臺灣), 02/18/2023 21:17:38
推
02/18 21:41, 1年前 , 37F
股市贏輸2:8比 確定散戶都是那個10個人中2個的贏家？應該
02/18 21:41, 37F
→
02/18 21:41, 1年前 , 38F
少之又少幸運者 大戶 外資絕對是贏家 請問虧損累累的散戶
02/18 21:41, 38F
→
02/18 21:41, 1年前 , 39F
如何得到10年gdp增加73%的紅利？何況薪資10才增加16％ 怎
02/18 21:41, 39F
→
02/18 21:41, 1年前 , 40F
麼跟著上房價的飆高？
02/18 21:41, 40F
噓
02/18 21:43, 1年前 , 41F
馬英九就民選最爛總統阿，不能講喔
02/18 21:43, 41F
噓
02/18 21:44, 1年前 , 42F
美國差距少是取樣時間點的問題，美國1991年人均24342
02/18 21:44, 42F
推
02/18 21:45, 1年前 , 43F
科技業滿爽的IC設計平均破300 但他們的就業人口全部加起
02/18 21:45, 43F
→
02/18 21:45, 1年前 , 44F
來10-30萬而已吧
02/18 21:45, 44F
→
02/18 21:46, 1年前 , 45F
2021年是70248，然後薪資中位數分別是15075和37586
02/18 21:46, 45F
→
02/18 21:46, 1年前 , 46F
算起來GDP成長89%，薪資只成長49%
02/18 21:46, 46F
→
02/18 21:59, 1年前 , 47F
02/18 21:59, 47F
→
02/18 22:12, 1年前 , 48F
主要是文組薪水太低了，而理工科這幾年漲幅不小
02/18 22:12, 48F
推
02/18 22:29, 1年前 , 49F
就貧富差距越來越大阿還用講小英德政也
02/18 22:29, 49F
噓
02/18 22:50, 1年前 , 50F
還不是低薪柯糞在拖累
02/18 22:50, 50F
推
02/19 01:41, 1年前 , 51F
r>g不是？
02/19 01:41, 51F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1ZyBmTdx (HatePolitics)