Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?

看板HatePolitics作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間1年前 (2023/02/17 10:42), 1年前編輯推噓14(23推 9噓 75→)
留言107則, 29人參與, 1年前最新討論串18/23 (看更多)
我先承認我這是悲觀文 我先問台獨派或台派的 台灣現在能創造出比九二共識更好的條件 然後對方願意默認或承認的嗎？ 蔡英文用了七年時間 一直在試探。對岸還是鐵板一塊 時間會繼續下去。各位DPPER有信心將來八年台灣能夠成功讓對岸吞下你們的「台灣共識 」然後繼續交流嗎？ 如果沒有比九二共識好用的 為何不能用九二共識？ 然後每天在那邊說 阿共那邊解讀九二共識 所以九二共識不能用？ 靠 這是哪門子邏輯？ 你他媽是中華民國人 習近平叫啥 給他叫啊 能夠交流互惠 和平才是硬道理 說到底 就是騙台灣人的票 但你們DPP有替台灣人賺到更多嗎？ 如果九二共識可以帶來和平 這比任何都有價值 你們台派心腸壞 就是你們自己提不出解決方法 就對付提出辦法的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.59.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676601749.A.FBC.html ※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 10:44:57
推
02/17 10:44, 1年前 , 1F
光一個口號就可以帶來和平？ 倒底哪邊在騙啊？ XDD
02/17 10:44, 1F
請問馬英九 九二共識 有飛彈飛到台灣頭頂上嗎？ 有讓共機越過中線嗎？ 你們給不了和平 那就不要否認別人的和平方案 ※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 10:46:29
推
02/17 10:46, 1年前 , 2F
還真是一個口號，老共就願意跟你交流了呢
02/17 10:46, 2F
推
02/17 10:49, 1年前 , 3F
DPP連一個口號都不願喊，然後躺平看飛彈從頭上飛過又是哪招
02/17 10:49, 3F
→
02/17 10:50, 1年前 , 4F
一個口號就能換到和平，這你信？
02/17 10:50, 4F
馬英九喊九二共識 你敢說沒和平嗎？ 那時候飛彈會飛過頭頂嗎？ 要恢復兵役嗎？ 夠了 不要提不出辦法就解決提出辦法的人 很孬 ※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 10:53:01
推
02/17 10:56, 1年前 , 5F
綠畜就是智障低學歷低能鵝，你講現實都是對牛彈琴
02/17 10:56, 5F
推
02/17 10:56, 1年前 , 6F
這你就不懂了，獨派就是不要交流。
02/17 10:56, 6F
→
02/17 10:56, 1年前 , 7F
因為綠畜太腦殘根本無法溝通，你就認清鬼島有20%腦袋被活摘
02/17 10:56, 7F
→
02/17 10:56, 1年前 , 8F
的智障就好
02/17 10:56, 8F
他們很清楚 只是故意要騙 中國鵬都知道要寫中國台灣了 他們會不知道兩岸？ 只是騙台灣人。然後誰講解決方案就打他 這是壞心 以前還相信真的要台獨 結果也是夢一場 ※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 10:59:11
→
02/17 10:58, 1年前 , 9F
讓我想到烏克蘭愚蠢的親俄派人士，以為跟俄羅斯低頭就
02/17 10:58, 9F
→
02/17 10:58, 1年前 , 10F
有和平。白癡，和平是建立在敵對國家不敢發動戰爭的基
02/17 10:58, 10F
→
02/17 10:58, 1年前 , 11F
礎上，不是靠喊話就能和平
02/17 10:58, 11F
好好好 我提什麼都反對 那你們提一個吧！兩邊都能接受長治久安的方法 ※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:04:41
→
02/17 11:05, 1年前 , 12F
以色列面對中東國家的包圍都知道獨立不是靠喊話的，而
02/17 11:05, 12F
→
02/17 11:05, 1年前 , 13F
是建立在有足夠的防衛力量
02/17 11:05, 13F
很好很好 那要不要改憲法？ 獨立嘛 那要不要ECFA? ※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:06:26
推
02/17 11:06, 1年前 , 14F
你為什麼要砍我推文 嗚嗚嗚
02/17 11:06, 14F
→
02/17 11:06, 1年前 , 15F
嗚嗚嗚嗚嗚！！！
02/17 11:06, 15F
推
02/17 11:07, 1年前 , 16F
你為什麼要砍我推文 嗚嗚嗚
02/17 11:07, 16F
→
02/17 11:12, 1年前 , 17F
你應該要先問清楚,台灣跟中共交流到底有什麽好處
02/17 11:12, 17F
→
02/17 11:13, 1年前 , 18F
還是你要的是農民,黑心商家不符合規定的都可接受..
02/17 11:13, 18F
→
02/17 11:13, 1年前 , 19F
還是不想被中共搞就要交流...
02/17 11:13, 19F
→
02/17 11:13, 1年前 , 20F
不然你會搞的我好亂...
02/17 11:13, 20F
→
02/17 11:14, 1年前 , 21F
出問題的時候中國人講是台灣人不守規矩...
02/17 11:14, 21F
→
02/17 11:14, 1年前 , 22F
台灣人講中共搞你..
02/17 11:14, 22F
→
02/17 11:15, 1年前 , 23F
後來不是講你依照規定,中共就放行了...
02/17 11:15, 23F
→
02/17 11:15, 1年前 , 24F
那這樣交流不交流有什麽差別..
02/17 11:15, 24F
推
02/17 11:16, 1年前 , 25F
覺得信飛彈飛過頭還要裝沒事的比較好笑
02/17 11:16, 25F
→
02/17 11:27, 1年前 , 26F
96年時政府有沒有承認92共識？
02/17 11:27, 26F
推
02/17 11:28, 1年前 , 27F
不交流的一直都是中國，設一個中國前提為交流基礎的也是
02/17 11:28, 27F
→
02/17 11:28, 1年前 , 28F
中國
02/17 11:28, 28F
→
02/17 11:29, 1年前 , 29F
dpp一直願意在不設前提下交流啊是中國不願意
02/17 11:29, 29F
九二共識九二共識就是前提 你不要提九二共識 怎麼開起兩岸大門？ 不要九二共識可以 你們想一個啊。對方願意理你的 不要亂提然後就要對方理你 天底下沒有這種事 ※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 11:32:44
→
02/17 11:31, 1年前 , 30F
92共識沒有共識…跟台獨 有差別嗎？嘻嘻
02/17 11:31, 30F
→
02/17 11:31, 1年前 , 31F
這種不是中國說啥就是啥 嘻嘻
02/17 11:31, 31F
→
02/17 11:32, 1年前 , 32F
中共也說過中華民國不存在了 老實說跟台獨 半斤八兩啦
02/17 11:32, 32F
這句話你要負責 請問那個中共領導人說過中華民國不存在這句話？
還有 37 則推文
還有 9 段內文
→
02/17 12:01, 1年前 , 70F
英國：美國承認是大英帝國領土就可以和平交流
02/17 12:01, 70F
→
02/17 12:02, 1年前 , 71F
板上若不是中華民國人，講再怎麼多，豈不是多餘？
02/17 12:02, 71F
噓
02/17 12:03, 1年前 , 72F
92共識就是台灣承認是中國一部分就可以和平交流
02/17 12:03, 72F
→
02/17 12:04, 1年前 , 73F
九二共識竟扯美英，跟美英有什關係？
02/17 12:04, 73F
→
02/17 12:05, 1年前 , 74F
台灣承認是中國一部分，請先去翻閱憲法增修條文再來
02/17 12:05, 74F
噓
02/17 12:05, 1年前 , 75F
講難聽點不承認92共識有差嗎？一定要跟每天要佔領我
02/17 12:05, 75F
→
02/17 12:05, 1年前 , 76F
們房子的惡鄰居答應他的惡劣條件交流
02/17 12:05, 76F
→
02/17 12:06, 1年前 , 77F
02/17 12:06, 77F
→
02/17 12:07, 1年前 , 78F
蔡英文不承認92共識有天搖地動嗎？
02/17 12:07, 78F
推
02/17 12:07, 1年前 , 79F
事實就是事實，憲法就是憲法， 92共識跟難不難聽又什關係
02/17 12:07, 79F
→
02/17 12:07, 1年前 , 80F
？
02/17 12:07, 80F
→
02/17 12:07, 1年前 , 81F
平等互惠交流，從來不需什麼前提，除非是懷抱惡意
02/17 12:07, 81F
這是一廂情願的想法 兩岸目前還是內戰狀態 兩邊沒有任何信任基礎 有交流和平彼此要坐下來談 談判本來就是有前提 ※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 12:12:22
推
02/17 12:12, 1年前 , 82F
不用92共識，錢照賺，國照出，一直洗要承認，到底有何
02/17 12:12, 82F
→
02/17 12:12, 1年前 , 83F
居心
02/17 12:12, 83F
要這樣也可以 是蔡英文主動說要跟對岸談的 你先問蔡英文有何居心吧 ※ 編輯: kauosong (111.71.59.165 臺灣), 02/17/2023 12:13:25
推
02/17 12:13, 1年前 , 84F
是就是，不是就不是，再多偷換概念，再多轉移焦點，能改變
02/17 12:13, 84F
→
02/17 12:13, 1年前 , 85F
九二共識存在的事實
02/17 12:13, 85F
→
02/17 12:14, 1年前 , 86F
塔綠班就是要兩岸對立 不需要和平 他們就海賊王的魚人
02/17 12:14, 86F
→
02/17 12:14, 1年前 , 87F
島那些鬧事的魚人 兩岸不對立 他們就失去存在的意義
02/17 12:14, 87F
→
02/17 12:27, 1年前 , 88F
就問你要談什麼？他就是要一國二制前提？
02/17 12:27, 88F
→
02/17 12:28, 1年前 , 89F
不可能接受的事就不可能，不談就耗著，你日子還是照過
02/17 12:28, 89F
→
02/17 12:30, 1年前 , 90F
像板上一堆雲台灣人，整天替台灣疑美舔中喊投降，深怕別
02/17 12:30, 90F
→
02/17 12:30, 1年前 , 91F
人看不出來他是中國人也是好笑
02/17 12:30, 91F
推
02/17 12:36, 1年前 , 92F
92共識就是沒共識。中國要你吞下他給的。中國要不要能不
02/17 12:36, 92F
→
02/17 12:36, 1年前 , 93F
能做什麼事，他有話語權。
02/17 12:36, 93F
推
02/17 12:37, 1年前 , 94F
真的懷疑是能洗腦到幾個，92就是死路一條在台灣完全沒市
02/17 12:37, 94F
→
02/17 12:37, 1年前 , 95F
場，洗到上萬篇還是一樣，不然你叫藍營出來選政見內加這
02/17 12:37, 95F
→
02/17 12:37, 1年前 , 96F
條，看他能拿多少票
02/17 12:37, 96F
→
02/17 12:46, 1年前 , 97F
要創造更好的大便 去廁所就有了
02/17 12:46, 97F
噓
02/17 12:55, 1年前 , 98F
你就投降好了
02/17 12:55, 98F
噓
02/17 13:36, 1年前 , 99F
統一最和平，怎麼不做？
02/17 13:36, 99F
→
02/17 13:36, 1年前 , 100F
就不想要合稱一個中國很難嗎？
02/17 13:36, 100F
噓
02/17 14:25, 1年前 , 101F
每次發文都被電，你真的是挺可憐的…
02/17 14:25, 101F
→
02/17 15:14, 1年前 , 102F
我就問一句 為什麼非得用什麼方法？
02/17 15:14, 102F
→
02/17 15:16, 1年前 , 103F
怎麼沒聽過中國輿論說一個中國如果沒用要不要換別的
02/17 15:16, 103F
→
02/17 15:16, 1年前 , 104F
你的原則先變了 以後也就只會是你在變
02/17 15:16, 104F
→
02/17 20:38, 1年前 , 105F
照你說法，現在沒和平嗎？有打戰嗎？
02/17 20:38, 105F
→
02/17 20:39, 1年前 , 106F
請問民進黨執政沒和平嗎？阿共打過來了？
02/17 20:39, 106F
→
02/18 07:36, 1年前 , 107F
直接投降讓解放軍進來奸淫擄掠不就最和平
02/18 07:36, 107F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1ZxkcL-y (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1ZxkcL-y (HatePolitics)