[討論] 侯友宜學士直攻博士算天才吧

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間1年前 (2023/02/02 22:32), 編輯推噓21(21推 0噓 19→)
留言40則, 27人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
學士直攻博也不是沒聽過 新科諾貝爾經濟學獎得主 前聯準會主席柏南克就是一個 哈佛大學經濟系學士 麻省經濟系博士 他當教授的時候，有的研究生比他老 新書柏南克談聯準會：二十一世紀貨幣政策 我有買 好啊也不要反串 其實念過碩士就知道辛苦，當然我這邊指全職班 直攻博士我這種廢材是絕對做不到的 我們侯市長真的很強呢 西西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675348329.A.D54.html
推
02/02 22:33, 1年前 , 1F
猴猴做歹誌、歲月靜好、團結共好。跳針跳針
02/02 22:33, 1F
推
02/02 22:33, 1年前 , 2F
我也很意外，竟然只能打恩恩案
02/02 22:33, 2F
推
02/02 22:33, 1年前 , 3F
我相信你應該是做不到的
02/02 22:33, 3F
推
02/02 22:34, 1年前 , 4F
我也支持查侯，最好柯文哲也一定要查到底
02/02 22:34, 4F
→
02/02 22:35, 1年前 , 5F
小智沒有抄襲啦，嗚嗚嗚
02/02 22:35, 5F
推
02/02 22:35, 1年前 , 6F
美國很多學士直博的例子
02/02 22:35, 6F
→
02/02 22:36, 1年前 , 7F
像台灣這種寫論文拿碩士的反而在歐美比較少見
02/02 22:36, 7F
推
02/02 22:38, 1年前 , 8F
學制不一樣而已 台灣的醫學博士也是學士直攻的
02/02 22:38, 8F
推
02/02 22:38, 1年前 , 9F
猴學歷高也讓我意外 不過說實話 猴這型的 打他論文沒用
02/02 22:38, 9F
推
02/02 22:47, 1年前 , 10F
大家都知道他警察出身 學歷就算洗的有誰在乎 不是抄的
02/02 22:47, 10F
→
02/02 22:47, 1年前 , 11F
就好
02/02 22:47, 11F
推
02/02 22:48, 1年前 , 12F
人才
02/02 22:48, 12F
推
02/02 22:55, 1年前 , 13F
因為就規定符合年資就可以，這麼外行的問題不是吵過了
02/02 22:55, 13F
→
02/02 22:56, 1年前 , 14F
警大那時候希望多吸收些業內資深同仁報名開的資格
02/02 22:56, 14F
→
02/02 23:00, 1年前 , 15F
碩士和博士在學的都差不多 只是難度上的差異 所以肯
02/02 23:00, 15F
→
02/02 23:00, 1年前 , 16F
下工夫的話 跳過碩士直攻博士根本沒差
02/02 23:00, 16F
推
02/02 23:01, 1年前 , 17F
我如果他真的出來選，這議題傷不到他啦
02/02 23:01, 17F
→
02/02 23:01, 1年前 , 18F
就跟馬英九當年自動失效的綠卡一樣，會用媒體硬洗掉
02/02 23:01, 18F
→
02/02 23:02, 1年前 , 19F
你拿不出他學歷造假的實質證據的話 只講這點對侯來說
02/02 23:02, 19F
→
02/02 23:02, 1年前 , 20F
根本沒有任何傷害
02/02 23:02, 20F
推
02/02 23:03, 1年前 , 21F
以為柯文哲的沒有被查過嗎？首先他的論文很難查，因為
02/02 23:03, 21F
→
02/02 23:03, 1年前 , 22F
看得懂的不多，再來就是打柯論文主題從來不是抄襲，而
02/02 23:03, 22F
→
02/02 23:03, 1年前 , 23F
是醫療倫理
02/02 23:03, 23F
→
02/02 23:12, 1年前 , 24F
警察真的很辛苦，還願意抽空讀書真的要佩服
02/02 23:12, 24F
→
02/02 23:17, 1年前 , 25F
你都信1.5博了，直攻博士又有什麼了不起
02/02 23:17, 25F
推
02/02 23:21, 1年前 , 26F
之前那個想黑侯學歷的警大校長，自己都出事了。黨已經打過
02/02 23:21, 26F
→
02/02 23:21, 1年前 , 27F
了，翻車。
02/02 23:21, 27F
推
02/02 23:40, 1年前 , 28F
怎麼不談談1.5博士呢
02/02 23:40, 28F
推
02/02 23:53, 1年前 , 29F
是的，反觀
02/02 23:53, 29F
推
02/03 05:13, 1年前 , 30F
如果這話題講的是陳建仁，後面推文就會很熱鬧XD
02/03 05:13, 30F
推
02/03 05:46, 1年前 , 31F
至少不是FB點讚當作碩士入學標準
02/03 05:46, 31F
→
02/03 06:00, 1年前 , 32F
不知道但是綠共的能力就是打不下去，不像你英帝的
02/03 06:00, 32F
→
02/03 06:00, 1年前 , 33F
博士跟小智兩個碩士學位一樣
02/03 06:00, 33F
→
02/03 07:53, 1年前 , 34F
1.5個博士算天才吧，呵呵
02/03 07:53, 34F
推
02/03 07:55, 1年前 , 35F
我大學同學就直接讀博士 這沒什麼
02/03 07:55, 35F
推
02/03 09:48, 1年前 , 36F
美國研究所有Ph.D項目，碩士只是去系辦填資料就有
02/03 09:48, 36F
推
02/03 12:51, 1年前 , 37F
1.5個博士比較厲害呢,科科
02/03 12:51, 37F
推
02/03 15:12, 1年前 , 38F
警大學歷說實在不是很在意。要打柯文哲論文的話加油，
02/03 15:12, 38F
→
02/03 15:12, 1年前 , 39F
連4X都不敢放話說他看過了，你加油，電子全文公開在那
02/03 15:12, 39F
→
02/03 15:12, 1年前 , 40F
邊
02/03 15:12, 40F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1ZsybfrK (HatePolitics)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1ZsybfrK (HatePolitics)