[討論] 藍綠都在看雙方的論文吧

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間1年前 (2023/02/02 21:03), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
侯友宜 警大在職博論 沒有電子檔，但國圖跟警大圖有 賴清德 哈佛公衛碩論 這個就不清楚有沒電子檔可免費下載了，沒留學過的土雞 這兩本論文，藍綠陣營應該是早看爛了吧 不知道什麼時候要發動攻勢而已 當然也可能步發動 真的很期待選戰到來啊好刺激 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675343027.A.DB5.html
→
02/02 21:14, 1年前 , 1F
說真的 侯仔論文應該是沒問題 但品質就不知道了
02/02 21:14, 1F
→
02/02 21:15, 1年前 , 2F
至於賴清德嘛..LSE都可以被質疑了，難道哈佛不行？
02/02 21:15, 2F
→
02/02 21:15, 1年前 , 3F
是非對錯是可以這樣顛倒的嗎(手部翻轉
02/02 21:15, 3F
推
02/02 21:20, 1年前 , 4F
當然等阿通師學生出來選在提出來
02/02 21:20, 4F
推
02/02 21:37, 1年前 , 5F
02/02 21:37, 5F
→
02/02 21:37, 1年前 , 6F
哈佛公衛修課考試，免論文
02/02 21:37, 6F
推
02/02 21:40, 1年前 , 7F
品質沒標準 無法鬥
02/02 21:40, 7F
→
02/02 21:41, 1年前 , 8F
有認識的人當年也得過張博雅的推薦函，一年拿到哈佛公衛碩
02/02 21:41, 8F
→
02/02 22:02, 1年前 , 9F
之後論文沒戲啦 只有小智否認到底+球場+小英力挺 才導出這
02/02 22:02, 9F
→
02/02 22:02, 1年前 , 10F
場大戲 其他都知道就尊敬學倫會+道歉就沒事了
02/02 22:02, 10F
推
02/02 22:05, 1年前 , 11F
話說回來當初第一時間說小智道歉就沒事 還被綠腦們罵 哭哭
02/02 22:05, 11F
→
02/02 22:27, 1年前 , 12F
沒招了喔 開始轉移焦點了 哭哭喔
02/02 22:27, 12F
推
02/02 23:00, 1年前 , 13F
賴清德沒寫論文，pass
02/02 23:00, 13F
→
02/03 04:27, 1年前 , 14F
張博雅寫的推薦函哈佛教授會買他的帳? 張博雅有這麼大尾?
02/03 04:27, 14F
推
02/03 10:18, 1年前 , 15F
張博雅當時是衛生署署長，樓上應該去問LIE神找那個有力
02/03 10:18, 15F
→
02/03 10:18, 1年前 , 16F
人是寫推薦函 XDDDDDDDDDDDDD
02/03 10:18, 16F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1ZsxIpsr (HatePolitics)