[黑特] 民眾黨到底懂不懂什麼叫雙盲實驗?
批評陳建仁在站台時妄稱主名我理解。
但是民眾黨到底是對疫苗實驗哪裡有誤會啊?
明明陳建仁受訪當時的原話提到自己不知道分配到哪組,不過並未有不良反應了。
http://i.imgur.com/iw4nEmd.jpg
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=946006
為什麼民眾黨會認為陳建仁說自己參與實驗還沒出現不良反應等於是背書高端沒副作用?
甚至還在跳針「結果打了安慰劑」?
難道柯文哲沒有告訴他們黨的文宣團隊,參與藥物實驗的人本來就有可能抽到安慰劑嗎?
難道參與實驗的人講自己狀況良好有錯嗎?
而且陳建仁自己後來也以參與後續實驗的方式打了高端疫苗耶。
這種完全無視雙盲實驗基礎的攻擊方式也太反智了吧?
http://i.imgur.com/bArqeGL.jpg
至於攻擊蔡英文口癖就真的跟小孩子吵架沒兩樣了。
民眾黨的監督就是這種程度的罵戰嗎?
其他批評陳明通和林智堅抄襲講的合理我也沒意見。
不過民眾黨這種把錯誤資訊不斷重貼來完成攻擊的方式真的讓人不舒服。
滿口科學理性務實,結果老是發這種相反科學的文宣?
http://i.imgur.com/SSGiPhO.jpg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674638890.A.9AA.html
※ 編輯: Pietro (49.216.224.124 臺灣), 01/25/2023 17:30:41
→
01/25 17:30,
1年前
, 1F
01/25 17:30, 1F
噓
01/25 17:30,
1年前
, 2F
01/25 17:30, 2F
噓
01/25 17:31,
1年前
, 3F
01/25 17:31, 3F
→
01/25 17:32,
1年前
, 4F
01/25 17:32, 4F
→
01/25 17:32,
1年前
, 5F
01/25 17:32, 5F
推
01/25 17:33,
1年前
, 6F
01/25 17:33, 6F
→
01/25 17:37,
1年前
, 7F
01/25 17:37, 7F
→
01/25 17:37,
1年前
, 8F
01/25 17:37, 8F
※ 編輯: Pietro (49.216.224.124 臺灣), 01/25/2023 17:39:24
推
01/25 17:44,
1年前
, 9F
01/25 17:44, 9F
→
01/25 17:47,
1年前
, 10F
01/25 17:47, 10F
推
01/25 17:59,
1年前
, 11F
01/25 17:59, 11F
→
01/25 18:06,
1年前
, 12F
01/25 18:06, 12F
噓
01/25 18:18,
1年前
, 13F
01/25 18:18, 13F
噓
01/25 18:19,
1年前
, 14F
01/25 18:19, 14F
→
01/25 18:24,
1年前
, 15F
01/25 18:24, 15F
→
01/25 18:24,
1年前
, 16F
01/25 18:24, 16F
→
01/25 18:24,
1年前
, 17F
01/25 18:24, 17F
噓
01/25 19:25,
1年前
, 18F
01/25 19:25, 18F
→
01/25 19:25,
1年前
, 19F
01/25 19:25, 19F
噓
01/25 19:32,
1年前
, 20F
01/25 19:32, 20F
噓
01/25 20:29,
1年前
, 21F
01/25 20:29, 21F
→
01/25 20:30,
1年前
, 22F
01/25 20:30, 22F
→
01/25 20:30,
1年前
, 23F
01/25 20:30, 23F
推
01/25 20:45,
1年前
, 24F
01/25 20:45, 24F
推
01/25 21:04,
1年前
, 25F
01/25 21:04, 25F
→
01/25 21:29,
1年前
, 26F
01/25 21:29, 26F
推
01/26 00:23,
1年前
, 27F
01/26 00:23, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):