[新聞] 縣長公務車遭批極致奢華 鍾東錦：沒花公帑心安理得

看板HatePolitics作者 (嘖嘖...)時間1年前 (2023/01/13 16:32), 1年前編輯推噓28(35推 7噓 39→)
留言81則, 43人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7324/6908767 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 縣長公務車遭批極致奢華 鍾東錦：沒花公帑心安理得 4.完整新聞內容︰ 苗栗縣長鍾東錦的首長座車今天在議會臨時會遭議員曾玟學抨擊過於奢華，甚至有「陸上 頭等艙」之稱，鍾東錦強調座車是朋友贈送，沒花一毛錢公帑，但曾又追問是那些朋友送 的，一度讓鍾東錦動怒指責對方質詢態度不佳，也有議員支持縣長座車沒花公帑，反批曾 玟學以仇富及敵對心態問政，會中引發一場論戰。 曾玟學在臨時會提案建議縣府盡速採購或租賃符合規範的縣長公務車，避免過於奢華，以 為人民表率，他並拿出汽車模型、投影介紹車輛性能，質疑縣長使用Lexus Lm300H四人座 豪華車款當公務車，官網要價520萬元，有按摩座椅、小冰箱、大螢幕等多種設備，依規 範縣長公務車只能採購132萬、2500西西以內規格的公務車，目前座車可說極致奢華很不 宜。 鍾東錦答覆， 車是幾位好友得知他當選送的，希望提供安全舒適的座車，因車上連接手 機的螢幕聲音、影像清楚，方便他在車上與議員、主管聯繫公務，在車上時間也都忙於公 務處理，如果不是議員介紹，他還不知道有這麼多功能，他的公務車應不算奢華，比起總 統車隊至少上億元費用，他的車未花一毛錢公帑，坐得心安理得，希望議員問政不要用惡 意來看待。 但曾玟學認為縣府書面答覆車子已於去12月27日過戶給消防局，司機、油料、維修都要由 縣府支出，並追問是那些朋友送的，但鍾認為「覺得沒必要回答」，雙方一度摃上，互批 對方態度不佳。 議員陳光軒也質疑，座車不論是企業或友人捐贈，但不能清楚交代來源 ，他認為首長不應與民間企業過從甚密，且縣府已編列有預算購置公務車。 但也有數名議員發言支持鍾東錦，認為座車沒用公帑購買，不應一再炒作這話題，反批曾 玟學有如汽車業務員，也有議員抱怨公務車老問題一提再提「煩死了」， 要求停止討論 ，爭論中通過曾玟學的建議提案。 鍾東錦會後受訪強調，他原有意接受禹耀東議員建議，想沿用前縣長徐耀昌的公務車，但 那台車引擎壞掉，因此家人和朋友建議買台安全性高的車，且適合在車上處理公務，今天 到縣府途中在高速公路看見死亡車禍，車輛安全性很重要，座車沒花公帑，他心安理得。 5.附註、心得、想法︰ 把縣長當狗罵的時代已經過去了。 小綠議員在那叫什麼？ 鍾縣長的座車沒花到一分公帑，替苗栗縣省下一筆經費。 小英的車隊花費上億，曾玟學你怎麼不去追究？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.159.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673598725.A.607.html
噓
01/13 16:33, 1年前 , 1F
可以人家送的嗎？
01/13 16:33, 1F
噓
01/13 16:33, 1年前 , 2F
菜陰魂吃法國菜怎麼沒看到曾玟學在那邊靠腰？
01/13 16:33, 2F
→
01/13 16:33, 1年前 , 3F
沒花公家錢去指責奢侈確實沒道理
01/13 16:33, 3F
推
01/13 16:33, 1年前 , 4F
為什麼可以捐給消防局在給縣長用啊，太會操作了吧
01/13 16:33, 4F
→
01/13 16:34, 1年前 , 5F
如果是民進黨就會問有沒有對價關係了，國民黨真的爽
01/13 16:34, 5F
推
01/13 16:34, 1年前 , 6F
白手套
01/13 16:34, 6F
→
01/13 16:34, 1年前 , 7F
但是確實應該交代是誰送的 好確定有沒有什麼不當利益
01/13 16:34, 7F
推
01/13 16:34, 1年前 , 8F
真的是國王，連公務車都別人送的
01/13 16:34, 8F
推
01/13 16:35, 1年前 , 9F
苗栗國有苗栗國的玩法
01/13 16:35, 9F
→
01/13 16:35, 1年前 , 10F
不花公帑買法拉利都可以吧 頂多被嘴
01/13 16:35, 10F
→
01/13 16:35, 1年前 , 11F
比起12億棒球場這沒啥吧
01/13 16:35, 11F
推
01/13 16:36, 1年前 , 12F
要送為什麼不直接送個人，要搞那麽大一圈
01/13 16:36, 12F
→
01/13 16:37, 1年前 , 13F
真的是苗栗有苗栗的玩法
01/13 16:37, 13F
推
01/13 16:37, 1年前 , 14F
如果不是公帑買的 確實沒啥好回答的 擔心有啥對價關係
01/13 16:37, 14F
→
01/13 16:37, 1年前 , 15F
也只能議員把關了
01/13 16:37, 15F
推
01/13 16:38, 1年前 , 16F
閃贈與稅 又可以抵稅 你說他為啥要繞一大圈?
01/13 16:38, 16F
推
01/13 16:39, 1年前 , 17F
很多企業不也這樣搞 如果合法 也沒啥好辦法
01/13 16:39, 17F
推
01/13 16:40, 1年前 , 18F
西瓜刀即將出鞘
01/13 16:40, 18F
→
01/13 16:42, 1年前 , 19F
避稅是開公司用租賃車節稅，沒有人送車子節稅好嗎，
01/13 16:42, 19F
→
01/13 16:42, 1年前 , 20F
無知的話你可以送我一台，我幫你節稅
01/13 16:42, 20F
噓
01/13 16:43, 1年前 , 21F
在那叫什麼 有法規規定要告訴議員車是誰送的嗎
01/13 16:43, 21F
推
01/13 16:43, 1年前 , 22F
他是送給消防局，然後在給縣長開
01/13 16:43, 22F
→
01/13 16:43, 1年前 , 23F
如果可以用這招，那以後仿效的可能會很多喔
01/13 16:43, 23F
→
01/13 16:44, 1年前 , 24F
那是可不可以廠商捐給消防局，給消防局長開啊
01/13 16:44, 24F
→
01/13 16:46, 1年前 , 25F
笑死 花納稅錢的 比沒花納稅錢大聲
01/13 16:46, 25F
→
01/13 16:47, 1年前 , 26F
新苗栗王
01/13 16:47, 26F
推
01/13 16:48, 1年前 , 27F
這咖要是綠營早就洗爆了 繼續看4%藍裝死
01/13 16:48, 27F
噓
01/13 16:49, 1年前 , 28F
藍白腦以為公務員可以亂收東西是不是?
01/13 16:49, 28F
※ 編輯: LeeSeDol (1.200.159.160 臺灣), 01/13/2023 16:52:09
→
01/13 16:50, 1年前 , 29F
該查就去查啊 然後我覺得沒人洗只是因為苗栗不意外吧
01/13 16:50, 29F
推
01/13 16:50, 1年前 , 30F
01/13 16:50, 30F
→
01/13 16:51, 1年前 , 31F
苗栗跟花蓮 發生什麼奇怪的事情我都不會太意外
01/13 16:51, 31F
→
01/13 16:52, 1年前 , 32F
老招數了居然還有人在嗆無知 你能幫我開政府機關的捐贈單據?
01/13 16:52, 32F
推
01/13 16:52, 1年前 , 33F
捐給消防局，那請問消防局的人可以拿去開嗎
01/13 16:52, 33F
推
01/13 16:52, 1年前 , 34F
那也只能法律檢舉看看 不然漏洞要如何補上
01/13 16:52, 34F
→
01/13 16:54, 1年前 , 35F
有黨證就是不一樣
01/13 16:54, 35F
推
01/13 16:54, 1年前 , 36F
以後建商蓋一座皇宮送給鍾縣長，讓他穿龍袍當皇帝
01/13 16:54, 36F
推
01/13 16:54, 1年前 , 37F
苗栗是不意外啦！
01/13 16:54, 37F
推
01/13 16:57, 1年前 , 38F
四方朝貢苗栗國王是自古以來的慣例 勿驚
01/13 16:57, 38F
推
01/13 16:58, 1年前 , 39F
市長跟消防局說要開 消防局是可以說不行逆 XDDD
01/13 16:58, 39F
→
01/13 17:00, 1年前 , 40F
他朋友都好有錢
01/13 17:00, 40F
噓
01/13 17:03, 1年前 , 41F
議員一質疑就搬出總統車隊來比較 他真的以為自己是國王欸
01/13 17:03, 41F
推
01/13 17:05, 1年前 , 42F
4年後這台車引擎應該也會報廢
01/13 17:05, 42F
推
01/13 17:08, 1年前 , 43F
捐給消防局然後都自用的話,報稅可能會有問題
01/13 17:08, 43F
→
01/13 17:08, 1年前 , 44F
….所以政府官員可以隨便接受「朋友」幾百萬的饋贈？
01/13 17:08, 44F
→
01/13 17:08, 1年前 , 45F
沒有法律問題？
01/13 17:08, 45F
→
01/13 17:11, 1年前 , 46F
你都扯到法律了，快去檢舉
01/13 17:11, 46F
噓
01/13 17:13, 1年前 , 47F
給樓上 既然不是用到公款 我幹嘛告訴你是誰送的車？
01/13 17:13, 47F
→
01/13 17:14, 1年前 , 48F
法律有規定有告訴你？
01/13 17:14, 48F
推
01/13 17:17, 1年前 , 49F
當然要講啊，啊不然縣長幹嘛需要做財產申報？
01/13 17:17, 49F
→
01/13 17:17, 1年前 , 50F
你財產申報的目的不就有告知義務
01/13 17:17, 50F
→
01/13 17:18, 1年前 , 51F
還是苗栗國國王真的不用申報XD
01/13 17:18, 51F
推
01/13 17:18, 1年前 , 52F
有贈與稅的問題
01/13 17:18, 52F
→
01/13 17:19, 1年前 , 53F
而且還要查之後有沒有標案前金後謝這種關係
01/13 17:19, 53F
→
01/13 17:19, 1年前 , 54F
就算是送的 還是要姦督
01/13 17:19, 54F
→
01/13 17:21, 1年前 , 55F
還有 政治獻金等等需要的規範 怎麼可能讓你不說？
01/13 17:21, 55F
→
01/13 17:22, 1年前 , 56F
是送給消防局 不是送給他 所以那些法律問題應該都被規
01/13 17:22, 56F
推
01/13 17:22, 1年前 , 57F
捐給政府沒有稅金的問題
01/13 17:22, 57F
→
01/13 17:22, 1年前 , 58F
避掉了 這就是個大漏洞啊 本來就該補
01/13 17:22, 58F
推
01/13 17:24, 1年前 , 59F
聯合報通篇不敢提這是掛消防局名義的車輛，維修保養都是
01/13 17:24, 59F
→
01/13 17:24, 1年前 , 60F
消防局出，有沒有可能排擠消防設備預算
01/13 17:24, 60F
推
01/13 17:24, 1年前 , 61F
沒有用到公款就能收車子 下次能不能收錢？
01/13 17:24, 61F
→
01/13 17:25, 1年前 , 62F
就拿裡面的按摩椅冰箱螢幕壞了的話，是消防局拿消防設備預
01/13 17:25, 62F
→
01/13 17:25, 1年前 , 63F
算去修或換喔
01/13 17:25, 63F
噓
01/13 17:26, 1年前 , 64F
天底下有白吃的午餐那麼好？
01/13 17:26, 64F
→
01/13 17:31, 1年前 , 65F
照理說捐贈也要揭露
01/13 17:31, 65F
推
01/13 17:33, 1年前 , 66F
如果可以這樣，學校校長是不是可以買車捐給學校，然後請司
01/13 17:33, 66F
→
01/13 17:33, 1年前 , 67F
機載校長上下班，保養油錢都算學校的，任期到引擎報廢就可
01/13 17:33, 67F
→
01/13 17:33, 1年前 , 68F
以請車廠收走
01/13 17:33, 68F
推
01/13 17:49, 1年前 , 69F
放尊重點 人家鍾大哥也是白色新政治的一員捏
01/13 17:49, 69F
推
01/13 17:50, 1年前 , 70F
12/25上任就開始用，12/27才過戶給消防局
01/13 17:50, 70F
→
01/13 17:50, 1年前 , 71F
會相信這是單純捐贈的到底是有單純XD
01/13 17:50, 71F
推
01/13 17:51, 1年前 , 72F
朋友 呵呵
01/13 17:51, 72F
推
01/13 17:52, 1年前 , 73F
他就苗栗議員當然質詢苗栗 免錢最貴的道理不懂嗎
01/13 17:52, 73F
推
01/13 18:01, 1年前 , 74F
這議員好好玩。怎不直接說XD
01/13 18:01, 74F
→
01/13 18:19, 1年前 , 75F
保養油料是自己出嗎？
01/13 18:19, 75F
推
01/13 18:36, 1年前 , 76F
真是好朋友
01/13 18:36, 76F
→
01/13 19:07, 1年前 , 77F
送的 算了吧 沒縣長這位子有人會送他？
01/13 19:07, 77F
→
01/13 19:07, 1年前 , 78F
大家都出社會也嘗過人情冷暖 笑爛~
01/13 19:07, 78F
推
01/13 19:18, 1年前 , 79F
這車的油錢還有保養費是誰支付？
01/13 19:18, 79F
推
01/13 20:53, 1年前 , 80F
曾準備被打成塔綠班側翼
01/13 20:53, 80F
推
01/14 11:24, 1年前 , 81F
苗栗國王
01/14 11:24, 81F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1ZmHS5O7 (HatePolitics)