[討論] 所以新竹球場是弊案了嗎?
選前藍白柯韓仔高虹安說新竹球場是弊案嘛
十幾天前~ 高虹安、柯文哲突然又講"沒說新竹球場是弊案"
現在說挖到磚頭和電線~ 藍白柯韓仔又開始說"新竹球場是弊案"
高虹安還說送什麼檢調
那現在高、柯總可以做個定論吧
到底新竹球場是不是弊案呢?
該不會又是薛丁格的弊案 有時是、有時不是
畢竟有五大弊案變五大案的惡劣經驗嘛
交代交代吧
更奇怪的是 看新聞高虹安怎麼還一副立委的樣阿
講的內容根本不像行政首長的樣子
你既然有行政資源了講得不就該更明確嗎?
怎麼還一堆問號呢
該不會也跟當初"五大案"一樣最後說送哪個單位哪個單位
最終就不了了之吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.79.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672902295.A.A7F.html
→
01/05 15:05,
1年前
, 1F
01/05 15:05, 1F
→
01/05 15:05,
1年前
, 2F
01/05 15:05, 2F
→
01/05 15:07,
1年前
, 3F
01/05 15:07, 3F
→
01/05 15:07,
1年前
, 4F
01/05 15:07, 4F
→
01/05 15:07,
1年前
, 5F
01/05 15:07, 5F
→
01/05 15:07,
1年前
, 6F
01/05 15:07, 6F
噓
01/05 15:08,
1年前
, 7F
01/05 15:08, 7F
推
01/05 15:08,
1年前
, 8F
01/05 15:08, 8F
→
01/05 15:09,
1年前
, 9F
01/05 15:09, 9F
→
01/05 15:10,
1年前
, 10F
01/05 15:10, 10F
→
01/05 15:11,
1年前
, 11F
01/05 15:11, 11F
→
01/05 15:11,
1年前
, 12F
01/05 15:11, 12F
→
01/05 15:11,
1年前
, 13F
01/05 15:11, 13F
噓
01/05 15:12,
1年前
, 14F
01/05 15:12, 14F
推
01/05 15:14,
1年前
, 15F
01/05 15:14, 15F
→
01/05 15:14,
1年前
, 16F
01/05 15:14, 16F
→
01/05 15:14,
1年前
, 17F
01/05 15:14, 17F
→
01/05 15:14,
1年前
, 18F
01/05 15:14, 18F
→
01/05 15:14,
1年前
, 19F
01/05 15:14, 19F
→
01/05 15:14,
1年前
, 20F
01/05 15:14, 20F
→
01/05 15:15,
1年前
, 21F
01/05 15:15, 21F
→
01/05 15:17,
1年前
, 22F
01/05 15:17, 22F
→
01/05 15:19,
1年前
, 23F
01/05 15:19, 23F
推
01/05 16:10,
1年前
, 24F
01/05 16:10, 24F
推
01/05 16:50,
1年前
, 25F
01/05 16:50, 25F
噓
01/05 21:46,
1年前
, 26F
01/05 21:46, 26F
→
01/05 21:46,
1年前
, 27F
01/05 21:46, 27F