[討論] 民進黨與國民黨必須相互制衡

看板HatePolitics作者chesterhe (chesterhe)時間1年前 (2023/01/02 15:31)推噓2(2推 0噓 15→)

留言17則, 7人參與討論串1/1

不久前和一位對政治很有興趣的朋友聊到國民黨與民進黨，但其實我對政治是無感的，與其說無感不如說是一種麻木，對於政治人物為了選票而操弄輿論風向，簡單來說，如果將國民黨與民進黨視為兩家企業，而他們的政治訴求作為產品，那他們的產品差異就在於" 統獨議題"，而這個統獨議題以安全、經濟、國族意識為核心，一個簡單的提問就是，如果台灣宣布成為獨立的國家，中共會不會打過來？台灣經濟會不會被邊緣化？台灣如果永遠脫離不了一中框架，是不是有一天會被中共併吞？民進黨的理念就是堅持台灣是獨立自主的國家，不承認九二共識，沒有所謂一中，就是一中一台，這樣的理念代表的是為了理想，不畏也不妥協於強權，這很好理解，畢竟民進黨當初成立時就是在反國民黨掌權的威權體制，而這個體制的國名就叫國民黨創立的中華民國；而國民黨的理念就是捍衛當初創立的中華民國，但畢竟中華民國還是偏向一個黨的範疇，並帶有歷史的陰影，更脫離不了兩中或九二共識中所謂一中各表的概念，因此國民黨就必須將之導向到攸關國人安全及經濟問題，既保有那些有大中華思想的泛藍選民，也嘗試爭取中間選民，而這個議題每到總統大選就要拿出來吵一次。就客觀來說，作為生在台灣長在台灣的台灣人，我不相信有那個政黨的政治人物會賣台的，何況台灣作為民主憲政國家，有層層的監督機制，現代網路媒體如此發達，要賣台或做出不立於台灣的事，很快就暴露跟被拉下台了，直觀來看民進黨比較帶有理想性色彩，即便面對中共的武嚇及對台採取經濟外交孤立，也不妥協，較吸引年輕族群也不意外，但也不能說全然只有理想性，因為也拉攏美國及其盟友國當靠山，但風險是這個靠山可靠嗎？；國民黨則比較帶有務實色彩，在保有獨立內政下，對與中國的外交上採取適度的妥協，以維持台海安全、經濟與外交的穩定發展，風險是會不會溫水煮青蛙，中國勢力慢慢被從各方滲入台灣。從台灣總統選舉來看，政黨輪替是正常現象，國民黨跟民進黨支持者基本上還是五五波，代表的是台灣人對"統獨議題"還沒有一個共識，我認為這是好事，試想如果總統以後全給民進黨獨霸，那代表什麼？代表台灣人已經普遍支持獨立，中共還沉得住氣？要指望美國跟其盟友來幫忙作戰？你自己國民可能都不想上戰場了；那假如總統以後都給國民黨獨霸呢，那代表台灣人已經普遍支持一中框架，那就不用武統啦，慢慢神不知鬼不覺從經濟、文化等滲入就好，各有各的風險，你可以說哪個風險一定不會發生嗎。藍綠不需要惡鬥，因為統獨議題未決及政黨輪替，對現階段台灣是好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.217.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672644666.A.541.html

→

freddy50301

01/02 15:39, 1年前 , 1^F

01/02 15:39, 1^F

→

freddy50301

01/02 15:39, 1年前 , 2^F

01/02 15:39, 2^F

→

freddy50301

01/02 15:39, 1年前 , 3^F

01/02 15:39, 3^F