[黑特] 米酒or雞蛋漲價,那個比較民不聊生?

看板HatePolitics作者 (我是湖迷我是智障)時間1年前 (2022/12/21 12:17), 編輯推噓4(5118)
留言24則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
還記得香港馬主政時期。米酒漲價 被民進黨三餐問候,連一些愛馬台avbs都 會偷酸馬囧! 事後想想。也不知道是不是台灣人太愛吃 燒酒雞薑母鴨,還是米酒當水喝, 怎麼可以吵成這樣。 但是民生物資的穩定,本來就是政府職責 見微知著,小地方盯得牢,大地方就很難 給你亂搞。 所以認真督促是對的。 那我他媽的就想請問,雞蛋幾乎是天天吃了 怎麼現在好像就放手給他去了, 整天顧左右言他,都是別人的鍋! 你說季節性波動也就算了, 可是都快一年了。 你說因為台灣蛋業沒有企業化, 可是你們一直宣傳台灣農業在民進黨主政下 這幾年大幅進步, 怎麼現在又突然退步了! 你們說極端氣候雞難養, 請問是只有台灣受到極端氣候影響嗎? 我們是受到天譴嗎? 你們說原料爆漲, 你家主子不是國際談判專家,請她帶領 你們好好談判啊,為民謀福祉啊! 你說市場機制, 那你他媽的公務員考績要不要自願拿個丁, 也是市場機制,因為你沒做事 就拿少一點 不是嗎? 所以他媽的。 蛋跟米酒 是可以放在同個天秤衡量實力的基礎嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671596235.A.FE4.html

12/21 12:20, 1年前 , 1F
因為民眾要蛋便宜,但是因為飼料漲價,政府不准雞蛋
12/21 12:20, 1F

12/21 12:20, 1年前 , 2F
漲,結果業者減少生產,反而使得供給又更減少,然
12/21 12:20, 2F

12/21 12:20, 1年前 , 3F
後更缺蛋的惡性循環
12/21 12:20, 3F

12/21 12:21, 1年前 , 4F
建議一次漲足,有利潤自然會刺激產量,反而有助於
12/21 12:21, 4F

12/21 12:21, 1年前 , 5F
壓低中長期的價格
12/21 12:21, 5F

12/21 12:21, 1年前 , 6F
其實就說是通膨就好了..這本來就壓也壓不住的
12/21 12:21, 6F

12/21 12:21, 1年前 , 7F
薪資要調漲,東西不可以變貴喔,要不要以後薪資凍漲抗通膨?
12/21 12:21, 7F

12/21 12:21, 1年前 , 8F
金拍謝齁。政府明確說不缺蛋
12/21 12:21, 8F

12/21 12:22, 1年前 , 9F
買不起的要自己檢討自己
12/21 12:22, 9F

12/21 12:22, 1年前 , 10F
想看看 如果有利潤 為什麼大企業都不想賺,不就是因
12/21 12:22, 10F

12/21 12:22, 1年前 , 11F
為雞蛋這價錢 還是沒有合理利潤
12/21 12:22, 11F

12/21 12:23, 1年前 , 12F
對啊 不缺蛋啊 進口都有貨 但是進口價格就更貴了
12/21 12:23, 12F

12/21 12:23, 1年前 , 13F
那就開始就說我們壓不住通膨啊。不過就是請人滾蛋而
12/21 12:23, 13F

12/21 12:23, 1年前 , 14F
12/21 12:23, 14F

12/21 12:23, 1年前 , 15F
當然是蛋 用途高多了
12/21 12:23, 15F

12/21 12:24, 1年前 , 16F
結果現在蛋商沒賺。消費者靠北靠北。主委沒換繼續甲
12/21 12:24, 16F

12/21 12:24, 1年前 , 17F
12/21 12:24, 17F

12/21 12:24, 1年前 , 18F
請問誰得利最多
12/21 12:24, 18F

12/21 12:25, 1年前 , 19F
其實看新聞英國也缺蛋了,賣一盒賠一盒人家乾脆收一收,嫌貴
12/21 12:25, 19F

12/21 12:25, 1年前 , 20F
自己養啦好不好?
12/21 12:25, 20F

12/21 12:25, 1年前 , 21F
美其名幫蛋商說話。其實是在捍衛主委個官位跟烤雞啊
12/21 12:25, 21F

12/21 12:26, 1年前 , 22F
也對,那我們當初應該可以私釀酒出來賣。都是馬英九
12/21 12:26, 22F

12/21 12:26, 1年前 , 23F
太笨了
12/21 12:26, 23F

12/21 12:42, 1年前 , 24F
歐美雞蛋都暴漲 台灣有什麼條件不漲?
12/21 12:42, 24F
文章代碼(AID): #1ZeeZB_a (HatePolitics)