[討論] 其實高虹安 就是另一個李眉蓁論文案而已
知道為什麼這波民進黨這麼安靜嗎
像柯建銘 的反應落差尤其經典
:「尊重檢調偵查」
因為民進黨滿聰明的
記住了李眉蓁論文案的教訓
當初陳其邁一句:3分鐘就能搞定的事 幹嘛拖著
結果迴力鏢飛了兩年,狠狠砸在林智堅鄭文燦身上。
高虹安回捐案其實就是另一個李眉蓁論文案
先不管形式是怎樣
大概念就是「錢不是進自己口袋,是搞進政黨」
膝蓋想都知道各黨都在大顯神通完成責任額度
不然不會那麼低調以對
高虹安這次事情,這些立委都有意識要低調
不然難保不會變成一個超大迴力鏢
你說難道柯建銘或其他立委
就能夠100%確定永遠不會跟前助理鬧翻
確定這些捐錢給黨的助理
永遠不會哪天選舉時跳出來說
:「其實我不是自己要捐的
是當初入職辦公室就約定要我離職後捐出來」
所以高虹安事件其實就是另個李眉蓁案
李眉蓁論文案迴力鏢飛了兩年
高虹安回捐案看看迴力鏢會飛幾年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.146.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671183165.A.2F2.html
噓
12/16 17:33,
1年前
, 1F
12/16 17:33, 1F
你說的是放進自己口袋的小議員
高虹安這個case
很明顯就是各黨在弄什麼責任額 的副產物
尤其藍綠不分區立委
不用花什麼力氣就進立法院
總要幫黨承擔點
之前不是有個主播
說當立委要捐好多給黨 比之前還窮?
→
12/16 17:33,
1年前
, 2F
12/16 17:33, 2F
→
12/16 17:34,
1年前
, 3F
12/16 17:34, 3F
推
12/16 17:34,
1年前
, 4F
12/16 17:34, 4F
→
12/16 17:35,
1年前
, 5F
12/16 17:35, 5F
噓
12/16 17:35,
1年前
, 6F
12/16 17:35, 6F
→
12/16 17:35,
1年前
, 7F
12/16 17:35, 7F
→
12/16 17:36,
1年前
, 8F
12/16 17:36, 8F
→
12/16 17:36,
1年前
, 9F
12/16 17:36, 9F
→
12/16 17:36,
1年前
, 10F
12/16 17:36, 10F
→
12/16 17:37,
1年前
, 11F
12/16 17:37, 11F
→
12/16 17:37,
1年前
, 12F
12/16 17:37, 12F
→
12/16 17:37,
1年前
, 13F
12/16 17:37, 13F
※ 編輯: jacklyl (27.51.146.78 臺灣), 12/16/2022 17:38:03
→
12/16 17:38,
1年前
, 14F
12/16 17:38, 14F
噓
12/16 17:39,
1年前
, 15F
12/16 17:39, 15F
推
12/16 17:39,
1年前
, 16F
12/16 17:39, 16F
→
12/16 17:39,
1年前
, 17F
12/16 17:39, 17F
噓
12/16 17:40,
1年前
, 18F
12/16 17:40, 18F
噓
12/16 17:40,
1年前
, 19F
12/16 17:40, 19F
噓
12/16 17:41,
1年前
, 20F
12/16 17:41, 20F
噓
12/16 18:03,
1年前
, 21F
12/16 18:03, 21F
噓
12/16 20:22,
1年前
, 22F
12/16 20:22, 22F
推
12/17 00:34,
1年前
, 23F
12/17 00:34, 23F