[討論] 生育補助應該被廢止

看板HatePolitics作者 (拜託你了)時間1年前 (2022/12/08 22:14), 1年前編輯推噓5(7推 2噓 18→)
留言27則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
稍微分析一下生育補助 就會知道這是個很莫名其妙的政策 首先生小孩這個行為是生育者的個人滿足 政府補助生育 就好比有人買一棟豪宅 政府不但不跟他收稅 還補助他買豪宅一樣奇怪 再來本來沒有要生小孩 因為能接受生育補助而改變心意生小孩的生育者 本來的家庭經濟能力就比較低落 小孩出生之後很可能會過著窮苦的日子 對小孩很不利 最後生育補助是拿納稅人的錢 生育者個人選擇生小孩 不該佔其他納稅人的便宜 總而言之 生育補助就是一個犧牲全民(包含他們的小孩)的利益 來成就生育者個人滿足的政策 政府真的應該廢止這個莫名其妙的政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.169.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670508897.A.BEB.html
推
12/08 22:15, 1年前 , 1F
生育補助本來就無助少子化 但是有助得票XDDD
12/08 22:15, 1F
→
12/08 22:16, 1年前 , 2F
就跟軌道建設無助經濟與交通 但是有助得票XDDD
12/08 22:16, 2F
→
12/08 22:17, 1年前 , 3F
不補助弱勢那還要納稅幹嘛
12/08 22:17, 3F
造成小孩弱勢的就是他們的父母 為什麼要鼓勵這種行為？
噓
12/08 22:18, 1年前 , 4F
願意生小孩就是培養20年後國家勞動力 當然要鼓勵
12/08 22:18, 4F
那是資本家的話術 越多人生小孩 資本家越多奴隸可以用 賺的是資本家 對成為奴隸的那個人沒有好處
→
12/08 22:19, 1年前 , 5F
花多少錢給多少東西，把每個人當單獨個體完全不考慮
12/08 22:19, 5F
→
12/08 22:19, 1年前 , 6F
生育者是個人滿足，你是沒帶過小孩才會這麼說吧
12/08 22:19, 6F
→
12/08 22:19, 1年前 , 7F
整體效益與時間平均的組織不叫政府，叫公司
12/08 22:19, 7F
→
12/08 22:20, 1年前 , 8F
又累又花錢還會生氣，一點都不爽好嗎！！
12/08 22:20, 8F
那為什麼要生？
推
12/08 22:20, 1年前 , 9F
補助生一個小孩，國家未來可以收小孩至少30年的所得稅，你
12/08 22:20, 9F
→
12/08 22:20, 1年前 , 10F
不補助嗎？
12/08 22:20, 10F
補助生一個小孩 國民要繳稅養他20年 ※ 編輯: rainjuly (124.155.169.3 臺灣), 12/08/2022 22:20:50
推
12/08 22:21, 1年前 , 11F
這是社會福利政策
12/08 22:21, 11F
※ 編輯: rainjuly (124.155.169.3 臺灣), 12/08/2022 22:22:17
推
12/08 22:22, 1年前 , 12F
啊不就做愛副產物，又累又花錢還會生氣，那可以不生
12/08 22:22, 12F
→
12/08 22:22, 1年前 , 13F
啊
12/08 22:22, 13F
→
12/08 22:22, 1年前 , 14F
自己夫妻決定要生的在那邊哭
12/08 22:22, 14F
※ 編輯: rainjuly (124.155.169.3 臺灣), 12/08/2022 22:23:04
→
12/08 22:23, 1年前 , 15F
納稅XD 政府又不需要你繳稅XD
12/08 22:23, 15F
→
12/08 22:23, 1年前 , 16F
就跟老人年金一樣 社會福利政策拿選票
12/08 22:23, 16F
→
12/08 22:24, 1年前 , 17F
生小孩是社會責任 如果全部人都不生 會是怎樣的台灣
12/08 22:24, 17F
要有生育補助才生的人 家庭經濟能力本來就比較低落 生了小孩也是變成國家的財政缺口 對社會沒有比較好
推
12/08 22:25, 1年前 , 18F
如果是社會責任那就是義務之一
12/08 22:25, 18F
→
12/08 22:25, 1年前 , 19F
啊你有看生小孩變成法律義務生子嗎沒有吧
12/08 22:25, 19F
→
12/08 22:25, 1年前 , 20F
純粹就想凹錢拿而已
12/08 22:25, 20F
※ 編輯: rainjuly (124.155.169.3 臺灣), 12/08/2022 22:26:02
推
12/08 22:31, 1年前 , 21F
這樣說敬老金更沒屁用
12/08 22:31, 21F
噓
12/08 22:36, 1年前 , 22F
什麼歪理 小學學歷的父親 難道就無法教養出博士兒女嗎？
12/08 22:36, 22F
→
12/08 22:36, 1年前 , 23F
12/08 22:36, 23F
推
12/08 22:39, 1年前 , 24F
確實，敬老金也沒屁用
12/08 22:39, 24F
→
12/08 22:39, 1年前 , 25F
兒女是自己讀出博士的好嗎= =
12/08 22:39, 25F
→
12/08 22:39, 1年前 , 26F
本來就不利
12/08 22:39, 26F
→
12/09 09:42, 1年前 , 27F
因為生小孩要承擔很多事 給補助我還嫌太少
12/09 09:42, 27F
‣ 更多 rainjuly 的文章
文章代碼(AID): #1ZaV5Xlh (HatePolitics)