[討論] 請問為什麼塔綠班都沒叫蔡適應辭職阿?

看板HatePolitics作者 (阿中是我們的神)時間1年前 (2022/12/04 12:56), 編輯推噓23(23020)
留言43則, 34人參與, 1年前最新討論串1/1
這也太神奇了 當初另外一個蔡委員也是抄襲 塔綠班瘋狂叫她下台 現在這個蔡委員也是抄襲 塔綠班確沒聲音了??? 這到底怎麼回事 政黑的大大們可以跟我說一個合理的解釋嗎? 感恩蘿莉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670129782.A.A5C.html

12/04 12:56, 1年前 , 1F
他們說不分區跟區域立委有差
12/04 12:56, 1F

12/04 12:57, 1年前 , 2F
只抄2%就被撤銷博士 你怎麼不說是北大有問題
12/04 12:57, 2F

12/04 12:57, 1年前 , 3F
2%撤銷 72%沒事
12/04 12:57, 3F

12/04 12:57, 1年前 , 4F
他們怎麼叫根本不重要 畢竟根本沒邏輯
12/04 12:57, 4F

12/04 12:57, 1年前 , 5F
綠能
12/04 12:57, 5F

12/04 12:57, 1年前 , 6F
塔綠斑開始檢討學校了
12/04 12:57, 6F

12/04 12:58, 1年前 , 7F
沒看上面還在2% 建議是他們最好都放棄學籍畢竟他們都不
12/04 12:58, 7F

12/04 12:58, 1年前 , 8F
相信學校嘛
12/04 12:58, 8F

12/04 12:58, 1年前 , 9F
2f確定要拿2%護航? wwwww 會恨難看歐
12/04 12:58, 9F

12/04 12:59, 1年前 , 10F

12/04 12:59, 1年前 , 11F
台北大學是說抄30%
12/04 12:59, 11F

12/04 12:59, 1年前 , 12F
72% 還在當首長呢
12/04 12:59, 12F

12/04 13:00, 1年前 , 13F
那id 到底是不是反串啊
12/04 13:00, 13F

12/04 13:01, 1年前 , 14F
很多發言都蠢到不是反串很難相信是腦子正常的人
12/04 13:01, 14F

12/04 13:01, 1年前 , 15F
抄百度 XDD 跟肥燦一樣 淘寶的論文
12/04 13:01, 15F

12/04 13:01, 1年前 , 16F
道歉了阿又沒拿國家公費讀學位 5700萬的案子有人道歉嗎
12/04 13:01, 16F

12/04 13:03, 1年前 , 17F
碩士學位?
12/04 13:03, 17F

12/04 13:05, 1年前 , 18F
側翼已經定調只抄2% 是台北大學政治追殺了
12/04 13:05, 18F

12/04 13:07, 1年前 , 19F
簡大議員不表示一下嗎?XD
12/04 13:07, 19F

12/04 13:08, 1年前 , 20F
無恥+雙標
12/04 13:08, 20F

12/04 13:10, 1年前 , 21F
還在只抄兩趴的腦子建議去換一下
12/04 13:10, 21F

12/04 13:10, 1年前 , 22F
本人都不敢提異議道歉了,就板上綠糞硬要上車被打臉,看
12/04 13:10, 22F

12/04 13:10, 1年前 , 23F
一下人北大的說明吧。。。一般人會信你還是信學校
12/04 13:10, 23F

12/04 13:11, 1年前 , 24F
有羞恥心請比照辭立委
12/04 13:11, 24F

12/04 13:13, 1年前 , 25F
綠能
12/04 13:13, 25F

12/04 13:15, 1年前 , 26F
綠能你不能啊
12/04 13:15, 26F

12/04 13:16, 1年前 , 27F
在睡覺
12/04 13:16, 27F

12/04 13:21, 1年前 , 28F
2%?信這個的就.....
12/04 13:21, 28F

12/04 13:22, 1年前 , 29F
綠粉躲在哪?
12/04 13:22, 29F

12/04 13:29, 1年前 , 30F
現實沒人在意
12/04 13:29, 30F

12/04 13:33, 1年前 , 31F
2%笑死 繼續嘴硬
12/04 13:33, 31F

12/04 13:46, 1年前 , 32F
2%2% 啪啪啪
12/04 13:46, 32F

12/04 13:53, 1年前 , 33F
因為塔綠班支持者多為厚顏無恥之人
12/04 13:53, 33F

12/04 13:53, 1年前 , 34F
該問簡書賠,之前嗆碧如嗆得很大聲
12/04 13:53, 34F

12/04 14:39, 1年前 , 35F
雙標詐騙党
12/04 14:39, 35F

12/04 14:43, 1年前 , 36F
雙標啊
12/04 14:43, 36F

12/04 15:04, 1年前 , 37F
博士還這樣真的蠻傻眼的。不想寫不要念啊
12/04 15:04, 37F

12/04 15:16, 1年前 , 38F
會信2%,智商2%
12/04 15:16, 38F

12/04 15:41, 1年前 , 39F

12/04 16:04, 1年前 , 40F
時空背景不同
12/04 16:04, 40F

12/04 18:28, 1年前 , 41F
母蔡假博士都不用辭總統 公蔡假博士又何必辭立委
12/04 18:28, 41F

12/05 04:08, 1年前 , 42F
雙標啊,綠能你不能
12/05 04:08, 42F

12/05 08:18, 1年前 , 43F
2%是自稱
12/05 08:18, 43F
文章代碼(AID): #1ZZ2XsfS (HatePolitics)