[討論]「單一文獻雷同比對僅有2%」 是什麼意思

看板HatePolitics作者 (americ)時間1年前 (2022/12/03 17:39), 編輯推噓8(9推 1噓 20→)
留言30則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
「單一文獻雷同比對僅有2%」 請問這句話是什麼意思呢 一個文獻來2%的意思嗎? 總共有幾個文獻呢? 恩恩? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.81.75.222 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670060384.A.25A.html
推
12/03 17:40, 1年前 , 1F
一篇50頁的文獻我只照抄1頁這樣，呵呵
12/03 17:40, 1F
→
12/03 17:41, 1年前 , 2F
單一文獻就能抄2% 博論我相信引用文獻至少100篇以上
12/03 17:41, 2F
→
12/03 17:41, 1年前 , 3F
總共33% 注意 問題來了 總共抄了幾個文獻?
12/03 17:41, 3F
噓
12/03 17:42, 1年前 , 4F
意思是我多抄幾份論文就不算抄襲
12/03 17:42, 4F
推
12/03 17:42, 1年前 , 5F
就凹啊 很多個單一 會是2%嗎？
12/03 17:42, 5F
推
12/03 17:42, 1年前 , 6F
如果是33% 故意美化 反而讓人覺得沒有真心道歉
12/03 17:42, 6F
→
12/03 17:43, 1年前 , 7F
都要選擇道歉 還想嘴硬 只是讓人看不起
12/03 17:43, 7F
推
12/03 17:46, 1年前 , 8F
我的論文裡的 2% 住著你的 100%。
12/03 17:46, 8F
→
12/03 17:47, 1年前 , 9F
我們學校單一2%可是要在口試申請書上跟系上說明原因的
12/03 17:47, 9F
→
12/03 17:47, 1年前 , 10F
從不同方向看會有不同的比例。
12/03 17:47, 10F
推
12/03 17:47, 1年前 , 11F
騙白痴的
12/03 17:47, 11F
→
12/03 17:47, 1年前 , 12F
雖然我沒注意這是誰不過如果一篇最多2%其實很難說是
12/03 17:47, 12F
→
12/03 17:47, 1年前 , 13F
抄襲吧？
12/03 17:47, 13F
→
12/03 17:50, 1年前 , 14F
台北大撤銷一定有理由
12/03 17:50, 14F
推
12/03 17:52, 1年前 , 15F
可能一個來源2%，然後很多來源？
12/03 17:52, 15F
→
12/03 17:53, 1年前 , 16F
所以抄很多人的形狀=比較沒有直接抄襲一份
12/03 17:53, 16F
→
12/03 17:53, 1年前 , 17F
=比較有可能是自己做的
12/03 17:53, 17F
→
12/03 17:54, 1年前 , 18F
但是也可能是拼裝車
12/03 17:54, 18F
→
12/03 17:55, 1年前 , 19F
單一2%不算少了，10個2%也20%
12/03 17:55, 19F
→
12/03 17:56, 1年前 , 20F
當然還是要看全部多少，但出來講說他單一2%就有點好笑
12/03 17:56, 20F
推
12/03 18:21, 1年前 , 21F
要看重複哪裏啊
12/03 18:21, 21F
推
12/03 18:47, 1年前 , 22F
講單一個文獻2%就是在玩文字遊戲 誰知道抄了多少文獻 20
12/03 18:47, 22F
→
12/03 18:47, 1年前 , 23F
個40%？
12/03 18:47, 23F
→
12/03 18:51, 1年前 , 24F
這種東西真的要看論文架構和架構引導的論述如何啦
12/03 18:51, 24F
→
12/03 18:52, 1年前 , 25F
有可能20篇論文都是出自同一個主持計畫下來 會有部分論
12/03 18:52, 25F
→
12/03 18:52, 1年前 , 26F
述重複的可能性在
12/03 18:52, 26F
→
12/03 18:53, 1年前 , 27F
最後就是看學校最後要不要給過這樣
12/03 18:53, 27F
→
12/03 18:53, 1年前 , 28F
校方最後判定有就有 沒有就沒有
12/03 18:53, 28F
推
12/04 01:16, 1年前 , 29F
極端一點說，抄50篇2%，就可以有一篇完全都是別人
12/04 01:16, 29F
→
12/04 01:16, 1年前 , 30F
的話，但單一來源重疊只有2%的文章了啊。
12/04 01:16, 30F
‣ 更多 americ 的文章
文章代碼(AID): #1ZYnbW9Q (HatePolitics)