[討論] 民眾黨這次算選得如何?

看板HatePolitics作者 (大冰乃豪豪喝)時間1年前 (2022/11/27 14:26), 編輯推噓33(34推 1噓 40→)
留言75則, 44人參與, 1年前最新討論串1/1
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 除了藍綠外最大的第三黨應該就是民眾黨 台北沒拿到但有新竹 議員總共拿了14席 這次選舉算選的如何? 有算不錯嗎? 還是其實根本選得不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.25.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669530402.A.320.html
推
11/27 14:27, 1年前 , 1F
在政黑就是超棒
11/27 14:27, 1F
→
11/27 14:27, 1年前 , 2F
算保住一線生機
11/27 14:27, 2F
→
11/27 14:27, 1年前 , 3F
4％
11/27 14:27, 3F
推
11/27 14:27, 1年前 , 4F
跟KMT比起來算很不好 KMT這波算大獲全勝
11/27 14:27, 4F
→
11/27 14:28, 1年前 , 5F
如果沒新竹就是下一個時力
11/27 14:28, 5F
→
11/27 14:28, 1年前 , 6F
出乎意料的好
11/27 14:28, 6F
推
11/27 14:28, 1年前 , 7F
吉霸昏
11/27 14:28, 7F
→
11/27 14:28, 1年前 , 8F
kmt台北就不好
11/27 14:28, 8F
→
11/27 14:28, 1年前 , 9F
超過100分！
11/27 14:28, 9F
推
11/27 14:28, 1年前 , 10F
不算好 能接受這樣
11/27 14:28, 10F
→
11/27 14:29, 1年前 , 11F
比起綠的是100分 比起藍的是不及格
11/27 14:29, 11F
推
11/27 14:30, 1年前 , 12F
多一個市府養人才庫差超級多
11/27 14:30, 12F
→
11/27 14:30, 1年前 , 13F
其實不好，新竹算寄生的，主權在KMT手上
11/27 14:30, 13F
→
11/27 14:30, 1年前 , 14F
就怕媒體照樣不給曝光機會
11/27 14:30, 14F
→
11/27 14:30, 1年前 , 15F
可是我不覺得高會聽柯這個過氣老人的話
11/27 14:30, 15F
→
11/27 14:31, 1年前 , 16F
反正後面金主也找好了，手握新竹誰理你柯文哲
11/27 14:31, 16F
→
11/27 14:32, 1年前 , 17F
還有地方可以寄生
11/27 14:32, 17F
推
11/27 14:33, 1年前 , 18F
那過氣喬柯怎麼讓沈慧虹林智堅都很聽話
11/27 14:33, 18F
→
11/27 14:35, 1年前 , 19F
看來贏下一個新竹也讓綠的恨的牙癢癢 無視KMT其它
11/27 14:35, 19F
→
11/27 14:35, 1年前 , 20F
幾乎全拿
11/27 14:35, 20F
推
11/27 14:35, 1年前 , 21F
情緒過後 網路只說老實話 不怎樣 林耕仁3.9萬票 沒棄保
11/27 14:35, 21F
→
11/27 14:36, 1年前 , 22F
高就是輸 代表很多人對她有疑慮 議員就是4%
11/27 14:36, 22F
推
11/27 14:37, 1年前 , 23F
但有根據地再出發就不難
11/27 14:37, 23F
推
11/27 14:38, 1年前 , 24F
真的就是一線生機 沒搞好隨時會被夾死 同志仍須努力
11/27 14:38, 24F
推
11/27 14:39, 1年前 , 25F
就像死忠的南部四縣 仍然是民進黨低迷時的保壘
11/27 14:39, 25F
→
11/27 14:40, 1年前 , 26F
抓一個縣市長 可以直接算100分了
11/27 14:40, 26F
→
11/27 14:40, 1年前 , 27F
好像在打三國志，先攻下城池
11/27 14:40, 27F
推
11/27 14:40, 1年前 , 28F
進可攻退可守，下次目標為衝高政黨票，盡可能拿多點
11/27 14:40, 28F
推
11/27 14:40, 1年前 , 29F
選得很好了，祝福新竹人
11/27 14:40, 29F
→
11/27 14:40, 1年前 , 30F
立委席次
11/27 14:40, 30F
→
11/27 14:41, 1年前 , 31F
有撿到新竹就60分了 台北市議員選得還行 75分吧
11/27 14:41, 31F
→
11/27 14:41, 1年前 , 32F
如果33奇蹟發生就100分 但奇蹟沒發生
11/27 14:41, 32F
→
11/27 14:41, 1年前 , 33F
新竹只要能用盡資源解決人民的困難，那麼原本的棄保票
11/27 14:41, 33F
→
11/27 14:41, 1年前 , 34F
也會漸漸真正流向民眾黨，至於綠票在新竹真的根基不穩
11/27 14:41, 34F
推
11/27 14:42, 1年前 , 35F
很棒！阿北有底氣選總統了！
11/27 14:42, 35F
→
11/27 14:42, 1年前 , 36F
所以新竹是一定要好好建設，再來就是下次大選的國會
11/27 14:42, 36F
→
11/27 14:42, 1年前 , 37F
第三勢力一定要起來，才能讓藍綠兩黨有所警惕，建立
11/27 14:42, 37F
→
11/27 14:43, 1年前 , 38F
淘汰機制，藍綠兩大黨只要過太爽，就沒有淘汰機制可言
11/27 14:43, 38F
推
11/27 14:44, 1年前 , 39F
算不錯了~對比過往第三勢力政黨來說,民眾黨爬得超快
11/27 14:44, 39F
推
11/27 14:44, 1年前 , 40F
台北市有議員黨團沒市長勉強及格
11/27 14:44, 40F
→
11/27 14:44, 1年前 , 41F
新竹市有市長沒議員黨團大概就80
11/27 14:44, 41F
推
11/27 14:47, 1年前 , 42F
老實說差強人意，這次選舉國民黨才是最大贏家
11/27 14:47, 42F
推
11/27 14:47, 1年前 , 43F
對比新黨,親民黨,基進黨,時代力量等,民眾黨表現真的不差
11/27 14:47, 43F
→
11/27 14:49, 1年前 , 44F
KMT選太好，反而對他們不妙
11/27 14:49, 44F
推
11/27 14:50, 1年前 , 45F
目標要放遠和格局要再大點，不然永遠只能當小黨
11/27 14:50, 45F
推
11/27 14:51, 1年前 , 46F
70分
11/27 14:51, 46F
→
11/27 14:52, 1年前 , 47F
我是希望台灣能有個第三大黨可抗衡藍綠
11/27 14:52, 47F
推
11/27 14:54, 1年前 , 48F
33選得不錯，其他就4%名副其實
11/27 14:54, 48F
噓
11/27 14:54, 1年前 , 49F
好棒棒！人家隨便一個北市都大於14更不用說中南部！4
11/27 14:54, 49F
→
11/27 14:54, 1年前 , 50F
%滾！
11/27 14:54, 50F
推
11/27 14:55, 1年前 , 51F
才4年 比想像中好 雖然少 但仍舊是關鍵
11/27 14:55, 51F
推
11/27 14:59, 1年前 , 52F
中間偏爛
11/27 14:59, 52F
推
11/27 14:59, 1年前 , 53F
應該能撐比時力久 師傅再白目也不會跳船頂多踹你下船
11/27 14:59, 53F
→
11/27 15:00, 1年前 , 54F
但說爛也沒到多爛
11/27 15:00, 54F
→
11/27 15:00, 1年前 , 55F
可以撐比時力久啦 鄉鎮市代提29上8 澎湖屏東都插旗
11/27 15:00, 55F
→
11/27 15:01, 1年前 , 56F
時力當初好像沒著墨鄉鎮市代
11/27 15:01, 56F
推
11/27 15:02, 1年前 , 57F
有撿到新竹算及格吧
11/27 15:02, 57F
→
11/27 15:02, 1年前 , 58F
結算看花多少錢 選上多少席
11/27 15:02, 58F
推
11/27 15:05, 1年前 , 59F
75分
11/27 15:05, 59F
推
11/27 15:09, 1年前 , 60F
算不錯了 黃珊珊沒被棄掉 拿了新竹
11/27 15:09, 60F
推
11/27 15:22, 1年前 , 61F
被民進黨當主要對手修理成這樣已經很猛了
11/27 15:22, 61F
推
11/27 15:30, 1年前 , 62F
算及格 失分在台北沒贏
11/27 15:30, 62F
→
11/27 15:38, 1年前 , 63F
90分起跳吧
11/27 15:38, 63F
推
11/27 15:44, 1年前 , 64F
中上
11/27 15:44, 64F
→
11/27 15:59, 1年前 , 65F
台北以下好幾位本身就有基層實力了 就算沒掛民眾黨應該照
11/27 15:59, 65F
→
11/27 15:59, 1年前 , 66F
樣選的上
11/27 15:59, 66F
推
11/27 17:09, 1年前 , 67F
4%能下一城還不好？台北選舉補助款能拿回約一千萬不好？
11/27 17:09, 67F
→
11/27 17:13, 1年前 , 68F
政黨票轉換率不太好 選民不太死忠
11/27 17:13, 68F
→
11/27 17:16, 1年前 , 69F
我覺得選得不好，勉強勉強這樣
11/27 17:16, 69F
推
11/27 17:16, 1年前 , 70F
就及格吧，差強人意
11/27 17:16, 70F
推
11/27 17:17, 1年前 , 71F
還活著就有及格了
11/27 17:17, 71F
→
11/27 17:42, 1年前 , 72F
還行吧 至少上政論節目可以獨立發展
11/27 17:42, 72F
→
11/27 17:43, 1年前 , 73F
不用都靠其他人養 可以養自己得助理
11/27 17:43, 73F
推
11/27 19:04, 1年前 , 74F
目標下次國會藍綠不過半就超過一百分
11/27 19:04, 74F
推
11/27 20:50, 1年前 , 75F
有個新竹算不錯了 只是不知道能坐多久而已
11/27 20:50, 75F
‣ 更多 billpk11 的文章
文章代碼(AID): #1ZWmCYCW (HatePolitics)