[討論] 在野首長選總統是不是被過度汙名化?
各位先進好
九合一選舉告一段落，緊接而來的就是2024的總統大選
滿意外的是大多數人並不支持侯續攻大位選總統，因會有烙跑市長的問題
那麼問題來了，在野黨在沒有執政舞台下
想重返執政除了縣市首長外還有哪些合適的人選呢?
小弟總共想到以下幾種可能人選
1.黨主席(2016蔡英文)
2.剛當完兩任直轄市首長的諸侯(2008馬英九)
3.縣市長敗得漂亮的人 (ex: 2000阿扁,2012蔡英文)
4.前次挑戰總統大選失利的人(ex: 2004連戰，2016蔡英文)
5.橫空出世的社會賢達 (沒想到，最接近應該2020郭台銘總統初選?)
6.在野黨縣市長選舉最強力的當選人-第一任剛上任(ex:2020韓國瑜)
7.在野黨縣市長選舉最強力候選人-連任 (ex沒想到，本文討論2024侯友宜)
(侯友宜至今已當了7年副市長，1年代理市長，4年民選市長，共計12年)
8.其他?
個人認為以反映最近民意基礎及正當性而言，適宜度為
2 > 7 > 1約=3 > 4約=5 >>> 6
畢竟縣市長選完1年多就是總統大選，在野黨大勝的首長理論上是近期在野民意No1
在野黨如果只能派民意No2以後的，自然難以跟執政黨最強人選抗衡
烙跑市長的說法是不是被過度汙名化了?
又，大家覺得1~8什麼樣的腳色更適合出現呢?
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.105.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669513673.A.D3F.html
※ 編輯: hanwang (125.231.105.231 臺灣), 11/27/2022 09:48:17
※ 編輯: hanwang (125.231.105.231 臺灣), 11/27/2022 09:51:30
→
11/27 09:49,
1年前
, 1F
11/27 09:49, 1F
→
11/27 09:51,
1年前
, 2F
11/27 09:51, 2F
→
11/27 09:53,
1年前
, 3F
11/27 09:53, 3F
→
11/27 09:53,
1年前
, 4F
11/27 09:53, 4F
→
11/27 09:53,
1年前
, 5F
11/27 09:53, 5F
→
11/27 09:53,
1年前
, 6F
11/27 09:53, 6F
推
11/27 09:57,
1年前
, 7F
11/27 09:57, 7F
這就是小弟不解的地方
1.對於惜敗的輸家(ex2000阿扁、2012蔡英文、2016蔡英文)人民願意給予更多的機會
對於大勝的贏家，卻不讓其挑戰更高的民意殿堂?
2.陳菊是去接總統府秘書長，放棄民選市長去當沒有民意基礎的官
跟去選總統再一次挑戰政權、接受更多民意檢視不一樣吧?
※ 編輯: hanwang (125.231.105.231 臺灣), 11/27/2022 10:04:28
推
11/27 10:29,
1年前
, 8F
11/27 10:29, 8F
→
11/27 11:04,
1年前
, 9F
11/27 11:04, 9F